Именно.
удовлетворенодело 2026В00249

Товарный знак по заявке № 2024781171/33 – удовлетворено

решение 19.08.2026 · коллегия 02.07.2026 · возражение от 03.02.2026

Номер заявки
2024781171/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Андреева М. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение Роспатента от 07.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024781171.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024781171
    Спорное обозначение
    LUMIZONE
    заявка № 2024781171
    классы 11, 21, 35
    Изображение знака № 1094464
    Противопоставленный знак
    LUMIZEN
    знак № 1094464
    классы 9, 11
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 11

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.02.2026,
поданное Индивидуальным предпринимателем Андреевой М. А.,
Ленинградская область, Всеволожский район, г. Мурино (далее – заявитель), на
решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024781171, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2024781171, поданной 23.07.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров 11, 21 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг
(далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 07.10.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ.
В отношении товаров 11, 21 классов МКТУ заявленному обозначению отказано в
государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия пункту 6 (1)
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с обозначением « » по заявке

№2024750674, поданным на регистрацию 08.05.2024 на имя Баранова А. А., 140251, Московская обл., г. Воскресенск, д. Золотово, тер. Родная,
д. 146А, в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных заявленным товарам
11, 21 классов МКТУ (в настоящее время принято решение о регистрации товарного
знака и выдано свидетельство №1094464).
В возражении, поступившем 03.02.2026, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 07.10.2025, указав, что правообладатель товарного знака по
свидетельству №1094464 предоставил письмо-согласие на регистрацию товарного
знака по заявке №2024781171 на имя заявителя в отношении испрашиваемых
товаров 11, 21 классов МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 07.10.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров/услуг 11, 21, 35 классов МКТУ.
Заявитель представил оригинал письма-согласия от правообладателя
товарного знака по свидетельству №1094464 (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (23.07.2024) заявки №2024781171 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и

2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024781171 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«LUMIZONE», выполненный буквами латинского алфавита. Стилизованное
изображение абажура пересекается со словесным элементом.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 11, 21 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака в отношении
услуг 35 класса МКТУ
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса для заявленных товаров 11, 21
классов МКТУ заявленному обозначению противопоставлен товарный знак

« » по свидетельству №1094464, зарегистрированный для однородных
товаров 11 класса МКТУ на имя Баранова А. А., Московская обл.,
г. Воскресенск.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного

знака « » по свидетельству №1094464, в котором Баранов А. А., Московская обл., г. Воскресенск, не возражает против регистрации
товарного знака по заявке №2024781171 для испрашиваемых товаров 11, 21 классов
МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№1094464 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его
правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024781171 может
быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме всех
испрашиваемых товаров/услуг 11, 21, 35 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение
Роспатента от 07.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024781171.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024781171/33 – удовлетворено · дело 2026В00249 – Именно