Именно.
удовлетворенодело 2026В00251

Товарный знак по заявке № 2024770044/33 – удовлетворено

решение 21.08.2026 · коллегия 03.07.2026 · возражение от 04.02.2026

Номер заявки
2024770044/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "АЛЬБА СПА"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 04.02.2026, отменить решение Роспатента от 06.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024770044.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    Изображение знака № 1053079
    Противопоставленный знак
    ALBA
    знак № 1053079
    классы 16, 35, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    Изображение знака № 652178
    Противопоставленный знак
    ALBA
    знак № 652178
    классы 3, 16, 18, 20, 25, 35, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    Изображение знака № 266110
    Противопоставленный знак
    ALBA The
    знак № 266110
    классы 16, 18, 20, 24, 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    Изображение знака № 703926
    Противопоставленный знак
    Alba
    знак № 703926
    классы 11
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 11
  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    Изображение знака № 1156790
    Противопоставленный знак
    ALBAGROUP
    знак № 1156790
    классы 35, 36, 41, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2024770044
    Спорное обозначение
    cilloci spa
    заявка № 2024770044
    классы 11, 35
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    ALBA
    международный № 767808
    Охрана в России: охраняется
    классы 2, 4, 6, 9, 11, 16, 17, 19, 21, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 04.02.2026, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«АЛЬБА СПА», Республика Беларусь (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024770044 , при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024770044 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 26.06.2024 в
отношении товаров и услуг 11, 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 06.10.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024770044 в отношении товаров и услуг
11, 35 классов МКТУ, так как выявлено несоответствие требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено,
что оно сходно до степени смешения со следующими средствами
индивидуализации, имеющими более ранний приоритет:

- товарный знак « » по свидетельству № 1053079 с
приоритетом от 23.12.2022, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Армандо», Москва, в отношении услуг 35 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- товарный знак « » по свидетельству № 652178 с
приоритетом от 20.07.2016 (срок действия до 20.07.2026, подано заявление о
продлении срока действия), зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Армандо», Москва, в отношении услуг 35 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- товарный знак « » по свидетельству № 266110 с приоритетом от
14.08.2002 (срок действия продлен до 14.08.2032), зарегистрированный на имя
Общества с ограниченной ответственностью «Армандо», Москва, в отношении
услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- товарный знак « » по свидетельству № 703926 с
приоритетом от 22.02.2018, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Знак», Москва, в отношении товаров 11 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 11 класса МКТУ;

- обозначение « » по заявке № 2023765103 с
приоритетом от 20.07.2023 (вынесено решение о регистрации товарного знака, в
соответствии с которым выдано свидетельство № 1156790), заявленное на
регистрацию товарного знака на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Престиж-Трэйд», Москва, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- знак « » по международной регистрации № 767808 с
конвенционным приоритетом от 19.10.2000 (срок действия продлен до 11.04.2031),
зарегистрированный на имя ALBA plc & Co. KG, Германия, в отношении услуг 35
класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 04.02.2026 поступило возражение.
В возражении и дополнении к нему заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента и сообщил об обстоятельствах, о которых Роспатенту не было известно
на дату вынесения оспариваемого решения, а именно, о том, что заявитель
оспаривает решение только в отношении 11 класса МКТУ, в регистрации для
которого препятствовал только один товарный знак, а именно товарный знак по
свидетельству №703926. Заявитель указал, что обратился в Суд по
интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении
указанного товарного знака в связи с его неиспользованием (дело № СИП-
1155/2026).
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 06.10.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024770044 в
качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ.
В период рассмотрения возражения стороны судебного спора № СИП-
1155/2026 пришли к мирному урегулированию и заключили договор об отчуждении
исключительного права на противопоставленный товарный знак в пользу заявителя.
В результате регистрации договора об отчуждении исключительного права на
противопоставленный товарный знак 15.06.2026 на имя заявителя зарегистрирован
указанный переход права.
В подтверждение указанных сведений заявителем представлена копия
уведомления о регистрации перехода права от 15.06.2026 [1].
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (26.06.2024) подачи заявки № 2024770044 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя Кодекс (в ред. Федерального закона от 28.05.2022 № 143-ФЗ) и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2024770044 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из словесного
элемента «ALBA SPA», выполненного буквами латинского алфавита, и изображения
силуэта птицы слева от словесного элемента. При этом словесный элемент «SPA»
указан заявителем как неохраняемый на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в рамках
возражения испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ.
Относительно указания заявителя о неохраняемом характере элемента «SPA»
коллегия отмечает следующее.
Словесный элемент «SPA» согласно словарно-справочным источникам имеет
следующие значения: курорт с минеральными источниками; оздоровительный
комплекс процедур с использованием воды (см. https://lingolandedu.com/ru/english-
russian-dictionary/spa). Для товаров 11 класса МКТУ данный элемент является
характеристикой назначения товаров или указанием на их использование в сфере

водолечения и оздоровления, вследствие чего справедливо отнесен заявителем к
неохраняемым элементам на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указаны товарные знаки со словесным
элементом «ALBA» по свидетельствам № 1053079, № 652178, № 266110, № 703926,
международная регистрация № 767808, а также обозначение по заявке
№ 2023765103 со словесным элементом «ALBAGROUP».
Вместе с тем в испрашиваемой заявителем части (для товаров 11 класса
МКТУ) регистрации товарного знака на имя заявителя препятствовал товарный знак

« » по свидетельству № 703926.
Согласно доводам заявителя, подтвержденным уведомлением [1], 15.06.2026
Роспатентом зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на
товарный знак по свидетельству № 703926 в отношении всех товаров на имя
Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБА СПА», Республика Беларусь,
то есть заявителя по рассматриваемой заявке.
В результате указанного перехода исключительного права препятствие для
регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров 11
класса МКТУ преодолено.
Отказ в регистрации заявленного обозначения в отношении услуг 35 класса
МКТУ заявитель не оспаривал.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.02.2026, отменить решение
Роспатента от 06.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024770044.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024770044/33 – удовлетворено · дело 2026В00251 – Именно