Товарный знак по заявке № 2024840742/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвѐртой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.02.2026,
поданное индивидуальным предпринимателем Ангеловым В. А., Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024840742, при этом установлено
следующее.
В соответствии с заявкой № 2024840742, поступившей в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.12.2024, заявителем
к регистрации в качестве товарного знака для товаров и услуг 19, 35, 36, 37, 42

классов МКТУ представлено обозначение « ».
Роспатентом 29.06.2025 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024840742 в полном объѐме
испрашиваемого перечня.
В возражении, поступившем 13.02.2026, заявитель привѐл следующие доводы:
- обладателем исключительного права на товарный знак может быть как
индивидуальный предприниматель, так и физическое лицо;

- для однозначной идентификации статуса правообладателя перед его
фамилией следует указывать «Индивидуальный предприниматель», если он
является таковым;
- заявитель зарегистрирован в Едином реестре индивидуальных
предпринимателей, при подаче заявки № 2024840742 статус «индивидуальный
предприниматель» был указан, однако в решении о регистрации данные приведены
без указанного статуса.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
29.06.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024840742 в отношении
всех заявленных товаров и услуг 19, 35, 36, 37, 42 классов МКТУ на имя
индивидуального предпринимателя Ангелова В.А.
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
(1) Копия решения Роспатента от 29.06.2025 по заявке № 2024840742.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учѐтом даты (13.12.2024) поступления заявки № 2024840742 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную
регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и
прилагаемым к ней документам и их форм, Перечень сведений, указываемых в
форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства
на коллективный знак, утверждѐнные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (далее соответственно –
Правила, Требования к документам заявки, Перечень сведений, указываемых в
форме свидетельства на товарный знак).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1497 Кодекса экспертиза заявки включает
формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве
товарного знака (заявленного обозначения).
Согласно пункту 20 Правил в ходе проведения формальной экспертизы
проверяется наличие указания в заявке сведений, предусмотренных пунктом 3
статьи 1492 Кодекса, а также имени и места нахождения представителя заявителя
при наличии такового и прилагаемых к заявке документов, предусмотренных
пунктами 2, 13, 14 пункта 2 Правил, и их соответствие Требованиям к документам
заявки.
Согласно пункту 22 Требований к документам заявки в заявке под кодом 731
приводятся, в том числе, сведения о заявителе: полное наименование юридического
лица (согласно учредительному документу) или фамилия, имя и отчество (при
наличии) гражданина (фамилия физического лица указывается перед именем,
отчеством (при наличии).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1498 Кодекса по результатам формальной
экспертизы заявка принимается к рассмотрению или принимается решение об отказе
в принятии ее к рассмотрению. О результатах формальной экспертизы федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет
заявителя.
Согласно пункту 1 статьи 1499 Кодекса экспертиза обозначения, заявленного в
качестве товарного знака, проводится по заявке, принятой к рассмотрению в
результате формальной экспертизы. В ходе проведения экспертизы проверяется
соответствие заявленного обозначения требованиям статьи 1477 и пунктов 1 – 6,
подпункта 1 пункта 7, подпункта 3 пункта 9 (в части промышленных образцов),
пункта 10 (в части средств индивидуализации и промышленных образцов) статьи
1483 Кодекса и устанавливается приоритет товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1500 Кодекса решения федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии
заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного
знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании

заявки на товарный знак отозванной, решение о предоставлении или об отказе в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному
знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации могут
быть оспорены заявителем путем подачи возражения в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение четырех
месяцев со дня направления соответствующего решения или запрошенных у
указанного федерального органа исполнительной власти копий
противопоставленных заявке материалов при условии, что заявитель запросил копии
этих материалов в течение двух месяцев со дня направления соответствующего
решения.
В соответствии с Перечнем сведений, указываемых в форме свидетельства на
товарный знак (знак обслуживания) сведения о правообладателе приводятся в
следующем объѐме данных: полное наименование юридического лица, фамилия,
имя, отчество (при наличии) гражданина, адрес в пределах места нахождения или
адрес места жительства с указанием кода страны в соответствии со стандартом
Всемирной организации интеллектуальной собственности ST.3 «Рекомендуемый
стандарт на двубуквенные коды для представления стран, административных
единиц и межправительственных организаций».
По результатам экспертизы заявки № 2024840742, поданной на регистрацию в

качестве товарного знака обозначения « », принято решение
Роспатента от 29.06.2025 о регистрации товарного знака в полном объёме
испрашиваемого перечня.
Несогласие заявителя с принятым решением о регистрации основано на
неуказании в графе «(731) Имя и адрес заявителя» оспариваемого решения [1]
сведений о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
Вместе с тем словосочетание «индивидуальный предприниматель» при
оказании государственных услуг не относится к обязательным средствам
идентификации физического лица.

Указанное подтверждается положениями нормативных документов,
закрепляющих перечень идентификаторов заявителя и впоследствии
правообладателя, а именно пунктом 22 Требований к документам заявки и Перечнем
сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак
обслуживания). Произвольное внесение изменений в сведения о заявителе
законодательно не предусмотрено.
Таким образом, оснований для изменения решения Роспатента от 29.06.2025
не имеется.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.02.2026,
оставить в силе решение Роспатента от 29.06.2025.