Товарный знак по заявке № 2025722763/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 16.02.2026
возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Торосяном Г. С., город Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке №2025722763, при этом
установила следующее.
Регистрация товарного знака « » по заявке №2025722763
с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 07.03.2025 испрашивалась на имя заявителя в
отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 27.01.2026 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2025722763 в отношении всех услуг 43
класса МКТУ на основании его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса (далее – решение Роспатента).
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с:

- товарным знаком « » (по свидетельству №586569 с приоритетом от
21.04.2015), зарегистрированным на имя Ширмана А. Л., г. Пермь, в

отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;

- товарным знаком « » (по международной регистрации №1064459 с
приоритетом от 18.12.2010), зарегистрированным на имя Smashburger IP Holder LLC,
США, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 16.02.2026 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
 отсутствует сходство до степени смешения с международной
регистрацией № 1064459;
 словесные элементы «SMASH POINT» представляют собой устойчивое
словосочетание английского языка, в котором слова связаны друг с другом по смыслу
и грамматически;
 при возможной однородности части услуг, низкая степень сходства
обозначений и различное общее впечатление исключают вероятность смешения;
 заявитель сокращает испрашиваемый перечень услуг 43 класса МКТУ до
«информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кейтеринг; создание
кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги
виртуальных ресторанов; услуги закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги
кафетериев; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о
пищевых продуктах и напитках]; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку;
услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги
ресторанов самообслуживания; услуги столовых».
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении сокращенного перечня услуг 43 класса МКТУ.
С учетом даты (07.03.2025) подачи заявки №2025722763 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически

значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоит из словесных элементов «SMASH POINT», выполненных буквами
латинского алфавита. Предоставление правовой охраны испрашивается в черно-
белом цвете в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент
«SMASH». Правовая охрана предоставлена в черно-белом цвете, в том числе, в
отношении услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » [2] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент
«SMASH». Правовая охрана на территории Российской Федерации предоставлена в
отношении услуг 43 класса МКТУ.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных
обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не
только визуально, но и на слух, вследствие чего легче запоминаются потребителем.

Таким образом, наиболее значимыми элементами заявленного обозначения и
противопоставленных знаков [1, 2] являются словесные элементы «SMASH POINT»
/ «SMASH», поскольку именно они обуславливают индивидуализирующую
способность обозначений в целом.
В этой связи, за счет полного вхождения словесного элемента «SMASH», с
которого начинается восприятие противопоставленных знаков [1, 2], в состав
заявленного обозначения («SMASH POINT»), усматривается фонетическое сходство
сравниваемых обозначений. Элемент «SMASH» в противопоставленных знаках [1, 2]
является единственным. В заявленном обозначении он занимает позицию первого и
основного элемента, а добавление в заявленном обозначении второго слова «POINT»
не устраняет фонетического сходства.
Словосочетание «SMASH POINT» не вносит иной семантической нагрузки,
выходящей за пределы значения, заданного элементом «SMASH» (в переводе с англ.
яз. - «сокрушать; удар»; см. https://translate.academic.ru/smash/en/ru/), а лишь
конкретизирует его.
Следовательно, коллегия приходит к выводу о сходстве заявленного
обозначения и противопоставленных знаков [1, 2] за счет фонетического и
семантического тождества входящих в их состав словесных элементов, несмотря на
отдельные графического отличия.
Анализ однородности услуг 43 класса МКТУ показал следующее.
Услуги 43 класса МКТУ «информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; кейтеринг; создание кулинарных скульптур; украшение еды;
украшение тортов; услуги баров; услуги виртуальных ресторанов; услуги
закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги по обзору
продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и
напитках]; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши
"удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых» заявленного обозначения являются
однородными с услугами 43 класса МКТУ «carry-out restaurants; restaurant and
catering services; self-service restaurants» (перевод: рестораны, предлагающие еду на

вынос; ресторанные и кейтеринговые услуги; рестораны самообслуживания)
противопоставленного знака [2], поскольку относятся к одному виду услуг - услуги
предприятий общественного питания, имеют одно назначение и круг потребителей.
Услуги 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы,
пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч;
бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование
мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы;
пансионы для животных; прокат палаток; прокат передвижных строений; прокат
раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; услуги баз отдыха
[предоставление жилья]; услуги кемпингов» противопоставленного знака [1]
относятся к услугам по временному проживанию. В связи с сокращением
испрашиваемого перечня данные услуги не являются однородными с услугами 43
класса МКТУ заявленного обозначения.
Таким образом, однородность услуг 43 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2025722763, с услугами 43
класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный знак [2],
и сходство самих обозначений свидетельствуют о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.02.2026, оставить
в силе решение Роспатента от 27.01.2026.