Товарный знак по заявке № 1835088 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.02.2026, поданное компанией
COME AND SEE FOUNDATION, INC, США (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1835088, при этом установлено следующее.
Международная регистрация №1835088 знака « »
произведена Международным Бюро ВОИС 05.12.2024 на имя заявителя. Правовая
охрана испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне
регистрации.
Роспатентом принято решение от 22.10.2025 об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1835088 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение воспринимается как сообщение, функция которого состоит в описании
целевого назначения заявляемых услуг. В совокупности словесный элемент «COME
AND SEE» лишён каких-либо различительных признаков и не способен обеспечить
разграничение услуг одного лица от услуг других лиц, вследствие чего заявленное
обозначение является описательным по отношению к заявленным услугам и не
обладает различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, «Иди и смотри» - это советский антивоенный фильм 1985 года,
снятый режиссёром Элемом Климовым, с Алексеем Кравченко и Ольгой Мироновой
в главных ролях. Таким образом, обозначение «COME AND SEE», заявляемое на
регистрацию в качестве товарного знака, способно ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя испрашиваемых услуг и противоречит общественным
интересам. вследствие чего заявленное обозначение не соответствует положениям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем 18.02.2026 возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента от 22.10.2025 в связи со следующим:
 заявленное обозначение не является описательным и обладает
различительной способностью, поскольку имеет множество вариантов перевода с
английского языка, что не позволяет рядовому потребителю понять его смысл без
дополнительных рассуждений и домысливания, а также воспринимать его как прямое
указание на услуги 41 класса МКТУ;
 заявленное обозначение не является вошедшим во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида, так как не используется
разными лицами для обозначения конкретной услуги, а также не является
общепринятым символом или термином;
 пункт 3 статьи 1483 Кодека не содержит запрета на регистрацию
обозначений, воспроизводящих название произведения;

 отсутствует вероятность введения потребителей в заблуждение в
отношении лица, оказывающего услуги, поскольку правообладатель авторских прав
на кинофильм «Иди и смотри» не оказывает услуги 41 класса МКТУ, указанные в
перечне международной регистрации, на территории Российской Федерации;
 заявленное обозначение «COME AND SEE» представляет собой лишь
один из множества возможных вариантов перевода названия фильма, при этом
средний российский потребитель с высокой степенью вероятности перевел бы
название фильма как «GO AND WATCH», а не «COME AND SEE»;
 регистрация заявленного обозначения не будет противоречить
общественным интересам, поскольку кинофильм «Иди и смотри» не перешел в
общественное достояние;
 заявленное обозначение приобрело широкую известность среди
российских потребителей, поскольку используется в связи с приложениями для
просмотра сериала «The Chosen», созданными при поддержке одноименного фонда.
Указанные приложения были скачаны более 5 миллионов раз и получили свыше 47
тысяч отзывов, что подтверждает массовый охват аудитории. Кроме того, вся
информация о деятельности заявителя размещена в открытом доступе на
официальном сайте, что делает обозначение общедоступным и узнаваемым для
потребителей на территории Российской Федерации.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
22.10.2025 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1835088 в отношении услуг 41 класса МКТУ
«entertainment services in the nature of a television series in the field of religious stories,
provided through the Internet and wireless communications networks» (перевод:
развлекательные услуги в формате телесериала на религиозную тематику,
транслируемые через интернет и беспроводные сети).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла
к следующим выводам.
С учетом даты (05.12.2024) приоритета знака по международной регистрации
№1835088 правовая база для оценки ее охраноспособности включает в себя

упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество,
свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства
или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал,
сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести
потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его

изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали
учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают
правила орфографии.
Знак « » по международной регистрации №1835088
является словесным и выполнен стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана согласно доводам возражения испрашивается в
отношении услуг 41 класса МКТУ «entertainment services in the nature of a television
series in the field of religious stories, provided through the Internet and wireless
communications networks» (перевод: развлекательные услуги в формате телесериала
на религиозную тематику, транслируемые через интернет и беспроводные сети).
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям подпункта 3
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку словесные элементы «COME AND SEE» воспринимаются как
описательное сообщение (в переводе с англ. яз. – «Иди и смотри») и представляют
собой общеупотребительное побудительное выражение, активно используемое в
рекламе, которое побуждает потенциального потребителя к просмотру

аудиовизуального контента. В отношении конкретных заявляемых услуг данное
словосочетание является описательным, поскольку прямо указывает на характер этих
услуг и способ доведения до потребителя (через интернет и беспроводные сети).
Таким образом, словесные элементы «COME AND SEE» не обладают различительной
способностью и, в силу своего описательного характера, не могут быть признаны
охраняемыми элементами товарного знака в соответствии с положениями подпункта
3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Довод экспертизы о несоответствии обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса,
мотивированный ссылкой на советский фильм «Иди и смотри» 1985 года, не может
быть признан обоснованным. Указанный фильм известен широкому кругу
потребителей исключительно под оригинальным русскоязычным названием «Иди и
смотри». Заявляемое на регистрацию обозначение «COME AND SEE» представляет
собой перевод на английский язык, который в данном контексте не является
устоявшимся, общеизвестным или ассоциируемым с данным кинофильмом в
сознании российского потребителя. Само по себе сочетание английских слов «COME
AND SEE» не несёт явной отсылки к конкретному произведению и не способно
вызвать устойчивую ассоциацию с фильмом Элема Климова. В связи с этим
отсутствуют основания полагать, что использование обозначения «COME AND SEE»
в отношении заявляемых услуг способно ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя услуг или противоречить общественным интересам.
Следовательно, заявленное обозначение соответствует положениям пункта 3 статьи
1483 Кодекса.
Однако, поскольку само обозначение в целом не обладает различительной
способностью, то заявленное обозначение не подлежит регистрации в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных услуг 41 класса МКТУ.
Довод заявителя о приобретении заявленным обозначением различительной
способности не находит подтверждения, поскольку само по себе количество
скачиваний приложения свидетельствует лишь о популярности конкретного сериала

«The Chosen» и деятельности фонда как благотворительной организации, но не
подтверждает приобретение словесными элементами «COME AND SEE»
различительной способности по отношению к заявленным услугам 41 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.02.2026, оставить
в силе решение Роспатента от 22.10.2025.