Именно.
удовлетворенодело 2026В00472

Товарный знак по заявке № 2024748654/33 – удовлетворено

решение 10.04.2026 · коллегия 03.04.2026 · возражение от 20.02.2026

Номер заявки
2024748654/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «АСТРУМ»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.02.2026, отменить решение Роспатента от 21.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024748654.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024748654
    Спорное обозначение
    Аструм
    заявка № 2024748654
    классы 9, 41, 42
    Изображение знака № 1187782
    Противопоставленный знак
    АСТРУМ
    знак № 1187782
    классы 7, 12, 37, 40
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: нетсмысл: неттовары неоднородныклассы 7, 12, 37, 40

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
20.02.2026 возражение Общества с ограниченной ответственностью «АСТРУМ»,
125315, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Ленинградский пр-кт, дом
70 (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024748654, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024748654 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 02.05.2024 на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 09, 41, 42 классов Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 21.07.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Препятствием для регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии
требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения ранее поданным обозначением

« » (заявка №2024731397 с приоритетом от 22.03.2024) на имя
Общества с ограниченной ответственностью «ЭДВАНСД ПРОПАЛШН
СИСТЕМС», 121205, МОСКВА, НОБЕЛЯ (ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА
СКОЛКОВО ТЕР) УЛ, Д. 7, ЭТ 2 ПОМ 35 РАБ 5, в отношении товаров и услуг 09,
42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 41, 42 классов
МКТУ.
В поступившем возражении заявитель просит принять во внимание
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, и указывает на то, что 28.01.2026 по противопоставленной заявке
№ 2024731397 было принято решение о регистрации в отношении заявленных товаров
и услуг 12, 37, 40 классов, а в отношении заявленных товаров и услуг 09, 38, 42 классов
– отказано. Товарный знак по заявке № 2024731397 был зарегистрирован 03.02.2026
(номер государственной регистрации 1187782) только в отношении товаров и услуг 07,
12, 37, 40 классов МКТУ.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
21.07.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024748654 для всех
заявленных товаров и услуг 09, 41, 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (02.05.2024) поступления заявки №2024748654 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,

карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации

товаров и услуг 09, 41, 42 классов МКТУ обозначение « » по заявке
№2024748654 с приоритетом от 02.05.2024 является словесным, выполнено в
кириллице стандартным шрифтом.
Отказ в государственной регистрации словесного заявленного обозначения по
заявке №2024748654 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии
этого обозначения требованиям подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с

наличием ранее заявленного на регистрацию обозначения « » по
заявке №2024731397 с приоритетом от 22.03.2024 на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ЭДВАНСД ПРОПАЛШН СИСТЕМС» в отношении товаров и

услуг 09, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 41, 42
классов МКТУ.
Следует констатировать, что сходство заявленного обозначения и
противопоставленного ранее заявленного на регистрацию обозначения по заявке
№2024731397 обусловлено фонетическим тождеством заявленного словесного
обозначения «Аструм» и входящего в состав противопоставленного обозначения
словесного элемента «АСТРУМ».
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного ранее заявленного на регистрацию обозначения коллегией
были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке
заключения экспертизы, а именно то, что 28.01.2026 по противопоставленной заявке
№ 2024731397 (присвоен номер свидетельства 1187782) было принято решение о
регистрации в отношении заявленных товаров и услуг 07, 12, 37, 40 классов, которые
не являются однородными заявленным товарам и услугам 09, 41, 42 классов. Таким
образом, поскольку противопоставленное ранее заявленное на регистрацию
обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака (номер свидетельства
1187782) в отношении товаров и услуг, которые являются неоднородными
заявленным товарам и услугам, основания для отказа по пункту 6 статьи 1483
Кодекса отсутствуют.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2026, отменить решение
Роспатента от 21.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024748654.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024748654/33 – удовлетворено · дело 2026В00472 – Именно