Товарный знак по заявке № 2025745091/33 – отказано

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 24.02.2026, поданное Обществом с ограниченной
ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина», Москва (далее – заявитель), на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2025745091, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2025745091, поданной
29.04.2025, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Роспатентом 29.10.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «COLLECTION» (в переводе с английского языка
«коллекция», см. English-russian dctionary of contemporary Economics,
https://translate.academic.ru/COLLECTION/xx/ru/), где «коллекция» -
систематизированное собрание каких-нибудь предметов, см. С.И.Ожегов и

Н.Ю.Шведова «Толковый словарь русского языка», Москва, 1993, стр.289,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/85774) является неохраняемым элементом на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку утратил свою различительную
способность ввиду частого использования различными производителями в области
деятельности заявителя.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с товарным знаком «Oriental style», зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Авангард», 107140, Москва, ул. Красносельская
Верхн., 17А, стр. 1Б, этаж 3, пом. I, ком. 6, в отношении однородных товаров 30
класса МКТУ (св-во № 877575 с приоритетом от 15.02.2021, см. Открытые реестры
Федерального института промышленной собственности http://www1.fips.ru);
- с товарным знаком «ORIENTAL», правовая охрана которого произведена на
имя «MANDARIN ORIENTAL (UK) LIMITED», 5th Floor, 110 High Holborn London
WC1V 6JS, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ (м.р. № 574556 с
приоритетом от 10.07.1991, см. Открытые реестры https://
www3.wipo.int/madrid/monitor/en/).
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ
на основании положений предусмотренных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем 24.02.2026 возражении заявитель не согласился с решением
Роспатента. В доводах возражения заявитель указывает следующее:
- заявитель просит сократить заявленный перечень товаров до следующих
товаров 30 класса МКТУ «булгур; гречиха обработанная; изделия макаронные;
киноа обработанное; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа
ячневая; крупы пищевые; кускус; овес очищенный; полба обработанная; продукты
зерновые; рис; ячмень очищенный»;
- поскольку заявленное обозначение «ORIENTAL COLLECTION» является
грамматически правильным и семантически связанным словосочетанием, при
оценке его сходства с противопоставленными обозначениями следует принимать
во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части;

- заявитель не согласен с мнением экспертизы, что словесный элемент
«COLLECTION» является неохраняемым элементом и, поэтому, его можно не
учитывать при сравнительном анализе заявленного обозначения с
противопоставленными товарными знаками;
- в базе зарегистрированных товарных знаков со словом «COLLECTION» в
отношении товаров 30 класса МКТУ, заявитель выявил товарные знаки, в которых
данный словесный элемент как исключен из охраны (в тех случаях, когда в
словосочетаниях слова не связаны между собой, в которых словосочетание в целом
является неохраноспособным, слова написаны в две или более строк), так и не
исключен из охраны (когда слова в словосочетаниях связаны между собой
грамматически и по смыслу, словосочетание содержит существительное
«COLLECTION» и согласованное с ним определение, словосочетание имеет
определенное смысловое значение и написано в одну строку);
- по тексту возражения приведены примеры регистраций товарных знаков, в
которых слово «COLLECTION» исключено из правовой охраны и не исключено из
правовой охраны;
- заявленное обозначение «ORIENTAL COLLECTION» состоит из двух
естественных слов английского языка, которые в переводе на русский язык
означают «ВОСТОЧНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ» и слово «COLLECTION» не может быть
исключено из правовой охраны, поскольку обозначение в целом обладает
различительной способностью;
- заявленное обозначение и знак по международной регистрации №574556
имеют низкую степень сходства по фонетическому признаку за счет включения в
заявленное обозначение словесного элемента «COLLECTION», который
увеличивает количество слов, букв, звуков и слогов;
- сравниваемые обозначения имеют различную фонетическую длину, а также
иной звуковой ряд, поскольку они состоят из разного количества слов (два и одно),
букв и звуков (16 и 8), имеют разный состав согласных и гласных звуков;

- кроме того, за счет включения в заявленное обозначение словесного
элемента «COLLECTION», сравниваемые обозначения имеют разную ритмику при
произношении;
- согласно словарно-справочным материалам слово «ORIENTAL» в переводе
с английского языка на русский язык означает «ориенталь» - «(прилагательное)
восточный (от восток - одна из четырех главных сторон света, в противоп. западу;
часть горизонта, где всходит солнце), блестящий, сверкающий»;
- слово «COLLECTION» в переводе с английского языка на русский язык
имеет значения: коллекция (систематизированное собрание каких-нибудь
предметов), набор, сборник;
- словесные элементы заявленного обозначения «ORIENTAL COLLECTION»
образуют грамматически правильное и семантически связанное словосочетание,
состоящее из прилагательного и существительного, имеющее значение «восточная
коллекция»;
- словосочетание «ОРИЕНТАЛЬ COLLECTION» по причине его написания
буквами русского и латинского алфавитов, не имеет определенного смыслового
содержания, однако очевидным образом несет ту же смысловую нагрузку, что и
словосочетание «ORIENTAL COLLECTION»;
- в заявленном словосочетании «ORIENTAL COLLECTION» словесный
элемент «ORIENTAL» носит второстепенный характер, поскольку является
прилагательным и, соответственно, характеризует существительное
«COLLECTION»;
- слово «COLLECTION» является сильным элементом, поскольку
представляет собой существительное, на которое падает логическое ударение, а
слабым элементом является словесный элемент «ORIENTAL», прилагательное,
которое его характеризует;
- именно за счет включения в заявленное обозначение словесного элемента
«COLLECTION» формируется абсолютно отличный смысловой образ, связанный с
коллекцией (набором) определенных предметов, которые ассоциируются с
востоком, в свою очередь, слово «ORIENTAL» противопоставленного товарного

знака имеет значение «восточный», которое формирует абстрактный образ,
связанный с востоком (либо одна из четырех главных сторон света, либо одна из
стран там расположенных);
- таким образом, сравниваемые обозначения имеют низкую степень сходства
по семантическому признаку, поскольку в них заложены значительно
отличающиеся понятия и идеи (восточная еда (кухня) / коллекция предметов с
востока);
- сопоставляемые обозначения имеют низкую степень сходства по
графическому признаку, так как они имеют разную длину за счет словесных
элементов «COLLECTION ОРИЕНТАЛЬ COLLECTION» в заявленном
обозначении и отличаются используемым шрифтом (латиница,
кириллица/латиница) этих словесных элементов;
- на основании вышеизложенного, можно констатировать, что заявленное
обозначение и противопоставленный знак по международной регистрации
№574556 производят разное общее зрительное впечатление при восприятии;
- заявитель не оспаривает однородность сокращенного перечня товаров 30
класса МКТУ, в отношении которых испрашивается охрана для заявленного
обозначения, и товаров 30 класса МКТУ противопоставленного знака по
международной регистрации №574556;
- вместе с тем с учетом низкой степени сходства сравниваемых обозначений
по фонетическому, семантическому и графическому признакам, отсутствует
вероятность смешения этих обозначений;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак «Oriental
style» по свидетельству №877575 являются несходными по фонетическому
признаку за счет отличия словесных элементов «COLLECTION» (коллекшн) и
«style» (стайл);
- словесные элементы «COLLECTION» и «style» имеют разное количество
звуков (7/5), слогов (2/1), разный состав согласных и гласных, отсутствуют
совпадающие слоги, при этом совпадающий согласный звук l (л) занимает разное
положение в сравниваемых словесных элементах (середина слова/конец слова);

- заявленное обозначение имеет значение «восточная коллекция» и
отличается по семантике от противопоставленного обозначения «Oriental style»,
означающее «восточный стиль» (слово «style» в переводе с английского языка
имеет значения: «стиль, манера, образ жизни»);
- за счет различных существительных «COLLECTION» / «style», входящих в
состав заявленного и противопоставленного обозначений, формируются абсолютно
разные смысловые образы и понятия сравниваемых обозначений (восточный стиль,
роскошь / восточная коллекция);
- сопоставляемые обозначения несходны графически, поскольку они имеют
разную длину за счет словесных элементов «ОРИЕНТАЛЬ COLLECTION» в
заявленном обозначении и отличаются используемым шрифтом (латиница,
кириллица/латиница, заглавные буквы/ заглавная первая буква, остальные
строчные) этих словесных элементов;
- на основании вышеизложенного, можно констатировать, что заявленное
обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству № 877575
производят разное общее зрительное впечатление при их восприятии;
- заявитель не оспаривает однородность товаров 30 класса МКТУ, в
отношении которых испрашивается охрана для заявленного обозначения, и товаров
30 класса МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству
№877575.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 29.10.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении товаров 30 класса МКТУ «булгур; гречиха обработанная;
изделия макаронные; киноа обработанное; крупа кукурузная; крупа манная; крупа
овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кускус; овес очищенный; полба
обработанная; продукты зерновые; рис; ячмень очищенный».
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты подачи заявки (29.04.2025) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает

в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется
на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в
сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения;
расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение. Графическое сходство
определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление;
вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные
или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг
к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае,
если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть
отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение

« », содержащее словесные элементы «ORIENTAL COLLECTION»
и «ОРИЕНТАЛЬ COLLECTION», выполненные в две строки заглавными буквами
латинского и русского алфавитов. Правовая охрана заявленному обозначению
испрашивается в отношении скорректированного заявителем перечня товаров 30
класса МКТУ. Следует указать, что в заявленном обозначении слово
«ОРИЕНТАЛЬ» является транслитерацией буквами русского алфавита латинского
слова «ORIENTAL».
Анализ заявленного обозначения показал, что оно включает в свой состав
словесный элемент «COLLECTION»/«COLLECTION», который в переводе с
английского языка на русский язык означает «коллекция» (см. English-russian
dctionary of contemporary Economics, https://translate.academic.ru/
COLLECTION/xx/ru/). При этом слово «коллекция» - систематизированное
собрание каких-нибудь предметов (см. С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова «Толковый
словарь русского языка», Москва, 1993, стр.289, https://dic.academic.ru
/dic.nsf/ogegova/85774). Коллегия отмечает, что применительно к товарам 30 класса
МКТУ, испрашиваемым в просительной части возражения, относящимся к
зерновым продуктам и макаронным изделиям, экспертизой не доказано, что слово
«COLLECTION» является описательным элементом обозначения. В этой связи
коллегия приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для отнесения
словесного элемента к обозначению, не соответствующему требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
Что касается оснований о несоответствии заявленного обозначения
положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегия указывает следующее.

Противопоставленный знак по международной регистрации №574556
представляет собой словесное обозначение «ORIENTAL», выполненное
заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана
знаку предоставлена на территории Российской Федерации, в том числе в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №877575
представляет собой словесное обозначение «Oriental style», выполненное
стандартным шрифтом прописными буквами латинского алфавита с заглавной
буквы «О». Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в том числе в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков показал следующее.

С точки зрения фонетики, сравниваемые обозначения имеют высокую
степень фонетического сходства, обусловленную включением в состав
сопоставляемых обозначений фонетически тождественного словесного элемента
«ORIENTAL», «ОРИЕНТАЛЬ» и «ORIENTAL» и «Oriental».

Семантическое сходство сравниваемых обозначений обусловлено единой
семантикой словесного элемента «ORIENTAL», входящего в состав сравниваемых
обозначений, который в переводе с английского языка на русский язык, означает
«восточный» - это имя прилагательное, которое означает то, что относится к
востоку, расположено на нём, движется с восточной стороны (например, ветер) или
свойственно странам и народам Востока (смотри интернет – словари,
https://ru.wikipedia.org/). При этом коллегия указывает на то, что словесный
элемент «COLLECTION»/«COLLECTION» заявленного обозначения, который в
переводе с английского языка на русский язык имеет значение «коллекция» и
словесный элемент «style» противопоставленного товарного знака по
свидетельству №877575, в переводе с английского языка на русский означающий
«стиль», не изменяет смыслового значения основного прилагательного (слова
«ORIENTAL» - восточный), находящегося в начальной части обозначений и

прочитываемого в первую очередь потребителями, не создает качественно нового
уровня восприятия, отличного от восприятия, создаваемого словом «ORIENTAL»,
имеющего отношение к востоку, чему-то восточному. В связи с чем наличие в
заявленном обозначении и противопоставленном товарном знаке по свидетельству
№877575 словесных элементов «COLLECTION»/«COLLECTION» и «style» не
приводит к выводу об отсутствии его сходства по семантическому критерию.

Графический фактор сходства, в данном случае, не является определяющим,
поскольку сравниваемые обозначения являются словесными и выполнены без
каких-либо графических проработок. Вместе с тем графически заявленное
обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными,
поскольку производят общее зрительное впечатление в силу выполнения
словесных элементов буквами латинского алфавита.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о том, что
сравниваемые обозначения имеют высокую степень сходства, ассоциируются друг
с другом и могут быть отнесены потребителями к одному источнику
происхождения.
Сопоставительный анализ однородности испрашиваемых товаров 30 класса
МКТУ и товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечнях противопоставленных
товарных знаков, показал следующее.
Испрашиваемые в просительной части возражения товары 30 класса МКТУ
«булгур; гречиха обработанная; изделия макаронные; киноа обработанное; крупа
кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кускус;
овес очищенный; полба обработанная; продукты зерновые; рис; ячмень
очищенный» являются либо тождественными, либо однородными товарам 30
класса МКТУ «крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая;
крупы пищевые; кускус [крупа]; макароны; изделия макаронные; овес дробленый;
овес очищенный; продукты зерновые; продукты на основе овса; хлопья [продукты
зерновые]; рис; рис моментального приготовления; ячмень очищенный, бумага
рисовая съедобная; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе

хлебных злаков» противопоставленного товарного знака по свидетельству
№877575, товарам 30 класса МКТУ «рис, изделия из злаков»
противопоставленного знака по международной регистрации №574556, поскольку
они относятся к изделиям из зерна, макаронным изделям, следовательно,
сопоставляемые товары соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно
назначение, одинаковые условия реализации и одинаковый круг потребителей.

Наличие высокой степени сходства заявленного обозначения с
противопоставленными товарными знаками, а также однородность
сопоставляемых товаров 30 класса МКТУ обуславливает вывод о сходстве
сравниваемых обозначений до степени смешения, и как следствие, возникновения
у потребителя представления о том, что они принадлежат одному или связанным
между собой производителям.

Следует указать, что установленная высокая степень однородности
сравниваемых товаров и высокая степень сходства сопоставляемых обозначений
может привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных
сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте. В этой связи при
восприятии сопоставляемых обозначений у потребителя могут возникнуть
ассоциации об их принадлежности одному и тому же производителю, что приведет
к дезориентации потребителей на рынке товаров. Данная позиция коррелируется с
пунктом 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от
23.04.2019 №10.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о том, что
заявленное обозначение является сходным до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров 30
классов МКТУ, следовательно, оно для данных товаров не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку противоречит
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.02.2026,
оставить в силе решение Роспатента от 29.10.2025.