Товарный знак по заявке № 2024741627 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.02.2026,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Почта Деда
Мороза», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024741627 от 15.04.2024 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2024741627, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 15.04.2024, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в
перечне заявки.

Роспатентом 01.11.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024741627 в отношении заявленных
товаров 30 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы словесного обозначения,
заявленного в отношении товаров 30 класса МКТУ, установлено, что
поскольку входящее в состав заявленного обозначения слово «КАША» (блюдо
из сваренных круп. //См. Российский гуманитарный энциклопедический
словарь. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-
та. 2002. - https://humanities_dictionary.academic.ru/3551/Каша) указывает на
определенный вид товаров, то для части заявленных товаров 30 класса МКТУ,
не являющихся кашами (за исключением: «продукты зерновые; хлопья
кукурузные; крупы пищевые; кукуруза молотая; ячмень очищенный; крупа
ячневая; мюсли; рис; саго; крупа манная; овес дробленый; овес очищенный;
хлопья овсяные; крупа овсяная; кускус; мамалыга; крупа кукурузная; рис
моментального приготовления; киноа обработанная; булгур; гречиха
обработанная; полба обработанная; полба мелкая, обработанная; каши из
зерновых продуктов; каши многозерновые»), заявленное обозначение в целом
квалифицировано экспертизой как способное ввести потребителя в
заблуждение относительно вида товаров на основании пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, в ходе проведения экспертизы было выявлено словесное
обозначение «ГЕРКУЛЕС – КАША ДЕДА МОРОЗА», заявленное на имя
Акционерное общество «РУССКИЙ ПРОДУКТ», 249080, Калужская область,
Малоярославецкий р-н, с. Детчино, ул. Московская, 77 (заявка №2024741398,
с приоритетом от 15.04.2024, делопроизводство по заявке не завершено), в то
время как заявителем по заявке является Общество с ограниченной
ответственностью «Почта Деда Мороза», 129343, г. Москва, ул. Уржумская, д.
5, корп. 1, кв. 70. Заявленные обозначения поданы на регистрацию в
отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, являются сходными до

степени смешения, а также имеют одинаковую дату приоритета, а именно
15.04.2024.
Сосуществование на рынке товаров и услуг, маркированных подобными
обозначениями, способно привести к смешению товаров (услуг) и
производителей на рынке, а следовательно, регистрация таких обозначений на
имя разных лиц способна ввести потребителя в заблуждение относительно
лица, изготавливающего товары (оказывающего услуги), в связи с чем
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака (знака обслуживания) на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении от 27.02.2026 заявитель выразил свое
несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к
следующему:
- ряд товарных знаков, приведенных в таблице, содержат слово
«КАША» и зарегистрированы в отношении следующих товаров 30 класса,
- применительно к заявленному обозначению должен действовать
правовой подход, аналогичный тому, который применялся по отношению к
ранее зарегистрированным товарным знакам,
- при производстве каши производители обогащают её пищевую
ценность за счёт добавления различных видов пищевой муки, таких как «мука
бобовая; мука кукурузная; мука ячменная; мука соевая; мука пшеничная; мука
картофельная; мука из тапиоки; мука гречневая», в особенности это касается
приготовления каш для детского и диетического питания,
- слово «КАША» входит в состав единого и неделимого словосочетания
«ЛЮБИМАЯ КАША ДЕДА МОРОЗА», в составе которого слова между собой
связаны по смыслу и грамматически, таким образом, наличие в нём имени
сказочного персонажа (Дед Мороз) свидетельствует о том, что часть
словосочетания «ДЕДА МОРОЗА» ввиду его вымышленности применительно
к слову «КАША» изменяет значение слова «КАША» в сторону, отличную от
значения «блюдо из сваренных круп»,

- слово «каша» является многозначным (кушанье из сваренной или
запаренной крупы, каша из песка и снега, каша в голове), ввиду чего способно
создавать ассоциации, связанные с любыми, в том числе, переносными
вариантами значений,
- согласно сведениям из реестра заявок на регистрацию товарного знака
и знака обслуживания Российской Федерации в отношении
противопоставленной заявки №2024741398 было принято решение об отказе в
регистрации, ввиду чего противопоставление по заявке №2024741398 должно
быть снято.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение экспертизы от
01.11.2025 об отказе в регистрации заявленного комбинированного обозначения
«ЛЮБИМАЯ КАША ДЕДА МОРОЗА» по заявке №2024741627 и вынести
решение о его регистрации в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 30 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
1. Сведения из Реестр заявок на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания РФ, в отношении заявки №2024741398.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (15.04.2024) поступления заявки №2024741398 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся

ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании
потребителя представление об определенном качестве товара, его
изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил cловесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из

которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, включает словесные элементы «ЛЮБИМАЯ КАША
ДЕДА МОРОЗА», выполненных оригинальным шрифтом буквами
кириллического алфавита, и изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения горшочка с содержимым и ложкой. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1
и пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Коллегия не может согласиться с мнением заявителя относительно того,
что словесный элемент «КАША», входящий в состав заявленного
обозначения, являясь многозначным, способен создавать ассоциации,
связанные с любыми, в том числе, переносными вариантами значений.
Действительно, заявленное обозначение, включающее словесные
элементы «ЛЮБИМАЯ КАША ДЕДА МОРОЗА», образует фразу или
словосочетание.
Вместе с тем входящий в состав заявленного обозначения словесный
элемент «КАША» (несмотря на возможные смысловые ассоциации
указанного элемента, связанные с переносными значениями, как - то
«беспорядок, месиво») и словесные элементы «ЛЮБИМАЯ», «ДЕДА
МОРОЗА» образуют вполне очевидную фразу в значении - любимое кушанье
(каша) Деда Мороза. Таким образом, восприятие элемента «КАША» в
значении (блюдо, кушанье) является наиболее очевидным и имеет

первостепенное значение при восприятии заявленного обозначения
«ЛЮБИМАЯ КАША ДЕДА МОРОЗА».
В этой связи словесный элемент «КАША» («Каша» - блюдо из
сваренных круп. //См. Российский гуманитарный энциклопедический словарь.
— М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та. 2002.
- https://humanities_dictionary.academic.ru/3551/Каша) указывает на
определенный вид товаров, ввиду чего для части заявленных товаров 30 класса
МКТУ, не являющихся кашами, а именно: «мука пищевая; мука бобовая; мука
кукурузная; мука ячменная; мука соевая; мука пшеничная; кукуруза
поджаренная; мука картофельная; мука из тапиоки; продукты на основе овса;
закуски легкие на основе хлебных злаков; закуски легкие на основе риса; мука
гречневая», заявленное обозначение способно ввести потребителя в
заблуждение относительно вида товаров на основании пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Следует отметить, что такие товары как «мука, закуски, кукуруза
поджаренная» представляют собой отдельную категорию товаров,
обладающую определенными потребительскими свойствами. В этой связи
довод заявителя о включении различных видов муки в состав каш с целью
обогащения ее пищевой ценности коллегия считает неубедительным в
контексте отсутствия оснований для применения пункта 3 статьи 1483 Кодекса
для указанной части товаров.
Относительно доводов заявителя о том, что он вправе рассчитывать на
получение охраны для заявленного обозначения на основании принципа
законных ожиданий коллегия считает необходимым отметить, что принцип
законных ожиданий подлежит применению исключительно в отношении
конкретного лица, на чье имя ранее была осуществлена регистрация,
содержащая спорный элемент. Вместе с тем распространение данного
принципа на других лиц не соответствует положениям действующего
законодательства.

В этой связи коллегия отмечает, что делопроизводство по каждой заявке
ведется самостоятельным независимым порядком, факт наличия иных
товарных знаков не является основанием для снятия пункта 3 статьи 1483
Кодекса в отношении спорных позиций 30 класса МКТУ.
Вместе с тем в отношении иной части заявленных товаров 30 класса
МКТУ, в частности, «продукты зерновые; хлопья кукурузные; крупы
пищевые; кукуруза молотая; ячмень очищенный; крупа ячневая; мюсли; рис;
саго; крупа манная; овес дробленый; овес очищенный; хлопья овсяные; крупа
овсяная; кускус; мамалыга; крупа кукурузная; рис моментального
приготовления; киноа обработанная; булгур; гречиха обработанная; полба
обработанная; полба мелкая, обработанная; каши из зерновых продуктов;
каши многозерновые», словесный элемент «КАША» и, соответственно,
заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Что касается применения подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса со
ссылкой на Акционерное общество «РУССКИЙ ПРОДУКТ», 249080,
Калужская область, Малоярославецкий р-н, с. Детчино, ул. Московская, 77
(заявка №2024741398, с приоритетом от 15.04.2024), то следует отметить
следующее.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство заявленного

обозначения « » и противопоставленного заявленного

обозначения « » по заявке №2024741398, поданных в отношении
однородных товаров 30 класса МКТУ и имеющих одинаковую дату
приоритета (15.04.2024), ввиду чего сделан вывод о том, что регистрация
таких обозначений на имя разных лиц способна ввести потребителя в
заблуждение относительно лица, изготавливающего товары.

Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на следующее
обстоятельство.
В соответствии с решением Роспатента от 01.11.2025
противопоставленному обозначению по заявке №2024741398 было отказано в
предоставлении государственной регистрации (Приложение 1). На дату
заседания 16.04.2026 сведения об оспаривании решения Роспатента от
01.11.2025 в отношении указанного противопоставления отсутствуют.
В этой связи с учетом решения Роспатента от 01.11.2025

противопоставленное обозначение « » по заявке №2024741398
более не является препятствием для предоставления правовой охраны
заявленному обозначению №2024741627 в отношении вышеуказанного
перечня товаров 30 класса МКТУ.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.02.2026, отменить решение
Роспатента от 01.11.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024741627.