Товарный знак по заявке № 2025755543/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 02.03.2026 возражение,
поданное Акционерным обществом «ДИАКОН-ДС», Московская область (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2025755543, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2025755543 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 29.05.2025 на имя заявителя для
индивидуализации товаров 10 класса Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.02.2026 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 10 класса МКТУ.
Препятствием для регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии
требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы сводятся к тому,
что заявленное обозначение «ГЕМАКОН» (Мешок для забора крови, см.
https://minzdrav.gov.ru/regional_news/8570-dve-tysyachi-gemakonov-peredany-
respublikanskoy-stantsii-perelivaniya-krovi-na-bezvozmezdnoy-osnove;
https://bazismed.ru/product/konteiner-gemakon-450-ml-dlya-krovi-i-ee-komponentov-s-

rastvorom-cfda-1) не обладает различительной способностью для всех заявленных
товаров 10 класса, поскольку указывает на их вид и свойства, в связи с чем является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Указанные доводы также подтверждаются фактом использования данного
термина различными лицами при поиске в сети Интернет
(https://almamed.su/category/gyemakon-ravimed/?ysclid=mls65a09jg155934554;
https://www.wildberries.ru/catalog/506826548/detail.aspx;
https://medmag24.ru/product/gemakon-konteyner-dlya-sbora-razdeleniya-khraneniya-
krovi-stroennyy-450-400-400ml-kitay/?ysclid=mls655j8x4521112312;
https://www.sunmed.ru/product/gemakon-konteyner-dlya-sbora-i-khraneniya-krovi-
sdvoennyy-polsha/?ysclid=mls65xo8kk180438129).
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента, обосновав свою позицию тем, что заявленное обозначение обладает
различительной способностью и не указывает на вид и свойства заявленных товаров
10 класса МКТУ.
Заявитель указывает на то, что вывод об отсутствии различительной
способности базируется лишь на информации, взятой с различных сайтов в сети
Интернет (информация о значении слова «Гемакон» экспертизой взята на основании
сведений, полученных из базы данных сети Интернет, который не является
компетентным ресурсом в области медицины и часто содержит недостоверную
информацию), в которых под этим обозначением упоминаются контейнеры для
забора крови. При этом заявитель обращает внимание, что данный вид товара
относится к специализированным товарам, предназначенным для использования
медицинскими работниками и не ориентирован на среднего потребителя.
Заявитель отмечает, что по запросу «Гемакон анализатор» в поисковике Яндекс
на первых позициях выдачи упоминается продукция заявителя АО «ДИАКОН-ДС».
По мнению заявителя такая конструкция запроса и результаты поиска
демонстрируют, что в паре ГЕМАКОН + АНАЛИЗАТОР функцию видового понятия
выполняет элемент АНАЛИЗАТОР, а различительную – ГЕМАКОН. Причем при
запросе «Медицинские анализаторы» поисковик выдает различные изделия,

сопровожденные различными товарными знаками, например: Mindray, Edan E6,
MicroCC Plus25 и т.д.
Заявитель отмечает отсутствие толкования данного термина в специальной
литературе. Во всех нормативных документах, включая номенклатурную
классификацию медицинских изделий, а также Энциклопедический словарь
медицинских терминов и Словарь иностранных языков, информация или ссылки на
слово «Гемакон» отсутствуют.
По мнению заявителя слово «Гемакон» появилось в информационном поле в
2005 году, когда был зарегистрирован словесный товарный знак « »
[1] по свидетельству №293672 для товаров 05 и 10 классов на имя ООО
«Региональный центр содействия здравоохранению «Ленмединформ» Санкт-
Петербург. В 2013 году знак прекратил свою правовую охрану т.к. не был продлен,
но это слово стало использоваться на некоторых сайтах Интернета. Также существует

зарегистрированный товарный знак « » [2] по свидетельству №1104939
(неохраняемые элементы товарного знака: Слово "GEMAKON" для товаров 05
класса).
Также заявитель сообщает, что АО «ДИАКОН-ДС» существует с 1998 года и
занимается совершенствованием лабораторной медицины Российской Федерации
путем создания высококачественных изделий отечественного производства и
постоянно усовершенствует и модернизирует свое производство. Так, в прошлом
году маркетинговая стратегия Группы компаний «ДИАКОН» была доработана, в том
числе, в части нейминга (наименований медицинских изделий). Наименования
анализаторов по некоторым направлениям формировались по принципу сочетания
частей слов, указывающих на вид тестов, которые эти анализаторы делают, и
окончания «КОН» как маркер принадлежности продукта к ГК «ДИАКОН».
Обозначение «ГЕМАКОН» предназначено для гематологических анализаторов.
ГЕМА + КОН = ГЕМАКОН. В 2025 году заявитель получил регистрационное
удостоверение на гематологические анализаторы ГЕМАКОН ДДС 6180 и 6580.

С учетом изложенного заявитель просит зарегистрировать обозначение по заявке
№2025755543 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 10
класса МКТУ.
Доводы возражения сопровождают следующие документы:
1. регистрация прибора в реестре Росздравнадзора;
2. распечатка из поисковой системы Яндекс по запросу «Гемакон анализатор»;
3. распечатка из поисковой системы Яндекс по запросу «Медицинские
анализаторы»;
4. копия свидетельства № 293672;
5. регистрационное удостоверение на гематологические анализаторы ГЕМАКОН
ДДС 6180 и 6580;
6. распечатка информации о товарах иных лиц (приложено на заседании коллегии
19.05.2026).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (29.05.2025) поступления заявки №2025755543 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся:
простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или
не воспринимаемые как слово;
общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта
1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих
документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования
обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным
обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в
открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением
и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем

как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации
товаров 10 класса МКТУ «аппаратура для анализов крови; аппараты
диагностические для медицинских целей; приборы и инструменты медицинские;

аппаратура для анализов медицинская» обозначение « » по заявке
№2025755543 с приоритетом от 29.05.2025 является словесным, выполнено
стандартным шрифтом с заглавной буквы.
Анализ заявленного обозначения показал, что оно представляет собой слово
«Гемакон» – контейнер для сбора и хранения донорской крови
(https://bazismed.ru/product/konteiner-gemakon-450-ml-dlya-krovi-i-ee-komponentov-s-
rastvorom-cfda-1) или мешок для забора крови
(https://minzdrav.gov.ru/regional_news/8570-dve-tysyachi-gemakonov-peredany-
respublikanskoy-stantsii-perelivaniya-krovi-na-bezvozmezdnoy-osnove), представляет
собой указание на вид и свойства товаров, не обладает различительной способностью
для всех заявленных товаров 10 класса, в связи с чем не может быть зарегистрировано
в качестве товарного знака на основании пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.
Об этом свидетельствует использование обозначения в качестве названия
товара до даты приоритета заявленного обозначения специалистами в области
медицины, в частности, переливания крови (трансфузиологии), потребителями
данных товаров, например: «Две тысячи гемаконов переданы Республиканской
станции переливания крови на безвозмездной основе»
(https://minzdrav.gov.ru/regional_news/8570-dve-tysyachi-gemakonov-peredany-
respublikanskoy-stantsii-perelivaniya-krovi-na-bezvozmezdnoy-osnove, 18.07.2018,
Министерство здравоохранения Российской Федерации), «Утилизация гемаконов с
кровью» (https://www.zdrav.ru/articles/102283-qqe-03m-2019-utilizatsiya-krovi#pz3,
07.03.2019, ZDRAV.RU – портал информационной поддержки специалистов ЛПУ),
«гемакон контейнер для сбора и хранения крови с антикоагулянтом»
(https://kpfu.ru/staff_files/F623010947/UP_Soloveva_IFMiB_13012019_gotovyj_maket.
pdf, Выделение, культивирование и биохимический анализ первичных клеток

человека: учеб. пособие / В.В. Соловьева, Л.Г. Тазетдинова, А.А. Ризванов. – Казань:
Изд-во Казан. ун-та, 2018), «Срок годности гемакона»
(https://www.transfusion.ru/answer/reply.php?id=5609, 22.06.2012, Российская
ассоциация трансфузиологов), «Педиатрические лечебные учреждения, которые
получают компоненты крови в стандартных больших дозах и не имеют возможности
самим разделять их на детские, просто забирают из гемакона нужный объём»
(https://mgzt.ru/7-21022024-0, Медицинская газета, 21.02.2024), «Гемаконы в
Областной станции переливания крови» (https://ria.ru/20240918/gosduma-
1973402716.html, Госдума приняла в первом чтении законопроект о донорстве крови,
РИА Новости, 18.09.2024).
Отсутствие различительной способности заявленного обозначения также
подтверждается использованием слова «Гемакон» другими лицами для указания на
описательные характеристики товара, а именно его вид и свойства: гемакон
контейнеры для крови, Ravimed, Польша, https://www.sunmed.ru/product/gemakon-
konteyner-dlya-sbora-i-khraneniya-krovi-sdvoennyy-
polsha/?ysclid=mls65xo8kk180438129, https://almamed.su/category/gyemakon-
ravimed/?ysclid=mls65a09jg155934554; гемакон – контейнер для сбора, разделения,
хранения крови, строенный, Shandong Weigao Group Medical Polymer Co.,Ltd., Китай,
https://medmag24.ru/product/gemakon-konteyner-dlya-sbora-razdeleniya-khraneniya-
krovi-stroennyy-450-400-400ml-kitay/?ysclid=mls655j8x4521112312;
https://www.wildberries.ru/catalog/506826548/detail.aspx; контейнер (гемакон) 450/400
полимерный для крови и ее компонентов, SUZHOU LAISH, Китай,
https://bazismed.ru/product/konteiner-gemakon-450-ml-dlya-krovi-i-ee-komponentov-s-
rastvorom-cfda-1.
Что касается довода заявителя об использовании сведений сети Интернет, то следует
отметить следующее. В ходе проверки обозначения на соответствие требованиям, в
частности пункта 1 статьи 1483 Кодекса, экспертиза вправе использовать любую
информацию, касающуюся заявленного на регистрацию в качестве товарного знака
обозначения: энциклопедии, справочники, литературу, толковые и другие словари, а также
сведения, полученные из сети Интернет. При этом в настоящее время Интернет является

общедоступным источником информации как телевидение, радиовещание и другие СМИ.
Интернет – глобальная информационная компьютерная сеть, являющаяся одним из
основных средств свободного распространения информации.
Сведения, размещенные в сети Интернет, являются доступными любому
пользователю и активно используются для поиска необходимой информации. Наличие
вышеуказанной информации позволяет коллегии сделать вывод о том, что до даты
подачи заявки №2025755543 слово «Гемакон» воспринималось потребителями товаров,
однородных заявленным, как характеризующее товары, а именно указание на вид и
свойства товаров.
Относительно довода заявителя о регистрации товарного знака [1]
по свидетельству №293672, представляющего собой слово «ГЕМАКОН», для товаров
05 класса МКТУ «медикаменты, в том числе антикоагулянты и консерванты,
медикаменты для человека, препараты химико-фармацевтические» и товаров 10
класса МКТУ «приборы и инструменты медицинские, в том числе контейнеры и
емкости для крови и ее компонентов» на имя ООО «Региональный центр содействия
здравоохранению «Ленмединформ» Санкт-Петербург с приоритетом от 10.10.2003
(правовая охрана товарного знака прекращена в связи с истечением ее срока
10.10.2013), коллегия отмечает что данный довод не может выступать в качестве
убедительного мотива в обоснование возможности регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака, поскольку делопроизводство по каждой
заявке ведется отдельным независимым порядком с учетом обстоятельств каждого
конкретного дела, а кроме того, предыдущее решение может быть принято при
отличающихся фактических обстоятельствах и в иной правовой ситуации. В данном
случае следует отметить, что правовая охрана указанного товарного знака была
прекращена в связи с истечением ее срока 10.10.2013, при этом имеются сведения в
сети Интернет об использовании слова «Гемакон» до даты приоритета заявленного
обозначения различными лицами в качестве указания на вид и свойства товаров.
Относительно регистрации товарного знака [2] по свидетельству №1104939
коллегия обращает внимание заявителя, что включенный в состав данного товарного
знака словесный элемент «GEMAKON», являющийся транслитерацией буквами

латинского алфавита слова «ГЕМАКОН», признан неохраняемым элементом
товарного знака для товаров 05 класса МКТУ, а именно: «гемоглобин; клетки
стволовые для медицинских целей; кровь для медицинских целей; плазма крови», что
также подтверждает вывод о неохраноспособности слова «ГЕМАКОН» для товаров,
связанных с процедурой забора крови. Товары 30 класса МКТУ, для которых
указанный товарный знак зарегистрирован в целом, без исключения словесного
элемента «GEMAKON» из правовой охраны, являются товарами иного вида, а
именно пищевыми продуктами, в связи с чем наличие данной регистрации не
является убедительным доводом в защиту регистрации заявленного обозначения в
отношении заявленных товаров 10 класса МКТУ.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предоставление правовой
охраны заявленному обозначению, представляющему собой слово «Гемакон», в
отношении товаров 10 класса МКТУ «аппаратура для анализов крови; аппараты
диагностические для медицинских целей; приборы и инструменты медицинские;
аппаратура для анализов медицинская» противоречит требованиям пункта 1 (3)
статьи 1483 Кодекса, в связи с чем у коллегии отсутствуют основания для
удовлетворения поступившего возражения.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 02.03.2026, оставить в
силе решение Роспатента от 18.02.2026.