Товарный знак по заявке № 2024798847/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 03.03.2026 возражение от Индивидуального предпринимателя Валеевой Я. Д., г. Нижний Новгород (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024798847, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2024798847 с датой поступления от 04.09.2024 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 03.11.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024798847 в отношении заявленных услуг
41 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения:
- с обозначением со словесным элементом «FORMA», заявленным ранее на
государственную регистрацию под №2024753640 (приоритет от 17.05.2024,
делопроизводство не завершено), на Коновалова Е. Д., 460026,
Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Полигонная, д. 1\1, кв. 156, в отношении услуг
41 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 41 класса МКТУ;
- с товарным знаком «FORMA», зарегистрированным под №388282 (дата
приоритета 03.03.2008), на Общество с ограниченной ответственностью
«ГАСТРОЛАБ», 129075, Москва, ул. 2-я Новоостанкинская, д.21-126 в отношении
услуг 41 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 41 класса МКТУ;
- с товарным знаком «ФОРМА», зарегистрированным под №216803 (дата
приоритета 11.08.1999), на Общество с ограниченной ответственностью «Формула
вкуса», 450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 3/2 в
отношении услуг 41 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 41 класса
МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 03.03.2026, а также в дополнении к возражению от
09.04.2026, 04.05.2026, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от
03.11.2025, доводы которого сводятся к следующему:
- в отношении противопоставленного обозначения, заявленного на
регистрацию под №2024753640, было вынесено решение об отказе в
государственной регистрации,
- заявителем были получены соглашения на регистрацию заявленного
обозначения от владельцев противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №216803, №388282.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
30.06.2025 и вынести решение о регистрации обозначения в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных услуг 41 класса МКТУ.

К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Копия решения Роспатента об отказе,
2. Свидетельство о регистрации брака заявителя (доказательство смены
фамилии),
3. Копия паспорта заявителя,
4. Оригиналы писем-согласий.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (04.09.2024) поступления заявки №2024798847 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2024798847 с
приоритетом от 04.09.2024 является комбинированным, включает словесный элемент
«FORMA», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2024798847 для заявленных услуг 41 класса МКТУ в качестве товарного знака

основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием комбинированных товарных знаков

[1] « » по свидетельству №216803, [2] « » по свидетельству
№388282, правовоя охрана которым предоставлена в отношении, в том числе, услуг

41 класса МКТУ, а также обозначения [3] « » номер заявки 2024753640,
заявленного в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ.
Следует отметить, что по заявленному обозначению [3] экспертизой 28.01.2026
вынесено решение об отказе в регистрации, ввиду чего указанное обозначение более не
учитывается в качестве противопоставления.
Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения с
противопоставленными товарными знаками [1], [2].
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что Обществом с ограниченной
ответственностью «Формула вкуса» и Обществом с ограниченной ответственностью
«ГАСТРОЛАБ», правообладателями противопоставленных товарных знаков [1], [2],
предоставлены письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2024798847 на имя Индивидуального предпринимателя
Серан Я. Д. в отношении испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ
(Приложение №4).
Следует отметить, что заявителем представлена копия свидетельства о
регистрации брака, подтверждающая смену фамилии заявителя, а также копия
паспорта с указанием новой фамилии (Приложение №2, 3).
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его

правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и [1] « »,

[2] « » не тождественны. Противопоставления по свидетельствам №216803,
№388282 не являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при
наличии согласия их правообладателей, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 03.11.2025 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2024798847 в отношении всех испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2026, отменить решение
Роспатента от 03.11.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024798847.