Именно.
удовлетворенодело 2026В00696

Товарный знак по заявке № 1827666 – удовлетворено

решение 08.06.2026 · коллегия 24.04.2026 · возражение от 10.03.2026

Номер заявки
1827666
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации MILLS
Податель возражения
РТ. MITRA KREASI GARMEN
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.03.2026, отменить решение Роспатента от 11.11.2025 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 10.03.2026, поданное компанией «РТ. MITRA KREASI
GARMEN», Индонезия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1827666, при этом установлено следующее.

Международная регистрация знака « » с приоритетом от 13.08.2024
была произведена Международным бюро Всемирной организации
интеллектуальной собственности за №1827666 на имя заявителя в отношении
товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 11.11.2025 принято решение об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1827666 в отношении товаров 25 класса МКТУ, мотивированное в
заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6
(2) статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что знак по международной
регистрации №1827666 сходен до степени смешения с товарными знаками

« », « » по свидетельствам №№681500, 294896,
зарегистрированными на имя иных лиц в отношении однородных товаров 25 класса
МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 10.03.2026 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к тому, что правообладатели противопоставленных товарных
знаков по свидетельствам №№681500, 294896 предоставили заявителю письменные
согласия на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1827666 в отношении заявленных товаров
25 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по
международной регистрации №1827666 в отношении товаров 25 класса МКТУ,
указанных в регистрации.

К возражению приложены оригиналы писем-согласий от правообладателей
противопоставленных знаков [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия находит доводы заявителя убедительными.
С учетом конвенционного приоритета рассматриваемого знака (13.08.2024)
правовая база для оценки его охраноспособности на территории Российской
Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
Знак по международной регистрации №1827666 представляет собой

комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный элемент
в виде оригинальной фигуры, под которой расположен словесный элемент
«MILLS», выполненный заглавными буквами латинского алфавита стандартным
жирным шрифтом. Правовая охрана знаку испрашивается на территории
Российской Федерации в отношении товаров 25 класса МКТУ.
В качестве основания несоответствия знака по международной регистрации
№1827666 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой были

противопоставлены товарные знаки « », « » по
свидетельствам №№681500, 294896.

Сопоставительный анализ сраниваемых обозначений показал, что они
являются сходными за счет высокой степени фонетического сходства словесного
элемента «MILLS» заявленного обозначения и словесных элементов
«MILS»/«MILLS», входящихся в состав противопоставленных обозначений.
Анализ заявленных товаров 25 класса МКТУ и товаров 25 класса МКТУ,
указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№681500, 294896 показал, что они являются однородными, поскольку
объединены родовыми понятиями «одежда, обувь, головные уборы», соотносятся
друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, одинаковый круг потребителей.
Следует отметить, что сходство сопоставляемых обозначений и однородность
сравниваемых товаров 25 класса МКТУ заявителем в возражении не оспаривается.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
11.11.2025.
К указанным обстоятельствам относятся письменные согласия [1] от
правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№681500, 294896 на предоставление правовой охраны на территории Российской
Федерации знаку по международной регистрации №1827666 на имя заявителя в
отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателей, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, знак по международной регистрации №1827666 и противопоставленные
товарные знаки не являются тождественными, имеют отдельные визуальные
отличия, при этом противопоставленные знаки не являются коллективными
товарными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности
российскому потребителю.

Таким образом, наличие писем-согласий [1] от правообладателей
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№681500, 294896,
возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение,
позволяет снять указанные противопоставления.

На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о возможности
предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по
международной регистрации №1827666 в отношении заявленных товаров 25 класса
МКТУ, указанных в регистрации.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 10.03.2026, отменить решение
Роспатента от 11.11.2025 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 1827666 – удовлетворено · дело 2026В00696 – Именно