Товарный знак по заявке № 2024804766/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 10.03.2026 возражение,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Политех Сталь», 117133,
г. Москва, ул. Академика Варги, д. 8, корп. 1 (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024804766,
при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024804766
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 18.09.2024 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 06, 07, 11, 17, 21, 35 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 12.01.2026 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров 06 класса МКТУ. В отношении
части заявленных товаров 06 класса МКТУ и всех заявленных товаров и услуг 07, 11,
17, 21, 35 классов МКТУ препятствием для регистрации товарного знака послужил
вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками
иных лиц с более ранним приоритетом, а именно:

- с серией товарных знаков « » [1] (свидетельство №976637 с

приоритетом от 15.11.2022), « » [2] (свидетельство №772047 с

приоритетом от 29.05.2019), « » [3] (свидетельство №590793 с
приоритетом от 15.09.2014 (срок действия регистрации продлен до 15.09.2034),
зарегистрированных на имя Акционерного общества "ТВВД", 127287, г Москва, пр-д
Петровско-Разумовский, д. 16, эт 1 пом VI ком 2-6, в отношении однородных товаров
и услуг 06, 07, 11, 17, 35 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » [4] (свидетельство №692162 с
приоритетом от 25.05.2018), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "АКС", 119454, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ пр-кт
Вернадского, ул. Удальцова, д. 36, эт./ком. 4/1, в отношении однородных товаров 06,
21 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » [5] (свидетельство №388010 с
приоритетом от 20.06.2006 (срок действия регистрации продлен до 20.06.2026,
льготный шестимесячный срок уплаты пошлины за продление действия регистрации
истекает 20.12.2026), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ФОРА", 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 32Б, кв.24, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента, обосновав свою позицию отсутствием однородности между товарами 07
класса МКТУ «форсунки распылительные, являющиеся деталями машин; форсунки

дренажные» заявленного обозначения и товарами 07 класса противопоставленных
товарных знаков №772047, №976637.
Заявитель указывает на то, что форсунки распылительные – это устройства,
предназначенные для превращения жидкости в мелкие капли, что позволяет
равномерно распределять вещества на поверхностях или в воздушной среде. Служат
для разбрызгивания жидкостей в технологических процессах металлургического
производства и тяжелого машиностроения.
Заявитель отмечает, что товары, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак по свидетельству №772047, относятся к
сварочным аппаратам, насосам (это гидравлическая машина, которая преобразует
механическую энергию приводного двигателя или мускульную энергию (в ручных
насосах) в энергию потока жидкости, служит для перемещения и создания напора
жидкостей всех видов, механической смеси жидкости с твёрдыми и коллоидными
веществами или сжиженных газов), аппаратам для очистки под высоким давлением –
это мойка высокого давления, известная также как АВД (аппарат высокого давления),
в просторечии – водомет, или керхер, они не являются форсунками, а скорее
форсунки могут являться частью данных машин.
Также, по мнению заявителя, товары, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак по свидетельству №976637 не являются
однородными, так как включают аппараты, машины, станки, соковыжималки и т.д.,
при этом выполняют различные функции. Данные товары могут теоретически
реализовываться в одном магазине, но несмотря на это, имеют совершенно другую
область использования (легкая и пищевая промышленность) и не могут применяться
в технологических процессах металлургического производства. Также они не могут
быть взаимодополняемыми либо взаимозаменяемыми или взаимодополняемыми. Это
подтверждает, что данные товары, хоть и относятся к одному классу МКТУ, но не
являются однородными ввиду различных родовых и видовых групп товаров.
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение о государственной
регистрации товарного знака от 12.01.2026 и зарегистрировать обозначение по заявке
№2024804766 в качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров 07

класса МКТУ «форсунки распылительные, являющиеся деталями машин; форсунки
дренажные».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (18.09.2024) поступления заявки №2024804766 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется

значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках), совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5)
сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации
товаров и услуг 06, 07, 11, 17, 21, 35 классов МКТУ обозначение

« » по заявке №2024804766 с приоритетом от 18.09.2024 является
комбинированным, словесный элемент заявленного обозначения «FORA» выполнен
черными заглавными буквами латинского алфавита на белом фоне, буква «О» в
нижней части содержит трапецию голубого цвета с закругленной нижней частью, над
трапецией в верхней части буквы «О» выполнен многоугольник черного цвета.
Решение Роспатента оспаривается в отношении товаров 07 класса МКТУ
«форсунки распылительные, являющиеся деталями машин; форсунки дренажные»,
для которых было отказано в государственной регистрации товарного знака.
Отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения

« » по заявке №2024804766 в отношении части заявленных товаров
06 класса МКТУ и всех заявленных товаров и услуг 07, 11, 17, 21, 35 классов МКТУ
основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта
6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения в отношении
однородных товаров и услуг между этим обозначением и противопоставленными

товарными знаками с более ранним приоритетом « » [1]

(свидетельство №976637 с приоритетом от 15.11.2022), « » [2]

(свидетельство №772047 с приоритетом от 29.05.2019), « » [3]
(свидетельство №590793 с приоритетом от 15.09.2014 (срок действия регистрации
продлен до 15.09.2034), зарегистрированными в отношении однородных товаров и

услуг 06, 07, 11, 17, 35 классов МКТУ, с товарным знаком « » [4]
(свидетельство №692162 с приоритетом от 25.05.2018), зарегистрированным в
отношении однородных товаров 06, 21 классов МКТУ, с товарным знаком

« » [5] (свидетельство №388010 с приоритетом от 20.06.2006 (срок
действия регистрации продлен до 20.06.2026, льготный шестимесячный срок уплаты
пошлины за продление действия регистрации истекает 20.12.2026),
зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [5] коллегия
руководствуется сложившейся правоприменительной судебной практикой
относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров,
сформулированной в пункте 162 Постановления П. В. Суда РФ от 23
апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации», согласно которой для установления факта нарушения
достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного
обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом
смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное
обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве
соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что

обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому
принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров,
но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов
имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Заявленное комбинированное обозначение « » представляет
собой словесный элемент «FORA», в котором буква «О» в нижней части содержит
трапецию голубого цвета с закругленной нижней частью, а в верхней части буквы
«О» выполнен многоугольник черного цвета.
В части анализа сходства заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [1] – [5] следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод
административного органа об имеющемся сходстве сравниваемых обозначений.
Коллегия отмечает, что сравниваемые обозначения имеют высокую степень
сходства, обусловленную фонетическим тождеством входящих в их состав
словесных элементов «FORA».
Относительно анализа перечней заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1] – [5] следует отметить, что заявитель
также не оспаривает вывод административного органа об однородности части
сравниваемых товаров 06, 07 (за исключением товаров «форсунки распылительные,
являющиеся деталями машин; форсунки дренажные») классов МКТУ и всех
сравниваемых товаров и услуг 11, 17, 21, 35 классов МКТУ, часть из которых
идентична, а часть соотносится по роду/виду, назначению, кругу потребителей и
условиям реализации.
Согласно сведениям словарно-справочных источников, форсунка – устройство
с одним или несколькими калиброванными отверстиями для распыления жидкости

(реже порошка), имеет разнообразные конструкции и зависит от целей, для которых
они предназначены. Форсунки применяются: для сжигания жидкого топлива, для
распыления топлива в цилиндрах внутреннего сгорания, для распыления воды в
вентиляционных устройствах с целью увлажнения воздуха 1. При этом синонимами
слова «форсунка» являются «инжектор» и «распылитель»2.
Инжектор – струйный насос для сжатия газов и паров, а также нагнетания
жидкости в различные резервуары. Инжектор применяют в вакуумной технике, в
устройствах для перемещения воздуха, для подачи питательной воды в паровой
котел. Инжектор, предназначенный для отсасывания газов, паров, жидкостей,
называют эжектором 3. Также, согласно сведениям сети Интернет, форсунка (другое
название – инжектор), являясь конструктивным элементом системы впрыска,
предназначена для дозированной подачи топлива, его распыления в камере сгорания
(впускном коллекторе) и образования топливно-воздушной смеси. Форсунка
используется в системах впрыска как бензиновых, так и дизельных двигателей. На
современных двигателях устанавливаются форсунки с электронным управлением
впрыска4.
Коллегия отмечает, что перечень товаров противопоставленного товарного
знака [1] содержит товары 07 класса МКТУ «инжекторы для двигателей; эжекторы».
Кроме того, согласно источникам сети Интернет, форсунки – это специальные
насадки, которые устанавливаются на аппараты высокого давления. Форсунки для
аппарата высокого давления (АВД) являются важной составляющей, которая
определяет эффективность и результативность работы этого устройства5. Указанное
обуславливает однородность испрашиваемых товаров и товаров 07 класса МКТУ
«аппараты для очистки под высоким давлением» противопоставленного товарного
знака [2], поскольку они являются ключевым конструктивным элементом данных
товаров, соотносятся как род-вид, имеют одно назначение.

1
Большая политехническая энциклопедия. – М.: Мир и образование. Рязанцев В. Д.. 2011,
https://polytechnic_dictionary.academic.ru/2979/.
2
Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/267373.
3
Большая политехническая энциклопедия. – М.: Мир и образование. Рязанцев В. Д.. 2011,
https://polytechnic_dictionary.academic.ru/791.
4
https://www.drive2.ru/b/1857870/.
5
https://www.gidro.market/collection/forsunki.

Кроме того, противопоставленные товарные знаки зарегистрированы в
отношении товаров 07 класса МКТУ «клапаны [детали машин]; клапаны давления
[детали машин]; клапаны обратные [детали машин]; клапаны редукционные [детали
машин]; краны [детали машин или двигателей]» [1] и «краны [детали машин или
двигателей]; краны спускные [водоотделители]» [2], которые также являются
деталями или устройствами для управления потоком жидкости 6, что обуславливает
их однородность в соответствии с общим назначением.
С учетом изложенного коллегией установлено, что испрашиваемые заявителем
товары 07 класса МКТУ «форсунки распылительные, являющиеся деталями машин;
форсунки дренажные» являются однородными товарам 07 класса МКТУ «клапаны
[детали машин]; инжекторы для двигателей; клапаны давления [детали машин];
клапаны обратные [детали машин]; клапаны редукционные [детали машин]; краны
[детали машин или двигателей]; эжекторы» противопоставленного товарного знака
[1] и товарам 07 класса МКТУ «аппараты для очистки под высоким давлением; краны
[детали машин или двигателей]; краны спускные [водоотделители]»
противопоставленного товарного знака [2], поскольку они соотносятся как род-вид,
имеют одно назначение, круг потребителей и условия сбыта.
Таким образом, наличие сходства заявленного обозначения по заявке
№2024804766 и противопоставленных товарных знаков [1], [2], а также однородность
заявленных товаров 07 класса МКТУ предопределяет вывод о возможности смешения
сравниваемых обозначений в гражданском обороте. Указанные обстоятельства
препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 07 класса МКТУ в соответствии с требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.03.2026, оставить в
силе решение Роспатента от 12.01.2026.

6
Энциклопедический словарь по металлургии. – М.: Интермет Инжиниринг. Главный редактор Н.П. Лякишев. 2000,
https://metallurgicheskiy.academic.ru/4381; Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/277875.