Именно.
удовлетворенодело 2026В00716

Товарный знак по заявке № 2024834998/33 – удовлетворено

решение 28.05.2026 · коллегия 24.04.2026 · возражение от 12.03.2026

Номер заявки
2024834998/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Цыкунова И. Д.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 12.03.2026, отменить решение Роспатента от 14.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024834998.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020
№644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 12.03.2026 возражение, поданное Цыкуновой И. Д., ул.
Тракторная, д. 2, село Парбиг, р-н Бакчарский, Томская область (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024834998, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2024834998 с приоритетом от 28.11.2024 заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 14.01.2026 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03 класса
МКТУ по причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи
1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака для всех заявленных товаров 03 класса МКТУ на основании
подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку противоречит общественным

интересам в силу включения в его состав словесного элемента «TEIST» («TEIST» –
теист – тот, кто верит в Бога, но не является при этом сторонником ни одной из
существующих религий, см. Интернет-словари:
https://dutch_russian.academic.ru/52171/teist;
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/35369/%D0%A2%D0%95%D0%98%D0%A1
%D0%A2;
https://philosophy_sponville.academic.ru/2059/%D0%A2%D0%B5%D0%B8%D1%81%
D1%82 и др.), в связи с чем заявленное обозначение носит ярко выраженный
религиозный характер.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, основные доводы при этом сводятся к следующему:
- заявленное на регистрацию обозначение создавалось исходя от английского
слова «TASTE» – вкус, удовольствие, аромат, тест, тестировать, и, поскольку в
английском языке у слова «TASTE» есть транскрипция – [TEIST], она и была взята за
название бренда;
- «TEIST» без скобок транскрипции не имеет значения в английском языке,
следовательно, не имеет смыслового значения и перевода на русский язык;
- в русском языке ударению принадлежит одна из ключевых ролей, а именно
смыслоразличительная, превалирующая над иными, поскольку именно она позволяет
различать слова и их формы (например, атлАс и Атлас, мУка и мукА и т.д.), в
заявленном обозначении [TEIST], если произносить его по-русски «тЕйст», ударение
падает на первый слог, а не на второй, как в слове «теИст» древнегреческого
происхождения;
- использование словесного элемента [TEIST] при продаже духов, косметики
местного (в регионе Томская область) авторского производства не может оскорбить
чувства верующих и не носит ярко выраженный религиозный характер, учитывая, что в
приведенном в решении Роспатента значении слова «теист» речь идет о тех, кто верит
в Бога, но не является при этом сторонником ни одной из существующих религий, то
есть речь идет не о православных верующих, не о католиках, не о тех, кто
исповедует ислам или иудаизм, не о буддистах;

- при использовании заявленного обозначения заявителю не поступало
официальных жалоб или словесных нареканий, свидетельствующих об оскорблении
чувств верующих, в подтверждение чего заявителем был проведен опрос среди
покупателей магазина, свидетельствующий о том, что покупатели воспринимают
обозначение, как «тестировать что-то, пробовать» (от английского слова «TASTE» –
«вкус») и не воспринимают его как оскорбительное.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2024834998 в отношении всех заявленных
товаров.
В качестве материалов, подтверждающих доводы возражения, заявителем
представлены скриншоты интернет-сервиса автоматического перевода «Яндекс
Переводчик».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (28.11.2024) поступления заявки №2024834998 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично

примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают
правила орфографии.
Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является
исчерпывающим.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации

товаров 03 класса МКТУ обозначение « » по заявке
№2024834998 с приоритетом от 28.11.2024 является комбинированным, включает в
состав словесный элемент «TEIST», выполненный заглавными буквами латинского
алфавита с применением квадратных скобок.
Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в его состав
словесный элемент «TEIST» не обладает лексическим значением в наиболее
распространенных иностранных языках, использующих латинский алфавит, таких
как английский, французский, немецкий, испанский, португальский, итальянский,
при этом за счет использования в обозначении квадратных скобок, применяемых
для указания фонетической транскрипции, заявленное обозначение воспринимается
как транскрипция слова английского языка «taste», в переводе на русский язык –
вкус, пробовать (см. Англо-русский словарь Мюллера,
https://translate.academic.ru/taste/xx/ru/).
К обозначениям, противоречащим общественным интересам могут быть
отнесены слова, оскорбляющие религиозные чувства верующих.
Коллегия обращает внимание, что слово «TEIST» не имеет перевода на
русский язык с распространенных иностранных языков, при этом приведенный в
решении Роспатента перевод указанного слова с нидерландского языка как «теист»
(тот, кто верит в Бога, но не является при этом сторонником ни одной из
существующих религий), не может быть отнесен к переводам, известным среднему
потребителю. Кроме того, учитывая, что в заявленном обозначении слово «TEIST»

выполнено буквами латинского алфавита в квадратных скобках, ассоциация с
транскрипцией слова английского языка «taste» – «[teist]» (в переводе на русский
язык «вкус, пробовать») возникает в первую очередь, поскольку заявленное
обозначение воспроизводит написание вышеуказанной транскрипции.
Применительно к заявленным товарам 03 класса МКТУ, представляющих
собой косметику и парфюмерию, заявленное обозначение воспринимается в
фантазийном ключе, вызывая представление о вкусовых ощущениях разного
свойства и попытки их ощутить, т.е. не носит неэтичного, оскорбительного
характера.
Таким образом, заявленное обозначение не относится к обозначениям,
способным затронуть нравственные интересы определенной группы лиц и
оскорбить религиозные чувства верующих, и, как следствие, не противоречит
общественным интересам, принципам гуманности и морали. Следовательно,
оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в данном случае не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.03.2026, отменить решение
Роспатента от 14.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024834998.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024834998/33 – удовлетворено · дело 2026В00716 – Именно