Именно.
удовлетворенодело 2026В00732

Товарный знак по заявке № 2025795350 – удовлетворено

решение 24.06.2026 · коллегия 27.04.2026 · возражение от 13.03.2026

Номер заявки
2025795350
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) AQA BABY отозванной
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «ГЕК»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 13.03.2026, отменить решение Роспатента от 11.02.2026 и возобновить делопроизводство по заявке №2025795350.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 13.03.2026 возражение Общества с ограниченной
ответственностью «ГЕК», 141821, Московская область, г/о Дмитровский, п. Рыбное,
ул. Уникальная, 1 (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании
отозванной заявки №2025795350 на регистрацию товарного знака, при этом
установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2025795350 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 03.09.2025 на имя
заявителя для индивидуализации товаров 03, 05 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
В результате формальной экспертизы заявителю в адрес для переписки,
указанный при подаче заявки, был направлен запрос формальной экспертизы от
09.10.2025, в котором были изложены доводы о необходимости представить: 1)

изображение заявленного обозначения качественного исполнения, поскольку
представленное в графе 540 заявки изображение является некачественным (в
заявленном обозначении присутствует фон светло-серого цвета, не являющийся
частью заявленного обозначения, согласно представленному описанию); 2) уточненное
описание заявленного обозначения, соответствующее изображению заявленного
обозначения, с указанием всех изобразительных и словесных элементов,
присутствующих в изображении, воспроизведённом в графе 540 заявки, поскольку в
описании не указаны все словесные элементы, присутствующие в изображении, а
также отсутствует описание изобразительных элементов, присутствующих в
изображении заявленного обозначения. В запросе указано на необходимость
предоставления ответа в трехмесячный срок со дня направления запроса.
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные
пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение от
11.02.2026 о признании отозванной заявки №2025795350 на государственную
регистрацию товарного знака, которое было направлено также в адрес для переписки.
В поступившем 13.03.2026 возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента о признании заявки №2025795350 отозванной, мотивируя его
тем, что запрос экспертизы от 09.10.2025 не был получен заявителем
Заявитель 03.09.2025 обратился посредством портала государственных услуг с
заявкой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности на регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения. В
ответ 27.01.2026 в адрес заявителя поступило уведомление от 16.09.2025 о
необходимости уплаты пошлины в связи с подачей заявки на регистрацию товарного
знака. Пошлина к моменту поступления уведомления была уплачена.
Иных уведомлений в адрес заявителя по данной заявке не поступало. Вместе с
тем при проверке сайта https://new.fips.ru/registers-web/ заявителю стало известно о
принятии 11.02.2026 решения о признании заявки отозванной в связи с отсутствием
ответа на запрос формальной экспертизы от 09.10.2025. При этом, в отсутствие
уведомления Роспатента, заявитель не обладал сведениями о причинах запроса
формальной экспертизы.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание неполучение
заявителем запроса формальной экспертизы от 09.10.2025, заявитель просит отменить
решение Роспатента от 11.02.2026 о признании заявки № 2025795350 отозванной и
возобновить делопроизводство по данной заявке.
Доводы возражения сопровождают следующие документы:
1. уведомление о приеме и регистрации заявки, полученное 27.01.2026, с
конвертом,
2. уведомление об уплате пошлины, полученное 18.11.2025, с конвертом.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия полагает, что доводы,
изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты принятия (11.02.2026) решения Роспатента о признании заявки
№2024799492 на регистрацию товарного знака отозванной правовая база для
рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс, Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015
(далее – Правила), Административный регламент предоставления Федеральной
службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по
государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного
знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный
знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с
изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент).
Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 1497 Кодекса, а также пункту 102
Административного регламента и пункту 51 Правил в период проведения

экспертизы заявки на товарный знак заявителю может быть направлен запрос
дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы невозможно.
Согласно пункту 103 Регламента в запросе, предусмотренном пунктом 102
Регламента, заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в
трехмесячный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о
продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании
заявки отозванной.
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 1497 Кодекса, если заявитель в
указанный срок (три месяца со дня направления федеральным органом
исполнительной власти по интеллектуальной собственности запроса) не представит
запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении
установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на
основании решения федерального органа исполнительной власти по
интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 52 Правил заявка признается отозванной, если в течение трех
месяцев со дня направления запроса, предусмотренного пунктом 51 Правил,
заявителем не представлен ответ или ходатайство о продлении.
Согласно пункту 121 Регламента по результатам административной
процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной в
случае, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 102 Регламента
дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной
услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в
установленный законодательством Российской Федерации срок.
В соответствии с пунктом 5 Регламента сведения о ходе предоставления
государственной услуги (о состоянии делопроизводства) заявитель может получить
самостоятельно по номеру заявки с помощью сведений, размещаемых на интернет-
сайте ФИПС в разделе "Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок
на товарные знаки".

В случае подачи заявки в электронной форме сведения о ходе предоставления
государственной услуги размещаются также в личном кабинете заявителя на
интернет-сайте Роспатента или Едином портале государственных услуг.
Анализ материалов заявки №2025795350 показал, что заявителю был
направлен запрос формальной экспертизы от 09.10.2025, в котором указывалось о
необходимости представить изображение заявленного обозначения качественного
исполнения и уточненное описание заявленного обозначения, соответствующее
изображению заявленного обозначения, с указанием всех изобразительных и
словесных элементов, присутствующих в изображении. В запросе было отмечено, что
в случае отсутствия ответа заявителя на запрос в установленный срок (три месяца),
заявка будет признана отозванной.
Как сообщает заявитель, указанный запрос им получен не был. Поскольку
заявителем не были представлены в установленные сроки запрашиваемые
дополнительные материалы по запросу экспертизы от 09.10.2025 или ходатайство о
продлении установленного для их представления срока, 11.02.2026 заявителю было
направлено решение о признании заявки отозванной.
Из материалов дела усматривается, что заявка №2025795350 была подана
через Единый портал государственных услуг, предоставляющий возможность
получения государственной услуги в электронной форме.
При обращении к сведениям Единого портала государственных услуг
коллегией установлено, что запрос Роспатента от 09.10.2025 отсутствует на Едином
портале государственных услуг. Таким образом, заявитель не имел возможности
обратиться к размещенному в его личном кабинете запросу.
Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму
уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма
обращения при подаче заявки), неразмещение запроса от 09.10.2025 на Едином
портале государственных услуг позволяет сделать вывод об отсутствии у заявителя
возможности ознакомиться с текстом запроса и своевременно на него ответить.
Коллегия исходит из того, что в случае неполучения запроса от 09.10.2025
заявитель официально не был проинформирован о необходимости предоставления

дополнительных материалов, а именно изображения заявленного обозначения
качественного исполнения и уточненного описания заявленного обозначения, а
также учитывает проявленную заявителем заинтересованность, выраженную в
своевременной уплате государственной пошлины 16.10.2025.
С учетом изложенного, у коллегии имеются основания для отмены принятого
Роспатентом решения от 11.02.2026 о признании заявки №2024714385 отозванной.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.03.2026, отменить решение
Роспатента от 11.02.2026 и возобновить делопроизводство по заявке
№2025795350.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2025795350 – удовлетворено · дело 2026В00732 – Именно