Товарный знак по заявке № 2024725236/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 19.03.2026, поданное Егоревой Е. А., Московская область (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024725236, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024725236 с приоритетом от
11.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
и услуг 23, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 01.10.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024725236 в отношении товаров 23 класса
МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ по
причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее –
решение Роспатента).
В результате проведения экспертизы заявленное обозначение было признано

сходным до степени смешения с обозначением « » под №2023811855
(приоритет от 15.11.2023), заявленным на имя Таранниковой Т. С.,
город Абинск, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 19.03.2026
поступило возражение на решение Роспатента. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявителем по заявке №2023811855 не оплачена пошлина за регистрацию
товарного знака;
- заявитель сокращает испрашиваемый перечень услуг 35 класса МКТУ до:
«демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация торговых ярмарок; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление электронных торговых площадок для покупателей и продавцов
товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной
продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг
через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров
мнений; управление процессами обработки заказов товаров; услуги манекенщиков
для рекламы или продвижения товаров; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]; продвижение товаров для третьих лиц;
продажи оптовые и розничные товаров, в том числе через Интернет».
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
01.10.2025 и помимо товаров, в отношении которых принято решение о
государственной регистрации товарного знака, также зарегистрировать заявленное
обозначение по заявке №2024725236 в отношении сокращенного перечня услуг 35
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты подачи (11.03.2024) заявки №2024725236 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число

слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «МОТОЧКОФФ».
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024725236
испрашивается в отношении товаров и услуг 23 и 35 классов МКТУ.

Противопоставленное обозначение « » по заявке №2023811855
представляет собой комбинированное обозначение. Правовая охрана испрашивалась
в чёрном, красном, светло-красном, белом цветовом сочетании, в том числе в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
В комбинированных обозначениях, как правило, словесные элементы
выполняют индивидуализирующую функцию, так как именно с них начинается
восприятие обозначения, они легче запоминаются, чем изобразительные, и подлежат
воспроизведению.
Сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленным
знаком показал, что обозначения содержат в своем составе фонетически
тождественные элементы «моточкофф» / «моточкоff», что обусловливает вывод об
ассоциировании сравниваемых обозначений.
Так как в словарно-справочных источниках информации отсутствуют сведения
о семантическом значении заявленного обозначения, анализ по семантическому
признаку сходства провести невозможно.
Некоторые графические отличия носят второстепенный характер, поскольку
фонетическое сходство превалирует.
Испрашиваемые услуги 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок;
предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по
вопросам выбора товаров и услуг; предоставление торговых интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых
площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих

лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
продвижение товаров через лидеров мнений; управление процессами обработки
заказов товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров;
услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; продвижение
товаров для третьих лиц; продажи оптовые и розничные товаров, в том числе через
Интернет» являются однородными с услугами 35 класса МКТУ
противопоставленного обозначения, поскольку соотносятся как вид-род, имеют одно
назначение, один круг потребителей.
В возражении заявитель сходство сравниваемых обозначений и однородность
услуг не оспаривает.
Однако, по противопоставленной заявке №2023811855 Роспатентом 27.05.2026
принято решение о признании заявки отозванной, что позволяет снять данное
противопоставление.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, коллегия считает
возможным изменить решение Роспатента от 01.10.2025 и признать обозначение по
заявке №2024725236 соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; организация выставок в
коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и
продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых площадок для
покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
продвижение товаров через лидеров мнений; управление процессами обработки
заказов товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги
по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги снабженческие для третьих
лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; продвижение товаров для
третьих лиц; продажи оптовые и розничные товаров, в том числе через Интернет».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.03.2026, изменить решение
Роспатента от 01.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024725236.