Именно.
отказанодело 2026В00844

Товарный знак по заявке № 2024820320/33 – отказано

решение 26.06.2026 · коллегия 26.05.2026 · возражение от 25.03.2026

Номер заявки
2024820320/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "КУБАНЬТОРГ"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.03.2026, изменить решение Роспатента от 26.01.2026 и отказать в регистрации товарного знака по заявке №2024820320 с учетом дополнительных оснований.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 25.03.2026 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Кубаньторг», г. Ростов-на-Дону (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024820320, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024820320
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 17.10.2024 на имя заявителя для
индивидуализации таких товаров 32 класса Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ) как «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода
содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; составы для
производства газированной воды».
Роспатентом 26.01.2026 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров. Основанием для
принятия решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы,
являющееся неотъемлемой часть оспариваемого решения Роспатента, согласно

которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи
1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указывается на наличие ряда
препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
обстоятельств.
Так, включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент
«Ледниковая вода» (где «ледниковая» (прилагательное от слова «ледник») - скопление
льда атмосферного происхождения, движущееся по земной поверхности в горных или
полярных областях; «вода» - прозрачная, бесцветная жидкость, образующая ручьи,
реки, озера, моря и представляющая собой химическое соединение водорода с
кислородом, обладает особым химическим и минеральным составом, характеризуется
определенными свойствами, используется для питья1) указывает на состав, свойства и
происхождение товаров, следовательно, является неохраняемым на основании пункта
1 статьи 1483 Кодекса.
Материалы, способные подтвердить приобретение словесным элементом
«Ледниковая вода» различительной способности и его ассоциирование
исключительно с заявителем, не представлены.
Также в заключении по результатам экспертизы отмечается, что словесный
элемент «Ледниковая вода» в силу своего семантического значения способен ввести
потребителя в заблуждение относительно происхождения, состава и свойств таких
заявленных товаров 32 класса МКТУ как «вода газированная; вода литиевая; вода
сельтерская; вода содовая; воды минеральные [напитки]; составы для производства
газированной воды», что препятствует регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака согласно пункту 3 стать 1483 Кодекса.
Включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент
«АБХАЗИИ» (родительный падеж от топонима «Абхазия» - республика,
расположенная на побережье Черного моря, на северо-западной части Главного

1
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/180941/Ледник; https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/12749/вода;
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3818367-kakoj-sostav-vody-iz-lednikav-chem-otlichie-ot-dozhdevoj-i-
artezianskoj.html; https://www.kp.ru/daily/26266/3144652/; https://xn--80aaf5a.xn--p1acf/text-news/talaya-lednikovaya-
poleznaya-prichiny-vybrat-gornuyu-vodu/.

Кавказского хребта2), который является указанием на место происхождения товаров, в
то же время, регистрация заявленного обозначения, включающего в свой состав
словесный элемент «АБХАЗИИ», может ввести потребителя в заблуждение
относительно места происхождения товаров, поскольку заявитель находится по
адресу: 344091, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Стачки, 225/1, оф. 4, следовательно,
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечается, что
заявленное обозначение, включающее в свой состав изображение гор и
изобразительный элемент в виде пейзажа водоема в горной местности, а также
словесный элемент «АБХАЗИИ», воспринимается потребителями как указание на
географический объект, в котором осуществляется добыча/производство природной
минеральной/питьевой воды, а также на природное происхождение заявленных
товаров, в связи с чем заявленное обозначение для следующих товаров 32 класса
МКТУ «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды
[напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые» способно ввести
потребителя в заблуждение относительно природного происхождения таких товаров,
следовательно, не может быть зарегистрировано на основании пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса.
Представленные заявителем документы не опровергают вышеназванного довода
о введения потребителей в заблуждение относительного природного происхождения в
границах названного географического объекта указанной части товаров 32 класса
МКТУ на весь срок действия товарного знака (учитывая возможность его продления).
Так, договор с третьим лицом (ООО «Ривьера Абхазии») не подтверждает факта,
что именно заявитель производит товары, маркируемые заявленным обозначением, на
территории Абхазии, а также имеет право на добываемые недра с целевым
назначением и видами работ для целей питьевого и хозяйственно-бытового
водоснабжения, которые являются сырьем для производства товаров «вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды

2
https://bigenc.ru/c/abkhaziia-caf542.

минеральные [напитки]; воды столовые». Кроме того, срок действия указанного
договора ограничен 31.12.2026, а сертификаты соответствия №002709, №002710,
№002711, №002712 имеют срок действия до 14.10.2026.
В поступившем возражении заявитель обращает внимание, что не претендует на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении таких
товаров 32 класса МКТУ как «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская;
вода содовая; составы для производства газированной воды», а также не оспаривает
вывод административного органа о неохраноспособности словесных элементов
«Ледниковая вода» и «АБХАЗИИ».
Между тем, по мнению заявителя, им доказано природное происхождение
приоритетных для него товаров 32 класса МКТУ «воды [напитки]; воды
минеральные [напитки]; воды столовые», добычу которых осуществляет ООО
«Ривьера Абхазии», обладающее соответствующей лицензией и являющееся
владельцем соответствующей скважины на территории Республики Абхазии, и
передает добытую воду заявителю для последующей реализации в сопровождении
заявленным обозначением.
Заявитель указывает, что добыча воды осуществляется на территории
Гагрского района, с. Лапстарха, расположенного в низине Гагрского горного хребта.
При этом ледниковая вода берёт начало в высокогорных ледниках и снежниках.
Таяние происходит естественным путём, без химических примесей. Вода проходит
через слои горных пород (базальт, гранит), которые работают как природный
фильтр. В процессе она обогащается магнием, кальцием и кремнием с сохранением
низкой минерализации (до 300 мг/л), идеальной для ежедневного употребления3.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
26.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024820320 для
вышеназванных заявленных товаров 32 класса МКТУ «воды [напитки]; воды
минеральные [напитки]; воды столовые».
Доводы возражения сопровождают следующие документы:

3
https://аква.рус/text-news/kak-gornaya-talaya-voda-popadaet-na-zavod-put-ot-lednikov-do-butylki/.

(1) лицензия №100 от 22.09.2025 на добычу подземной питьевой воды,
выданная ООО «Ривьера Абхазии» Государственным Управлением Республики
Абхазии по землепользованию и кадастру;
(2) сертификаты соответствия госстандарта Республики Абхазии №002712,
№002711, №002710, №002709, выданные ООО «Ривьера Абхазии» на продукцию
«Ледниковые воды Абхазии» и действительные до 14.10.2026;
(3) контракт №12025 от 23.09.2025, заключенный между ООО Ривьера
Абхазии» и ООО «Кубаньторг», на покупку воды минеральной природной столовой
питьевой «Ледниковые воды Абхазии»;
(4) грузовые таможенные декларации на природные минеральные воды,
негазированные, промышленного розлива в одноразовых пластиковых бутылках
«Ледниковые воды Абхазии» от 27.10.2025, от 22.01.2026, от 28.01.2026, от
29.01.2026, от 19.02.2026, от 24.02.2026, от 27.02.2026, от 27.10.2025, от 02.12.2025,
от 05.12.2025, от 15.12.2025;
(5) технологическая инструкция ООО «Ривьера Абхазии» ТИ-01-2025 г. от
25.09.2025 по производству минеральной природной столовой воды;
(6) декларации о соответствии продукции №ВП RU Д-AB.РА01.А.81357/25
(со сроком действия от 24.10.2025 по 23.04.2026) и ЕАЭС N RU Д-
AB.РА10.В.29401/25 (со сроком действия от 12.11.2025 по 11.11.2030), выданные
ООО «Кубаньторг» на воду минеральную природную столовую питьевую
гидрокарбонатную кальциевую негазированную, упакованную в емкости под
товарным знаком «Ледниковые воды Абхазии»;
(7) паспорт скважины №255-б с адресом: с.Лапстарха, Гагрский район,
Республика Абхазия, владельцем которой является ООО «Ривьера Абхазии», со
сведениями о химическом анализе воды;
(8) экспертное заключение о химическом составе воды скважины №255Б
(Республика Абхазия, Гагринский р-н, г. Гечрипш) и возможности ее использования
в питьевых целях и розлива в качестве природной питьевой воды и минеральной
природной столовой питьевой (ООО «Кубаньторг»).

Вместе с тем необходимо указать, что на заседании коллегии, состоявшемся
28.04.2026, с учетом положений пункта 45 Правил ППС были выявлены
дополнительные обстоятельства в рамках требований пункта 1 (3) статьи 1483
Кодекса, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака, а именно, установлена неохраноспособность словесного элемента
«АБХАЗИИ» как указывающего относительно места происхождения товаров и
места нахождения их изготовителя. Тем самым, коллегией был сделан вывод о
неохраноспособности словесного элемента «Ледниковая вода АБХАЗИИ» в целом.
Заявитель, надлежащим образом уведомленный о названных дополнительных
основаниях относительно неохраноспособности словесного элемента, их не
опровергал.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла к
следующим выводам.
С учетом даты (17.10.2024) поступления заявки №2024820320 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал,
сырье, из которого изготовлен товар.
Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное комбинированное обозначение « » по заявке
№2024820320 с приоритетом от 17.10.2024 представляет собой этикетку, в состав
которой входят изобразительные и словесные элементы. Расположенные друг под
другом словесные элементы «Ледниковая вода» и «АБХАЗИИ» выполнены
стандартным шрифтом разного регистра в кириллице белого цвета и находятся на
фоне красного овала с белым контуром с изображением летящей птицы белого
цвета. Названные элементы расположены на фоне пейзажа водоема в горной
местности.
С учетом доводов возражения регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации

скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ, а именно «воды [напитки];
воды минеральные [напитки]; воды столовые».
Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в его состав
словесные элементы «Ледниковая вода» и «АБХАЗИИ», принимая во внимание их
смысловое значение, приведенное в заключении по результатам экспертизы, имеют
описательный характер. Названные словесные элементы несут информацию об
определенном виде товара – «вода», его свойствах - «ледниковая» и месте его
происхождения – «Абхазия», следовательно, в соответствии с пунктом 1 (3) статьи
1483 Кодекса являются неохраняемыми, что заявителем не оспаривается.
Что касается приведенного в заключении по результатам экспертизы довода о
не соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса как способного ввести потребителя в заблуждение относительно свойств
товаров и места их происхождения, то необходимо отметить следующее.
Согласно материалам возражения, заявитель закупает минеральную
природную столовую питьевую воду в сопровождении сходного обозначения
«Ледниковые воды Абхазии» у ООО «Ривьера Абхазии», г. Ганра, Республика
Абхазии согласно контракту №1/2025, заключенному 23.09.2025 (приложение (3)).
Поставки указанной продукции на имя заявителя с территории Республики Абхазия
в Российскую Федерацию осуществлялись в 2025 и 2026 годах согласно
представленным грузовым таможенным декларациям (приложение (4)). Заявителем
получены декларации о соответствии воды требованиям стандарта безопасности
пищевой продукции технических регламентов Евразийского экономического союза
в 2025 году (приложение (6)).
Согласно приложению (7) ООО «Ривьера Абхазии» владеет скважиной №255-
б на добычу питьевой природной столовой воды гидрокарбонатного кальциевого
состава, расположенной на территории Гагрского района Республики Абхазия, в
селе Лапстарха. Добыча воды осуществляется ООО «Ривьера Абхазии» на
основании лицензии №100 от 22.09.2025 (приложение (1)), на воду «Ледниковые
воды Абхазии» выданы сертификаты соответствия госстандарту Республики
Абхазия (приложение (2)). У ООО «Ривьера Абхазии» имеется технологическая

инструкция №ТИ-01-2025 г. от 25.09.2025 (приложение (5)) о соответствии
добываемой и расфасовываемой воды требованиям, предъявляемым к природной
столовой минеральной воде.
Исходя из представленных выше документов, можно сделать вывод, что
минеральная вода действительно добывается на территории Республики Абхазия,
имеет природное происхождение и под сходным с заявленным обозначением
названием - «Ледниковые воды Абхазии», поставляется заявителю.
Между тем, договорные отношения между заявителем и упомянутым ООО
«Ривьера Абхазии» носят временный характер, при этом их наличие в определенный
временной период не означает их дальнейшей пролонгации на период действия
правовой охраны товарного знака. В этой связи учету могут подлежать только
документы, свидетельствующие о праве собственности или праве недропользования
на источник добычи природной питьевой воды на территории определенного
региона, которым в данном случае является Республика Абхазия. Такие документы
заявителем, местонахождением которого является Ростов-на-Дону, Российская
Федерация, не представлены.
В отсутствие указанных документов, основания несоответствия заявленного
обозначения по заявке №2024820320 требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса
как способного ввести потребителя в заблуждение относительного природных
свойств заявленных товаров 32 класса МКТУ, а также места их происхождения,
заявителем не преодолены.
Кроме того, наличие в составе заявленного обозначения словесного элемента
«Ледниковая» также предопределяет определенные природные свойства воды,
связанные с ее происхождением.
Коллегией приняты к сведению аргументы заявителя со ссылкой на источник
из сети Интернет о том, что скважина №255-б, из которой ООО «Ривьера Абхазии»
добывает соответствующую воду, расположена в селе Лапстарха, расположенного в
низине Гагрскогогорного хребта, покрытого высокогорными ледниками и
снежниками, за счет таяния которых стекающие воды, проходящие через слои
горных пород, обогащаются магнием, кремнием и кальцием.

Между тем, ни один из представленных вышеупомянутых документов не
содержит сведений о том, что добываемая ООО «Ривьера Абхазии» подземная
питьевая вода является ледниковой.
В приложении (8), представляющем собой экспертное заключение о
химическом составе воды скважины №255Б (Республика Абхазия, Гагринский р-н,
г. Гечрипш) упоминается, что тестируемая вода по температурному признаку
относится к группе холодных минеральных вод, однако такая классификация по
температурному признаку не означает отнесения к ледниковому типу воды.
Источником происхождения ледниковой воды является лед, а не растворённые в
земле соли и микроэлементы в том объёме, как у типичной минеральной воды.
При этом необходимо упомянуть, что указанное экспертное заключение из
приложения (8) касается воды из скважины, которая расположена не в упомянутом
выше селе Лапстарха, в котором расположена скважина ООО «Ривьера Абхазии», а
в другом населенном пункте Гагринского района Республики Абхазии. Наличие
права собственности заявителя на приведенную в приложении (8) скважину в
материалах возражения не прослеживается.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенные обстоятельства дела в
совокупности, не усматривается оснований для опровержения приведенного в
заключении по результатам экспертизы вывода о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2024820320 требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.03.2026, изменить
решение Роспатента от 26.01.2026 и отказать в регистрации товарного знака по
заявке №2024820320 с учетом дополнительных оснований.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024820320/33 – отказано · дело 2026В00844 – Именно