Товарный знак по заявке № 2024825430/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 25.03.2026, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Фирма Бим», Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024825430,
при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2024825430 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 31.10.2024 в
отношении товаров и услуг 29, 30, 32, 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.

Роспатентом 19.02.2026 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024825430 в отношении товаров 29, 30, 32 классов
МКТУ, а в отношении услуг 35 класса МКТУ выявлено несоответствие требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы выявлен сходный до степени смешения

товарный знак « », зарегистрированный под №256218 с
приоритетом от 09.01.2002 на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Информационные системы", 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул.
Габдуллы Тукая, дом 91, комната 27, в отношении услуг 35 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.
Остальные основания для отказа, которые указаны на этапе уведомления
(пунктам 3(1) и 10 статьи 1483 Кодекса), были сняты по тексту оспариваемого
решения ввиду предоставления писем-согласий и внесения изменений в заявленное
обозначение.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака / знака обслуживания для услуг 35
класса МКТУ на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 25.03.2026 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель в рамках возражения сообщил об обстоятельствах, о которых
Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно,
о получении письма-согласия от владельца противопоставления.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 19.02.2026 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024825430
дополнительно в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
В подтверждение доводов возражения к протоколу заседания от 07.05.2026
приложен оригинал письма-согласия от владельца противопоставленного знака [1].
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (31.10.2024) подачи заявки №2024825430 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024825430 заявлено

обозначение « », выполненное оригинальным шрифтом буквами
русского алфавита. Предоставление правовой охраны в рамках возражения
испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указан до степени смешения товарный знак

" ", зарегистрированным под №256218 (с приоритетом от 09.01.2002) на имя
Общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы", 420021,
Республика Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Тукая, дом 91, комната 27в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В отношении данного противопоставления заявитель сообщил о получении
письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака.

Сходство сопоставляемых обозначений « » и « »
обуславливается присутствием в составе сопоставляемых обозначений фонетически,
семантически и графически тождественных словесных элементов. Однородность
услуг обусловлена тем, что испрашиваемые услуги «услуги по оптовой и/или
розничной торговле товарами; услуги магазинов по оптовой и/или розничной
торговле товарами; услуги по оптовой и\или розничной торговле через интернет-
магазины; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; оптовая и/или розничная продажа товаров через

маркетплейсы; франчайзинг; управление потребительской лояльностью; продажа
товаров и услуг с помощью автоматизированных систем (торговых автоматов);
услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; вендинг» и услуги 35
класса МКТУ «агентства по коммерческой информации; организация выставок для
коммерческих или рекламных целей; организация торговых ярмарок для
коммерческих или рекламных целей; оформление витрин; продажа аукционная;
продвижение товаров [для третьих лиц]; реклама» противопоставленного знака
представляют собой услуги по продвижения и реализации товаров.
В материалах возражения содержится письменное согласие [1] от владельца
противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон и предоставлен в отношении всего заявленного перечня услуг 35
класса МКТУ.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ
ввиду преодоления противопоставления путем получения письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований

для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.03.2026, изменить решение
Роспатента от 19.02.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024825430.