Именно.
удовлетворенодело 2026В00854

Товарный знак по заявке № 2024710769/33 – удовлетворено

решение 19.06.2026 · коллегия 12.05.2026 · возражение от 26.03.2026

Номер заявки
2024710769/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БРЕНД"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.03.2026, отменить решение Роспатента от 17.03.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024710769.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024710769
    Спорное обозначение
    MALWI
    заявка № 2024710769
    классы 25, 35
    Изображение знака № 908898
    Противопоставленный знак
    Malwee
    знак № 908898
    классы 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 25, 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 26.03.2026 возражение, поданное АО «БРЕНД», Свердловская обл.,
г. Каменск-Уральский (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024710769, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2024710769 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 06.02.2024 г. было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25, услуг 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 17.03.2026 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024710769 в отношении всех товаров и
услуг. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении
всех товаров и услуг заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство № 908898 с приоритетом от 22.10.2021 г.),

зарегистрированным ранее на имя ООО "МЕТРА", 160019, Вологодская область,
г. Вологда, ул. Карла Маркса, 7, помещ. 12, в отношении товаров 25 и услуг
35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 25 и услугам 35 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 26.03.2026, заявителем указано следующее.
- в возражении приведены выдержки из действующего законодательства,
регулирующего правовую охрану товарных знаков, по пункту 6 статьи 1483
Кодекса, а также цитаты из оспариваемого решения Роспатента;
- заявитель приводит доводы об отсутствии сходства до степени смешения
сравниваемых обозначений с указанием отдельных фонетических и графических
отличий, использовании дизайнерского шрифта при написании
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 908898;
- после вынесения оспариваемого решения Роспатента от 17.03.2026 г.
правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству № 908898
предоставил письмо-согласие в отношении всего заявленного перечня товаров и
услуг по рассматриваемой заявке. Препятствие по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса
заявителем устранено.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2024710769 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении всего заявленного перечня товаров и услуг.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- копия письма-согласия – (1);
- оригинал письма-согласия от ООО "МЕТРА" – (2).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 26.03.2026, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (06.02.2024) заявки № 2024710769 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение

букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024710769 представляет
собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака испрашивается в отношении заявленного перечня товаров 25 и
услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставления в заключении по результатам экспертизы

выявлен товарный знак « » по свидетельству № 908898 с
приоритетом от 22.10.2021 г. Правообладатель: ООО "МЕТРА". Правовая охрана
знака действует на территории Российской Федерации в отношении товаров
25, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
вышеуказанного товарного знака было выражено безотзывное согласие (2) на
регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения по
заявке № 2024710769 на имя заявителя в отношении всего заявленного перечня
товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ. Представленные документы свидетельствуют
об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя
противопоставленного знака в гражданском обороте на российском
потребительском рынке указанных товаров и услуг. При этом у
противопоставленного знака по свидетельству № 908898 отсутствует статус
общеизвестного или коллективного товарного знака, что свидетельствует об
отсутствии предпосылок для введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в
распоряжении коллегии отсутствуют документы, свидетельствующие о
фактическом введении потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.
Коллегия считает необходимым отметить следующее. Сравниваемые
обозначения не являются тождественными, имеются отличия фонетического
(произносятся как «МАЛВИ» и «Малве»), визуального характера, выполнены
разным шрифтом и производят разное зрительное впечатление.

Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленного знака, связанном с предшествующими
знаниями об исследуемых товарах и услугах. В связи с указанным государственная
регистрация товарного знака по заявке № 2024710769 в отношении заявленного
перечня товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ не может явиться причиной введения
потребителей в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительного обстоятельства (письмо-согласие
(2)) у коллегии не имеется оснований для признания рассматриваемого обозначения
не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении заявленного перечня товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.03.2026, отменить решение
Роспатента от 17.03.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024710769.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024710769/33 – удовлетворено · дело 2026В00854 – Именно