Товарный знак по заявке № 2024830066/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 31.03.2026,
поданное ИП Яровой Д. Н., Краснодарский край (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного
знака по заявке № 2024830066, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024830066, поданной
14.11.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 18, 21, 25, 30, 35, 43 классов
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных
в заявке.
Роспатентом принято решение от 13.01.2026 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024830066 в отношении всех
товаров 18, 21, 25 классов МКТУ. Для заявленных товаров и услуг 30, 35, 43
классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного
обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента,
заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для
заявленных товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ, так как сходно до
степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 1164787, с
приоритетом от 06.09.2024, зарегистрированным на имя Кириллова Ю. В., Самарская область, в отношении однородных товаров и услуг
30, 35, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 592836, с
приоритетом от 17.07.2015, зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания
«Сладкофф», Москва, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 31.03.2026 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- срок действия исключительного права на противопоставленный
товарный знак № 592836 истек 17.07.2025; шестимесячный период для подачи
заявления о продлении (с уплатой дополнительной пошлины) истёк
17.01.2026;
- правообладатель противопоставленного товарного знака «КАПУЧ»
№ 1164787, предоставил заявителю безотзывное согласие на регистрацию
обозначения «каппу ча» по заявке № 2024830066 в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
отличаются по семантическому признаку.

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение
Роспатента от 13.01.2026 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35, 43 классов
МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству № 1164787 (Кириллова Ю.В.).
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие
заявителя, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте
рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (14.11.2024) подачи заявки № 2024830066 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2024830066, поданной 14.11.2024, включает словесный элемент «каппу ча»,
выполненный буквами русского алфавита, и изобразительный элемент
расположенный над словесным элементом.
Регистрация испрашивается в отношении товаров и услуг 18, 21, 25, 30,
35, 43 классов МКТУ. В отношении товаров 18, 21, 25 классов МКТУ
Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака.
Возражение рассматривается в отношении товаров и услуг, для которых
отказано в регистрации.
В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрации обозначения по заявке № 2024830066 в качестве товарного знака
для заявленных товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ, согласно

оспариваемому решению, препятствовали товарные знаки « » по

свидетельству № 1164787, « » по свидетельству № 592836.

Заявителем сообщено о прекращении правовой охраны
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 592836 в связи с
истечением срока действия исключительного права на товарный знак.
Данные сведения опубликованы в Государственном реестре товарных
знаков и знаков обслуживания 11.03.2026 в Бюллетене №5.
Таким образом, товарный знак по свидетельству № 592836 более не
препятствует регистрации на имя заявителя обозначения в качестве товарного
знака в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ.
Таким образом, в качестве препятствующих регистрации заявленного

обозначения « » учитывается товарный знак « » по
свидетельству № 1164787.
Наиболее значимым элементом заявленного комбинированного
обозначения являются слова «каппу ча», обеспечивающие восприятие
обозначения и его запоминание потребителями, а также обуславливающие
отличительную функцию обозначения в целом.

В противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 1164787
основным индивидуализирующим элементом является словесный элемент
«КАПУЧ», поскольку именно он формирует общее впечатление от товарного
знака, способствует его запоминанию потребителями и выполняет основную
индивидуализирующую функцию.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
представлены фонетически сходными элементами «каппу ча» / «КАПУЧ»:
фонетическое сходство определяется наличием близких и совпадающих
звуков в сравниваемых обозначениях; местом совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; характером совпадающих частей обозначений.

Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением, обусловленным использованием русского
алфавита, сходством начертания букв и их последовательности. При этом
визуальный критерий в данном случае не является определяющим, визуальное
восприятие обозначений в целом формируется за счет их словесных частей.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что заявленное
обозначение «каппу ча» и противопоставленный товарный знак «КАПУЧ» не
имеют очевидного лексического значения и воспринимаются как
фантазийные. Следовательно, семантический признак не может быть
использован в качестве основного критерия при оценке степени сходства
обозначений.
В данном случае преобладающее значение имеет фонетический
критерий, так как именно при озвучивании фантазийные товарные знаки
запоминаются потребителями.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим сходством, при этом
графический и семантический признаки не играют определяющей роли,
вследствие чего в целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря
на отдельные отличия.
Что касается товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ заявленного
обозначения и товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ противопоставленного
товарного знака, то они соотносятся как род и вид, имеют сходное назначение,
круг потребителей и каналы реализации, в связи с чем являются однородными.
С учетом изложенного коллегия приходит к выводу о правомерности
вывода о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и товарного
знака по свидетельству № 1164787.
Вместе с тем заявителем получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 1164787 на
регистрацию товарного знака по заявке № 2024830066 в отношении
заявленных товаров и услуг 30, 35, 43 классов МКТУ.

Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не
является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или
коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака имеются отличия. При этом выданное
02.02.2026 согласие относится ко всем испрашиваемым товарам и услугам.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета
представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 31.03.2026, изменить
решение Роспатента от 13.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по
заявке № 2024830066.