Товарный знак по заявке № 2025721821/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской
Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261, рассмотрела поступившее 05.04.2026 возражение индивидуального
предпринимателя Волоховой В.М., Московская область (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2025721821 (далее –
решение Роспатента), при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2025721821 было заявлено на государственную
регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 06.03.2025 на имя
заявителя в отношении товаров 03, 05 и услуг 35 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой

комбинированное обозначение ,
исполненное в определенном цветовом сочетании и состоящее из словесных
элементов «LEBVOL» и «Professional», выполненных оригинальными шрифтами

буквами латинского алфавита и помещенных на изображениях развертки
упаковки товара, включающей в себя, наряду с линиями ее реза и сгиба,
различные геометрические фигуры (прямоугольники, круги, окружности, прямые
и кривые линии, точки) и стилизованное изображение птицы, помещенное в круг,
стилизованный под букву «О» в слове «LEBVOL».
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 20.03.2026 о государственной регистрации товарного знака по
рассматриваемой заявке. Отказ в регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении части приведенных в заявке товаров 03, 05
и услуг 35 классов МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы
несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с комбинированным товарным знаком

по свидетельству № 1062007, охраняемым
на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет, в отношении товаров
03 и 05 классов МКТУ, признанных однородными товарам 03, 05 и услугам 35
классов МКТУ, приведенным в рассматриваемой заявке.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака в целом был обоснован в этом заключении наличием у
соответствующих изобразительных элементов в составах сравниваемых знаков

визуального сходства, обусловливающего одинаковое общее зрительное
впечатление от их восприятия.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 05.04.2026
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 20.03.2026.
Доводы возражения по своему существу сводятся к тому, что заявленное
обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными до
степени смешения, так как они имеют абсолютно разные составы звуков в
доминирующих словесных элементах («LEBVOL» – «GREAT SOLUTIONS») и
производят в целом разное общее зрительное впечатление, обусловленное их
отличиями по цветовому и шрифтовому исполнениям, по составу букв в
доминирующих словесных элементах, а также по внешним формам, видам и
характерам графических исполнений и смысловым значениям изобразительных
элементов, обусловливающим разные (строго сдержанный – ярко пестрый)
дизайны соответствующих упаковок.
На основании изложенного в возражении выражена просьба об изменении
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (06.03.2025) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее –
Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого
тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство
определяется на основании следующих признаков: наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с
учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами

которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки,
указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя
форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и
характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому
подобное); 5) сочетание цветов и тонов. Признаки, указанные в настоящем
пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков
в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы
или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же
источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение

, в котором логически доминируют
и несут основную индивидуализирующую нагрузку выполненные оригинальным
шрифтом буквами латинского алфавита словесные элементы «LEBVOL», так как
именно они акцентируют на себе внимание в верхних частях изображений
развертки упаковки товара, поскольку выполнены более крупным шрифтом, чем
неохраняемые словесные элементы «Professional», и запоминаются намного
легче, чем занимающая большую часть пространства, но играющая все же
второстепенную роль совокупность простых изобразительных элементов в виде
линий реза и сгиба развертки упаковки и различных геометрических фигур
(прямоугольников, кругов, окружностей, прямых и кривых линий, точек), точное
пространственное положение каждого из которых сложно запомнить и которые
служат лишь фоном либо декоративным оформлением для самой упаковки товара
или этого слова, а стилизованное изображение птицы, помещенное в круг,
стилизованный под букву «О» в слове «LEBVOL», имеет соответствующее
подчиненное положение по отношению именно к этому слову.
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве
товарного знака с приоритетом от 06.03.2025 испрашивается в отношении
товаров 03, 05 и услуг 35 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 1062007 с более
ранним приоритетом от 09.11.2023 представляет собой комбинированное

обозначение , в котором логически
доминируют и несут основную индивидуализирующую нагрузку выполненные в
две строки стандартным шрифтом буквами латинского алфавита словесные
элементы «GREAT SOLUTIONS», так как именно они акцентируют на себе
внимание в верхних частях изображений развертки упаковки товара, поскольку
выполнены более крупным шрифтом, чем иные словесные элементы, являющиеся
неохраняемыми элементами, и запоминаются намного легче, чем занимающая
большую часть пространства, но играющая все же второстепенную роль
совокупность простых изобразительных элементов в виде линий реза и сгиба
развертки упаковки, узоров из многократно повторяющихся шестиугольников,
стилизованного изображения расходящихся световых лучей и различных
геометрических фигур (прямоугольников, овалов, кругов, окружностей, дуг),
точное пространственное положение каждого из которых сложно запомнить и
которые служат лишь фоном либо декоративным оформлением для самой
упаковки или этого слова, а стилизованные (схематические) изображения
флаконов и пипетки являются неохраняемыми элементами.
Данный товарный знак охраняется на имя другого лица в отношении товаров
03 и 05 классов МКТУ.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они производят разное общее зрительное
впечатление, что обусловливается их отличиями по цветовым (разные сочетания

цветов с их несовпадающим применением, а именно в разных пространственных
положениях) и шрифтовым (оригинальный – стандартный) исполнениям, по
наличию в их составах совершенно разных логически доминирующих и несущих
основную индивидуализирующую нагрузку словесных элементов («LEBVOL» –
«GREAT SOLUTIONS»), которые имеют разные количества слов (1 слово –
2 слова) и букв (6 букв – 14 букв) и абсолютно разные составы букв (полное
отсутствие каких-либо совпадающих буквосочетаний), а также еще и по
определенным разным пространственным положениям в них соответствующих
изобразительных элементов.
При этом такие изобразительные элементы, кроме того, и сами по себе
имеют в своем большинстве разные внешние формы (например, прямые и кривые
линии, точки – овалы, дуги, узоры из шестиугольников).
Сравниваемые между собой совокупности изобразительных элементов
отличаются также еще и по видам и характерам их исполнений и смысловым
значениям, обусловливая тем самым совершенно разные дизайны
соответствующих упаковок – минималистический на основе малого числа
геометрических фигур с резкими прямыми углами (строго сдержанный) для
заявленного обозначения, а насыщенный многочисленными цветными
элементами мягких округлых форм со смыслом солнечного света (ярко пестрый)
для противопоставленного товарного знака.
Вместе с тем, напротив, относительно наличия в составах сравниваемых
знаков также и некоторых отдельных совпадений изобразительных элементов в
виде простых геометрических фигур (прямоугольников, кругов, окружностей), в
том числе в одинаковых пространственных положениях, важно отметить то, что
такие незначительные совпадения возникают всего лишь в силу функциональных
особенностей, в частности, нанесенных линий реза и сгиба, собственно, на
развертках упаковок, представленных в сравниваемых знаках, и помещенных на
них простых геометрических фигур в качестве плашек, просто указывающих
места для нанесения на такие упаковки при использовании товарных знаков той
или иной информации о товаре.

Такие совпадающие изобразительные элементы сами по себе не несут в
сравниваемых знаках никакой индивидуализирующей нагрузки, поскольку их
крайне простые внешние формы и соответствующие пространственные
положения обусловливаются только лишь обычным характерным стилем,
применяемым различными производителями для упаковок соответствующих
определенных товаров 03 и 05 классов МКТУ (так называемый «аптечный
стиль»).
Изложенные выше обстоятельства, принимаемые во внимание во всей своей
совокупности, позволяют сделать вывод, что заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак никак не ассоциируются друг с другом в
целом, то есть не являются сходными.
Указанное несходство сравниваемых знаков не позволяет прийти к выводу о
наличии принципиальной возможности возникновения у потребителя
представления о принадлежности одному и тому же производителю
соответствующих однородных товаров 03, 05 и услуг 35 классов МКТУ, для
индивидуализации которых предназначены эти знаки и которые относятся к
одним и тем же родовым группам товаров либо являются услугами,
непосредственно связанными с этими товарами ввиду соответствующих указаний
на них в формулировках услуг. Следовательно, заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак никак не являются сходными до степени
смешения в отношении однородных товаров и услуг.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия
не располагает какими-либо основаниями для признания заявленного
обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении всех приведенных в заявке товаров 03, 05 и услуг 35 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.04.2026, изменить решение
Роспатента от 20.03.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2025721821.