Товарный знак по заявке № 2024747171/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 09.04.2026 возражение, поданное
ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКС-
ТРЕЙД", АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЛАГОВЕЩЕНСК, (далее – заявитель),
в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024747171, при этом установила следующее.
Заявка №2024747171 на регистрацию словесного обозначения

« » была подана на имя заявителя 26.04.2024 в отношении
товаров и услуг 07, 12, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 11.06.2025 заявленное обозначение было
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных
товаров и услуг 12 и 35 классов МКТУ. В отношении всех заявленных
товаров 07 и остальной части заявленных товаров и услуг 12 и 35 классов
МКТУ заявленному обозначению было отказано в регистрации ввиду
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Установлено, что заявленное обозначение признано сходным до
степени смешения:

- со словесными товарными знаками « », « » по
свидетельствам № 485522 с приоритетом от 26.01.2012 г., срок действия
продлен до 26.01.2032 г., № 366295 с приоритетом от 19.03.2007 г., срок
действия продлен до 19.03.2027 г., зарегистрированными на имя Общества с
ограниченной ответственностью предприятие «ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК»,
Кировская область, г. Киров, в отношении однородных услуг 35 класса
МКТУ;

- со словесным товарным знаком « » по свидетельству
№382312 с приоритетом от 06.04.2007 г., срок действия продлен до
06.07.2027 г., зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СВ-ХИМ»,
Нижегородская обл., г. Дзержинск, в отношении товаров 07 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 07, 12 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 09.04.2026
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков, при этом указывает, что в результате
инициирования судебных процессов, правовая охрана данных товарных
знаков по свидетельствам №№485522, 366295 была прекращена в отношении
услуг 35 класса МКТУ, в связи с чем, данные товарные знаки более не
являются препятствием к регистрации заявленного обозначения в отношении
услуг 35 класса МКТУ. Также заявитель указывает, что в результате
инициирования судебных процессов между заявителем и правообладателем
противопоставленного товарного знака по свидетельству №382312, стороны
пришли к мировому соглашению, в рамках которого Обществом с
ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
«СВ-ХИМ» было выдано письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех товаров 07 и 12 классов МКТУ.

На основании изложенного в возражении, поступившем 09.04.2026,
содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров и услуг 07, 12, 35 классов МКТУ.
К возражению приложены:
1. Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2026 года
по делу № СИП-1108/2025;
2. Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2026 года
по делу № СИП-1109/2025;
3. Определение Суда по интеллектуальным правам об утверждении
мирового соглашения и прекращении производства по делу от 2 марта 2026
года по делу № СИП-1106/2025;
4. Копия письма-согласия.
В корреспонденции от 30.04.2026 заявителем был представлен
оригинал письма-согласия [5].
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (26.04.2024) заявки №2024747171 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками

других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполнено буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров
и услуг 07,12, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 11.06.2025 заявленное обозначение было
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных
товаров 12 класса МКТУ «капюшоны для детских колясок; коляски детские;
коляски детские прогулочные; коляски для домашних животных; кресла-
коляски; муфты для ног, предназначенные для детских колясок; муфты для
ног, предназначенные для детских прогулочных колясок; сетки
противомоскитные для детских прогулочных колясок; сумки для детских
колясок; сумки для детских прогулочных колясок; чехлы для детских
прогулочных колясок» и услуг 35 класса МКТУ «анализ себестоимости;
аренда кассовых аппаратов; аренда офисного оборудования в коворкинге;
аренда офисного оборудования и аппаратов; аренда торговых автоматов;
аренда торговых стендов; аренда фотокопировального оборудования; аудит
коммерческий; аудит финансовый; ведение бухгалтерских документов;
выписка счетов; запись сообщений [канцелярия]; комплектование штата
сотрудников; консультации по управлению персоналом; написание резюме
для третьих лиц; обработка текста; подготовка платежных документов;
регистрация данных и письменных сообщений; составление налоговых
деклараций; составление отчетов о счетах; тестирование психологическое
при подборе персонала; услуги машинописные; услуги по напоминанию о
встречах [офисные функции]; услуги по обработке данных [офисные
функции]; услуги по планированию встреч [офисные функции]; услуги по

подаче налоговых деклараций; услуги по сравнению цен; услуги приема
посетителей [офисные функции]; услуги секретарские; услуги
стенографистов; услуги фотокопирования». Заявитель получил
свидетельство №1135779.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были
противопоставлены

- товарные знаки « », « » по свидетельствам
№485522, № 366295. Правовая охрана знаков распространялась, в том числе,
на услуги 35 класса МКТУ;

- товарный знак « » по свидетельству №382312. Знак
действует, в том числе, в отношении товаров 07 класса МКТУ.
Сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров 07, 12
классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения
Роспатента от 11.06.2025.
К указанным обстоятельствам относится тот факт, что правовая охрана
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№485522,
366295 была прекращена в отношении услуг 35 класса МКТУ на основании
решении Суда по интеллектуальным правам [1, 2] (даты внесения записи в
Государственный реестр: 20.03.2026 и 27.04.2026).
Указанное свидетельствует, что данные товарные знаки не являются
препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ.
Кроме того, заявителем было получено письмо-согласие [4] от
правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству
№382312 на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех
испрашиваемых товаров 07, 12 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №382312 не тождественны, имеют отдельные визуальные
различия, отличаются составом букв, при этом противопоставленный
товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того
коллегия не имеет сведений о его широкой известности.
Следует отдельно отметить, что Определением Суда по
интеллектуальным правам от 2 марта 2026 года по делу № СИП-1106/2025
было утверждено мировое соглашение между заявителем и
правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству
№382312 - Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-
коммерческая фирма "СВ-ХИМ".

Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
товарного знака по свидетельству № 382312, возможность предоставления
которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет
снять указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное
обозначение также в отношении всех заявленных товаров 07, 12 классов
МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 09.04.2026, изменить
решение Роспатента от 11.06.2025, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024747171.