Товарный знак по заявке № 2024796527/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской
Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261, рассмотрела поступившее 15.04.2026 возражение Закрытого
акционерного общества «ЗУБР ОВК», Московская область (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024796527
(далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2024796527 было заявлено на государственную
регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 29.08.2024 на имя
заявителя в отношении товаров 03, 07, 08 и 09 классов МКТУ.
Впоследствии, согласно уведомлению ФИПС от 16.01.2026, в соответствии
с просьбой заявителя были внесены изменения в приведенный в заявке
перечень товаров, а именно данный перечень товаров был сокращен только до
определенной части товаров 07, 08 и 09 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой

комбинированное обозначение .
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 24.02.2026 об отказе в государственной регистрации товарного
знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы

несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 07,

08 и 09 классов МКТУ с товарными знаками по свидетельству

№ 561523 и по свидетельству № 569980, охраняемыми на имя
другого лица и имеющими более ранние приоритеты.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 15.04.2026
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 24.02.2026. Доводы возражения сводятся к тому, что
правообладателем вышеуказанных противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №№ 561523 и 569980 (Обществом с ограниченной
ответственностью «Искра Юг», г. Ростов-на-Дону) выражено согласие на
государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке
№ 2024796527 в качестве товарного знака на имя заявителя только в отношении
части вышеупомянутого сокращенного перечня товаров, а именно для товаров
07 класса МКТУ «головки сверлильные [детали машин]; патроны сверлильные
[детали машин, станков]» и товаров 08 класса МКТУ «патроны сверлильные
[ручные инструменты]; сверла [части ручных инструментов]; сверла для
полостей [части ручных инструментов]», в связи с чем им предоставлено
заявителю соответствующее безотзывное письмо-согласие.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена
просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения
в качестве товарного знака.
Корреспонденцией, поступившей 17.04.2026, заявителем было
представлено заявление от 17.04.2026 о внесении изменений в перечень
товаров, в отношении которого испрашивается регистрация товарного знака по

рассматриваемой заявке, согласно которому данный перечень товаров
ограничивается заявителем только товарами, указанными в вышеупомянутом
письме-согласии правообладателя противопоставленных товарных знаков, а
именно товарами 07 класса МКТУ «головки сверлильные [детали машин];
патроны сверлильные [детали машин, станков]» и товарами 08 класса МКТУ
«патроны сверлильные [ручные инструменты]; сверла [части ручных
инструментов]; сверла для полостей [части ручных инструментов]».
Впоследствии корреспонденцией, поступившей 07.05.2026, заявителем
был представлен подлинник упомянутого выше безотзывного письма-согласия
от 11.03.2026 (далее – [1]).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (29.08.2024) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в оспариваемой заявителем части
решения Роспатента включает в себя Кодекс.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения,
сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в
подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя
при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в
заблуждение потребителя.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное

обозначение , состоящее из словесных элементов «ЗУБР» и
«ПИЛОТ», выполненных в две строки оригинальным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита черного цвета, и изобразительных элементов,
стилизованных под изображение буквы «З» перед словом «ЗУБР» и под
изображение буквы «О» в составе слова «ПИЛОТ».
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве
товарного знака с приоритетом от 29.08.2024 испрашивается, согласно
заявлению от 17.04.2026 о внесении изменений в перечень товаров, в
отношении товаров 07 класса МКТУ «головки сверлильные [детали машин];
патроны сверлильные [детали машин, станков]» и товаров 08 класса МКТУ
«патроны сверлильные [ручные инструменты]; сверла [части ручных
инструментов]; сверла для полостей [части ручных инструментов]».
Противопоставленные товарные знаки представляют собой

комбинированные обозначения по свидетельству № 561523 и

по свидетельству № 569980 с более ранними приоритетами от
24.09.2014, состоящие, в частности, из словесных элементов «Пилот» или
«Pilot» и неохраняемых элементов «профессиональная серия» или
«professional», выполненных, соответственно, оригинальным и стандартным
шрифтами буквами русского либо латинского алфавитов голубого или серо-
голубого цветов, а также изобразительных элементов, стилизованных под
буквы «Т» в составе слов «Пилот» и «Pilot».
Данные товарные знаки охраняются, в частности, в отношении товаров 07
и 08 классов МКТУ.

Правообладателем вышеуказанных противопоставленных товарных знаков
по свидетельствам №№ 561523 и 569980 (Обществом с ограниченной
ответственностью «Искра Юг», г. Ростов-на-Дону) выражено согласие на
государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке
№ 2024796527 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 07 класса МКТУ «головки сверлильные [детали машин]; патроны
сверлильные [детали машин, станков]» и товаров 08 класса МКТУ «патроны
сверлильные [ручные инструменты]; сверла [части ручных инструментов];
сверла для полостей [части ручных инструментов]», что подтверждается
соответствующим безотзывным письмом-согласием [1].
При этом заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
отличаются друг от друга цветовыми (черный – голубой, серо-голубой) и
шрифтовыми (оригинальными) их исполнениями, используемыми регистрами
(заглавные – строчные) и алфавитами (русский – латинский) букв, а также
наличием в составе заявленного обозначения слова «ЗУБР» и изобразительных
элементов, отсутствующих в противопоставленных товарных знаках.
На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у
сопоставляемых знаков некоторые различия, отмеченные выше, коллегия
не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное
обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным
в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что
противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 561523 и 569980
не препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении соответствующих товаров 07 и 08 классов МКТУ, которыми
заявитель ограничил перечень товаров, испрашиваемый им для регистрации
товарного знака по рассматриваемой заявке.
Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания
заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса в отношении товаров 07 класса МКТУ «головки сверлильные

[детали машин]; патроны сверлильные [детали машин, станков]» и товаров 08
класса МКТУ «патроны сверлильные [ручные инструменты]; сверла [части
ручных инструментов]; сверла для полостей [части ручных инструментов]».
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.04.2026, отменить решение
Роспатента от 24.02.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024796527.