Именно.
удовлетворенодело 2026В01105

Товарный знак по заявке № 2024787573/33 – удовлетворено

решение 08.06.2026 · коллегия 26.05.2026 · возражение от 14.04.2026

Номер заявки
2024787573/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ДН ДОКТОР НЕБОЛИТ ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Доктор Неболит", Санкт-Петербург
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 14.04.2026, изменить решение Роспатента от 19.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024787573.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024787573
    Спорное обозначение
    ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА Д Н Доктор Неболит
    заявка № 2024787573
    классы 5, 18, 20, 28, 31, 44, 45
    Изображение знака № 882435
    Противопоставленный знак
    НЕБОЛИТ
    знак № 882435
    классы 1, 5, 31, 35, 36, 38, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 5, 31, 44
  • Изображение знака № 2024787573
    Спорное обозначение
    ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА Д Н Доктор Неболит
    заявка № 2024787573
    классы 5, 18, 20, 28, 31, 44, 45
    Изображение знака № 731378
    Противопоставленный знак
    Неболит
    знак № 731378
    классы 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 44

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
14.04.2026 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Доктор Неболит»,
Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024787573, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024787573 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака 07.08.2024 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 05,
18, 20, 28, 31, 44, 45 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 19.01.2026 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024787573 в отношении заявленных
товаров и услуг 18, 20, 28, 45 классов МКТУ с указанием изображения креста, чаши
со змеей, букв «Д», «Н», слов «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА» в качестве
неохраняемых элементов согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В
отношении заявленных товаров и услуг 05, 31, 44 классов МКТУ в регистрации

товарного знака было отказано по причине его несоответствия требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся
неотъемлемой частью решения Роспатента от 19.01.2026, сводятся к тому, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками с более
ранним приоритетом, а именно:

- с товарным знаком « » [1] (№882435 с приоритетом от
18.10.2020), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью Медицинский центр «НЕБОЛИТ», 119296, Москва, Ленинский
проспект, 66, помещение I, в отношении товаров и услуг 05, 31, 44 классов МКТУ,
однородных заявленным товарам и услугам 05, 31, 44 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » [2] (№731378 с приоритетом от
30.04.2019), зарегистрированным на имя Медицинского частного учреждения
«Горздрав (городское здравоохранение)», 460052, Оренбургская область, г.
Оренбург, ул. Салмышская, 43/5, пом.1,2,3, в отношении услуг 44 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 44 класса МКТУ.
Также в заключении по результатам экспертизы указано, что входящее в
состав заявленного обозначения изображение креста, чаши со змеей, буквы «Д» и
«Н», слова «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА» не подлежат правовой охране на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной
способностью, на что указывал сам заявитель.
В поступившем возражении заявитель оспаривает выводы Роспатента о сходстве
до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков, указывая на то, что индивидуализирующий словесный элемент «Доктор
Неболит» в составе заявленного обозначения представляет собой фантазийное
обозначение, которое в целом отличается фонетически, семантически и графически от
противопоставленных товарных знаков. Заявитель обращает внимание на то, что
осуществляет деятельность с 19.03.20107, ввиду чего заявленное обозначение
приобрело различительную способность.

Кроме того, на заседании коллегии, состоявшемся 26.05.2026, заявителем
представлены оригиналы письменных согласий (далее – письма-согласия) от
правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №882435
и №731378 на регистрацию товарного знака по заявке №2024787573.
В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2024787573 , в том числе, в отношении
заявленных товаров и услуг 05, 31, 44 классов МКТУ с учетом перечня, приведенного в
упомянутых письмах-согласиях, предоставленных правообладателями
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №882435 и №731378.
В качестве документов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем
представлены:
- оригиналы писем-согласий от правообладателей противопоставленных
товарных знаков по свидетельствам №882435 и №731378;
- устав ООО «Доктор Неболит», утвержденного решением №1 учредителя от
14.03.2007;
- свидетельство о постановке на учет ООО «Доктор Неболит» в налоговом
органе;
- выписка из ЕГРЮЛ со сведениями о ООО «Доктор Неболит»;
- лицензия с регистрационным номером №Л042-00118-78/00008928 от
11.11.2018;
- скриншоты из социальной сети «ВКонтакте» с датой публикации, а также с
сервиса «Яндекс.Карты».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (07.08.2024) поступления заявки №2024787573 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно
или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для

приобщения к документам заявки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации

товаров и услуг 05, 18, 20, 28, 31, 44, 45 классов МКТУ обозначение « »
по заявке №2024787573 с приоритетом от 07.08.2024 является комбинированным,
включает в свой состав круг, на фоне которого расположен словесный элемент
«Доктор Неболит», выполненный стандартным шрифтом заглавными и строчными
буквами кириллического алфавита, а также буквы «Д», «Н», слова
«ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА», изображения креста, чаши со змеей, которые
являются неохраняемыми согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что
заявителем не оспаривается.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2024787573 в качестве товарного знака для заявленных товаров и услуг 05, 31, 44
классов МКТУ основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков

« » [1] по свидетельству №882435 с приоритетом от 18.10.2020
(противопоставлен в отношении однородных товаров и услуг 05, 31, 44 классов

МКТУ), « » [2] по свидетельству №731378 с приоритетом от 30.04.2019
(противопоставлен в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ),
принадлежащих иным лицам.
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
правообладатели противопоставленных товарных знаков предоставили заявителю
письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2024787573 для
заявленных товаров и услуг 05, 31, 44 классов МКТУ:
05 класс МКТУ - дезодоранты, за исключением предназначенных для человека
или животных; добавки пищевые для животных; добавки пищевые из протеина для

животных; корма лечебные для животных; ошейники противопаразитарные для
животных; подгузники для домашних животных; подстилки впитывающие
одноразовые для клеток для домашних животных; подстилки одноразовые для
приучения домашних животных к туалету; препараты с микроэлементами для
животных; средства моющие для животных [инсектициды]; цемент для копыт
животных; шампуни инсектицидные для животных; шампуни лечебные для
домашних животных; витамины для животных;
31 класс МКТУ - корма для домашних животных; корма для животных;
44 класс МКТУ - помощь ветеринарная.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные товарные

знаки « » [1], « » [2] не тождественны. Также

противопоставленные товарные знаки не являются коллективными или
общеизвестными товарными знаками.
Наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных
знаков [1] по свидетельству №882435, [2] по свидетельству №731378 для
определенного заявленного перечня товаров и услуг 05, 31, 44 классов МКТУ,
возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в
заблуждение, позволяет зарегистрировать товарный знак по заявке №2024787573 с
указанием букв «Д», «Н», слов «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА», изображений
креста, чаши со змеей в качестве неохраняемых элементов согласно пункту 1 статьи
1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.04.2026, изменить решение
Роспатента от 19.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024787573.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024787573/33 – удовлетворено · дело 2026В01105 – Именно