Товарный знак по заявке № 2024814854/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации
от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
17.04.2026, поданное Бокой Е. Н., г. Омск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024814854 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке №2024814854,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 04.10.2024, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Роспатентом 28.01.2026 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024814854 в отношении
заявленных услуг 44 класса МКТУ, мотивированное в заключении по
результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированным на имя другого лица товарным знаком «DOLCHE
VITA» по свидетельству №721106 с приоритетом от 27.11.2017, в отношении
услуг 44 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 44 класса МКТУ
[1].

Кроме того, было указано, что словесный элемент «ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ
И МОЛОДОСТИ», не обладает различительной способностью, поскольку
указывает на назначение заявленных услуг и видовое наименование
предприятия, в связи с чем, является неохраняемым на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса.

Также входящий в состав заявленного обозначения символ «+» не
обладает различительной способностью, поскольку представляет собой
простой символ, не имеющий оригинального графического исполнения, и
является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем 17.04.2026, заявитель выражает несогласие
с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель противопоставленного товарного знака, не возражает
против регистрации и использования обозначения по заявке №2024814854 в
отношении услуг 44 класса МКТУ «услуги косметологов; услуги
медицинских клиник; услуги бальнеологических центров; услуги больниц;
услуги по оценке состояния здоровья; услуги психологов; услуги
регенеративной медицины; услуги санаториев; услуги телемедицины; услуги
терапевтические; физиотерапия; хирургия пластическая; услуги центров

здоровья; депиляция восковая; имплантация волос; массаж; обследование
медицинское для диагностических и лечебных целей; помощь медицинская;
советы по вопросам здоровья; советы по диете и питанию», в подтверждение
чего было предоставлено письмо-согласие;

- заявитель согласен с исключением из самостоятельной правовой
охраны словесных элементов «ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ И МОЛОДОСТИ» и
элемента «+».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024814854 на имя
заявителя в отношении заявленных услуг 44 класса МКТУ «услуги
косметологов; услуги медицинских клиник; услуги бальнеологических
центров; услуги больниц; услуги по оценке состояния здоровья; услуги
психологов; услуги регенеративной медицины; услуги санаториев; услуги
телемедицины; услуги терапевтические; физиотерапия; хирургия
пластическая; услуги центров здоровья; депиляция восковая; имплантация
волос; массаж; обследование медицинское для диагностических и лечебных
целей; помощь медицинская; советы по вопросам здоровья; советы по диете
и питанию».

В качестве материалов, подтверждающих доводы возражения,
заявителем представлено:

1. Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству №721106.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (04.10.2024) поступления заявки на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной

регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на
их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на
время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут
быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не
занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении
обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их
использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую
различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения
обозначением различительной способности могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о

длительности, интенсивности использования обозначения, территории и
объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о
затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о
публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых
заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, проводится
проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических
сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, учитываются при
принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том
случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи
заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого
лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из словесных элементов «dolce
vita», выполненных оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в
две строки. Перед словесным элементом «vita» расположен элемент «+».
Справа расположены словесные элементы «Центр здоровья и молодости»,
выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита в две

строки. Правовая охрана товарному знаку испрашивается в белом, черном
цветовом сочетании, отношении услуг 44 класса МКТУ.
В решении Роспатента было установлено, что словесные элементы
«Центр здоровья и молодости» являются неохраняемыми согласно пункту
1 статье 1483 Кодекса в отношении заявленных услуг 44 класса МКТУ, так
как указывают на назначение заявленных услуг и видовое наименование
предприятия.
Также было указано, что элемент «+» не обладает различительной
способностью, поскольку представляет собой простой символ, не
имеющий оригинального графического исполнения, и является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Указанное заявителем не оспаривается.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения по
заявке №2024814854 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой
был противопоставлен товарный знак [1].

Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является словесным
«DOLCHE VITA», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 44
класса МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [1] показал, что они являются
сходными за счет фонетического и семантического тождества их словесных
элементов «dolce vita»/«DOLCHE VITA».

Анализ перечней заявленных услуг 44 класса МКТУ заявленного
обозначения и услуг 44 класса МКТУ противопоставленного товарного знака
[1] показал, что они являются однородными, поскольку соотносятся друг с
другом как род-вид, имеют одно назначение, круг потребителей.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения
Роспатента от 28.01.2026.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие
правообладателя противопоставленного товарного знака [1] на регистрацию
и использование обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 44 класса МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при
наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного
товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения
смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
существенно возрастает, в частности, в случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.

Обозначение по заявке №2024814854 и противопоставленный товарный
знак [1] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак не
является коллективным знаком, а также отсутствуют сведения об его

широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение
потребителя в заблуждение является маловероятным.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его
правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения
Роспатента от 28.01.2026 и регистрации обозначения в качестве товарного
знака на имя заявителя в отношении услуг 44 класса МКТУ «услуги
косметологов; услуги медицинских клиник; услуги бальнеологических
центров; услуги больниц; услуги по оценке состояния здоровья; услуги
психологов; услуги регенеративной медицины; услуги санаториев; услуги
телемедицины; услуги терапевтические; физиотерапия; хирургия
пластическая; услуги центров здоровья; депиляция восковая; имплантация
волос; массаж; обследование медицинское для диагностических и лечебных
целей; помощь медицинская; советы по вопросам здоровья; советы по диете
и питанию», указанных в письме-согласии.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.04.2026, отменить
решение Роспатента от 28.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024814854.