Товарный знак по заявке № 2025807003/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454,
рассмотрела поступившее 22.04.2026 возражение, поданное Газизовым Д. И., Республика Удмуртская, р-н Глазовский, д. Выльгурт
(далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2025807003, при этом установила
следующее.
Заявка №2025807003 на регистрацию комбинированного обозначения
« » в качестве товарного знака была подана на имя заявителя
01.10.2025 в отношении товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 10.03.2026 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2025807003.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее - решение Роспатента).
Так, словесные элементы «IN DEMAND» (переводится на русский язык
как «востребованный», «пользующийся спросом» / см. Интернет-словари

https://wooordhunt.ru/word/in%20demand?ysclid=mirizbl7h477519727,еhttps://tra
nslate.academic.ru/in-demand/en/ru), в связи с чем является неохраноспособным
на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении
заявленных товаров и услуг, поскольку в целом не обладает различительной
способностью.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 22.04.2026 поступило возражение на решение Роспатента от
10.03.2026, доводы которого сводятся к следующему:
 довод о переводе «In demand» как «востребованный» без
доказательств его устойчивого восприятия российским потребителем не
является основанием для отказа по пункту 1 статьи 1483 Кодекса;
 заявителем приводится практика регистраций похожих товарных
знаков;
 словосочетание «In demand» не является устойчивым и широко
распространённым в гражданском обороте, поскольку не встречается в
поисковых системах в качестве общеупотребительной фразы;
 слово «demand» относится к узкоспециализированной
экономической и финансовой лексике;
 заявитель использует данное обозначение на протяжении более 4
лет на маркетплейсах «Wildberries» и «Ozon», при этом иные производители с
аналогичным обозначением на рынке отсутствуют, что свидетельствует о
приобретении различительной способности в результате использования.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегией было установлено следующее.
С учетом даты подачи (01.10.2025) заявки №2025807003 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения

документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными

производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное
обозначение « », включающее элементы «IN DEMAND»,
выполненные в фиолетовом и белом цветовом сочетании заглавными
латинскими буквами. Предоставление правовой охраны товарному знаку по
заявке №2025807003 испрашивается в отношении товаров и услуг 25 и 35
классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиями пункта 1
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесные элементы «IN DEMAND» имеют устойчивое и конкретное
значение в английском языке, которое переводится на русский язык как
«востребованный», «пользующийся спросом». Данный перевод
подтверждается общедоступными интернет-словарями (см.
https://wooordhunt.ru/word/in%20demand?ysclid=mirizbl7h477519727,
https://www.multitran.com/m.exe?s=IN+DEMAND&l1=1&l2=2).
Заявленное обозначение «IN DEMAND» в отношении всех товаров 25
класса МКТУ представляет собой прямое описание товаров. Для таких товаров,
как одежда, обувь и головные уборы, указание на их востребованность является
описанием свойства, присущего любому товару, который реализуется на
рынке.
В отношении всех услуг 35 класса МКТУ, заявленных в перечне,
обозначение « » является описательным и прямо
характеризующим услуги. Данные услуги представляют собой услуги в
области рекламы, услуги по продвижению товаров и услуг, по исследованию
рынка и общественного мнения, услуги конторские и секретарские, услуги в
области бухгалтерского учета, кадровые, в сфере бизнеса, услуги по оценке
бизнеса, информационно-справочные, по аренде торгового и офисного
оборудования, посреднические. Данные услуги направлены на создание,
анализ, управление или обслуживание спроса на товары и услуги, в связи с чем

заявленное обозначение указывает на цель, результат или предмет таких услуг,
а именно, сделать товары и услуги востребованными, изучить то, что
пользуется спросом, предоставлять востребованных специалистов или
партнеров, управлять процессами, связанными со спросом или предоставлять
информацию о том, что находится в спросе.
Таким образом, для всех перечисленных услуг 35 класса МКТУ
заявленное обозначение воспринимается потребителем как описание их
содержания или результата, не обладает различительной способностью на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В отличие от фантазийных обозначений, которые требуют
дополнительных ассоциаций и домысливания, словосочетание «IN DEMAND»
воспринимается рядовым потребителем прямо, без дополнительных
рассуждений. Это подтверждается тем, что для понимания значения фразы не
требуется обращение к специализированным словарям, фраза является
общеупотребительной.
Заявителем не представлено надлежащих доказательств,
подтверждающих, что обозначение « » ассоциируется у
российского потребителя с конкретным производителем, а не воспринимается
как характеристика свойства товара или услуг. Для подтверждения
приобретенной различительной способности необходимо представить
сведения о длительности, интенсивности использования, объемах реализации,
затратах на рекламу, степени информированности потребителей, включая
результаты социологических опросов.
Следовательно, заявленное обозначение не соответствует требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку словесные элементы заявленного
обозначения прямо характеризуют товары и услуги 25 и 35 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 22.04.2026,
оставить в силе решение Роспатента от 10.03.2026.