удовлетворенодело 2026В01348
Товарный знак по заявке № 2024829511/33 – удовлетворено
решение 04.08.2026 · коллегия 30.06.2026 · возражение от 29.04.2026
- Номер заявки
- 2024829511/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 29.04.2026, отменить решение Роспатента от 24.04.2026, зарегистрировать товарный знак по заявке №2024829511.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеSTELSзаявка № 2024829511классы 34Противопоставленный знакСТЕАСзнак № 259986классы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 34
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 29.04.2026 возражение, поданное компанией АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС, Дубай, Объединённые Арабские Эмираты (далее – заявитель), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024829511, при этом установила следующее. Заявка №2024829511 на регистрацию словесного обозначения « » была подана на имя заявителя 13.11.2024 в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Решением Роспатента от 24.04.2026 заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Установлено, что заявленное обозначение признано сходным до степени смешения с товарным знаком " " по свидетельству № 259986, приоритет от 20.09.2002, срок действия продлен до 20.09.2032, зарегистрированному на имя Общества с ограниченной ответственностью "СТЕЛС", Московская область, г. Пушкино, г. Красноармейск, для однородных товаров 34 класса МКТУ. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 29.04.2026 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству № 259986, вместе с тем, им было получено письмо-согласие от правообладателя указанного знака. На основании изложенного в возражении, поступившем 29.04.2026, содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 34 класса МКТУ. В корреспонденции от 21.05.2026 заявителем был представлен оригинал письма-согласия [1]. Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителля, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (13.11.2024) заявки №2024829511 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил). Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д. В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия. Заявленное обозначение « » является комбинированным, выполнено буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению был противопоставлен товарный знак « » по свидетельству № 259986, действующий, в том числе, в отношении товаров 34 класса МКТУ. Сходство, установленное на основании сходства словесных элементов «STELS»/ «СТЕЛС» и однородность товаров 34 класса МКТУ заявителем не оспаривается. Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 24.04.2026. К указанным обстоятельствам относится тот факт, что заявителем было получено письмо-согласие [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 34 класса МКТУ. С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; 3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком. Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, заявленное обозначение выполнено буквами латинского алфавита, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности. Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству № 259986, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров 34 класса МКТУ. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 29.04.2026, отменить решение Роспатента от 24.04.2026, зарегистрировать товарный знак по заявке №2024829511.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения