Товарный знак по заявке № 2024754938/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской
Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261, рассмотрела поступившее 14.05.2026 возражение Общества с
ограниченной ответственностью «ЭнергоТэк», г. Санкт-Петербург (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2024754938 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2024754938 было заявлено на государственную
регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 21.05.2024 на имя
заявителя в отношении товаров 09, 11, 17, 19 и услуг 35, 37, 42 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой
выполненное буквами русского алфавита словесное обозначение «МОДУЛ».
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 17.03.2026 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
части приведенных в заявке товаров 09 и 19 классов МКТУ был мотивирован в
заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное
обозначение является сходным до степени смешения в отношении
соответствующих однородных товаров 09 и 19 классов МКТУ с товарными

знаками по свидетельствам №№ 149160 ( ), 942749

( ) и 942750 ( ), охраняемыми на имя других лиц и
имеющими более ранние приоритеты.
В данном заключении также отмечено, что заявителем были внесены
изменения в перечень заявленных товаров и услуг, а именно из него
исключены все услуги 35, 37 и 42 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 14.05.2026
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 17.03.2026.
Доводы возражения по своему существу сводятся только лишь к тому, что
по соответствующему заявлению, поданному заявителем, правовая охрана
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 149160,
препятствовавшего регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении части товаров 09 класса МКТУ, на основании решения
Роспатента от 17.04.2026 была досрочно полностью прекращена в связи с
прекращением юридического лица-правообладателя, а другие
противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 942749 и 942750,
охраняемые в отношении товаров 19 класса МКТУ «дома сборные [наборы
готовые], неметаллические; каркасы для строительства неметаллические;
конструкции неметаллические; панели строительные неметаллические;
перегородки неметаллические; плиты строительные неметаллические»,
не препятствуют предоставлению правовой охраны заявленному обозначению
в отношении части товаров 19 класса МКТУ «колонны строительные
неметаллические; консоли для конструкций неметаллические; материалы
строительные неметаллические; обшивки для стен строительные
неметаллические», поскольку эти заявленные товары не однородны товарам 19
класса МКТУ противопоставленных регистраций товарных знаков в силу их
отнесения к разным группам и подгруппам неметаллических строительных
товаров и отсутствия у них взаимозаменяемости.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена
просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака, помимо тех товаров, для которых уже
было принято решение Роспатента о государственной регистрации товарного
знака, еще и в отношении всех приведенных в заявке товаров 09 класса МКТУ
и части товаров 19 класса МКТУ «колонны строительные неметаллические;
консоли для конструкций неметаллические; материалы строительные
неметаллические; обшивки для стен строительные неметаллические».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (21.05.2024) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и
введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в

композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое
сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с
учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки,
указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается
по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае,

если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть
отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение
«МОДУЛ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному
обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 21.05.2024
испрашивается, помимо тех товаров, для которых уже было принято решение
Роспатента о государственной регистрации товарного знака, еще и в
отношении всех приведенных в заявке товаров 09 класса МКТУ и части
товаров 19 класса МКТУ «колонны строительные неметаллические; консоли
для конструкций неметаллические; материалы строительные неметаллические;
обшивки для стен строительные неметаллические».
Правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 149160 ( ), препятствовавшего регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров 09 класса
МКТУ, на основании решения Роспатента от 17.04.2026 была досрочно
полностью прекращена в связи с прекращением юридического лица-
правообладателя. Соответствующая запись была внесена 17.04.2026 в
Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Федерации.
Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания
заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса в отношении всех приведенных в заявке товаров 09 класса
МКТУ.
В свою очередь, противопоставленные товарные знаки по свидетельствам

№ 942749 с более ранним приоритетом от 02.02.2022 ( ) и

№ 942750 с более ранним приоритетом от 18.03.2022 ( ),
охраняемые на имя другого лица, представляют собой соответствующие

словесное и комбинированное обозначения, в которых доминирующее
положение занимают выполненные стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита словесные элементы «MODUL», так как они
занимают бóльшую часть пространства либо акцентируют на себе внимание,
занимая центральное положение, и запоминаются легче, чем иные элементы –
цифра «2» либо изобразительные элементы, играющие второстепенную роль,
служа лишь фоном или декоративным оформлением к указанному
доминирующему слову.
Отсюда следует, что основную индивидуализирующую нагрузку в данных
противопоставленных товарных знаках несут исключительно указанные
доминирующие слова «MODUL», которые и подлежат, прежде всего,
сравнению с заявленным словесным обозначением.
Данные товарные знаки охраняются в отношении товаров 19 класса МКТУ
«дома сборные [наборы готовые], неметаллические; каркасы для строительства
неметаллические; конструкции неметаллические; панели строительные
неметаллические; перегородки неметаллические; плиты строительные
неметаллические».
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и указанных
противопоставленных товарных знаков показал, что они ассоциируются друг с
другом в целом в силу наличия у доминирующих, несущих в них основную
индивидуализирующую нагрузку, соответствующих слов («МОДУЛ» –
«MODUL») фонетического тождества, определяемого совпадением у них всех
звуков, что обусловливает вывод о сходстве сравниваемых знаков в целом.
Данный вывод заявителем в возражении никак не оспаривается и
дополнительных пояснений, следовательно, не требует.
Товары 19 класса МКТУ «колонны строительные неметаллические;
консоли для конструкций неметаллические; обшивки для стен строительные
неметаллические», для которых испрашивается, согласно возражению,
регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака, с одной
стороны, и товары 19 класса МКТУ «конструкции неметаллические», для

которых охраняются противопоставленные товарные знаки, с другой стороны,
соотносятся друг с другом как вид-род, так как колонны строительные
неметаллические, консоли для конструкций неметаллические и обшивки для
стен строительные неметаллические, как видовые наименования товаров, все
относятся, собственно, к конструкциям неметаллическим, как родовому
наименованию соответствующих товаров, то есть они являются однородными
по данному определенному признаку однородности.
При этом заявленные товары 19 класса МКТУ «колонны строительные
неметаллические; консоли для конструкций неметаллические; обшивки для
стен строительные неметаллические», с одной стороны, и товары 19 класса
МКТУ «дома сборные [наборы готовые], неметаллические; каркасы для
строительства неметаллические; панели строительные неметаллические;
перегородки неметаллические», с другой стороны, все относятся к одной и той
же общей родовой группе товаров – «конструкции неметаллические», то есть
они являются однородными уже по этому определенному признаку
однородности.
В свою очередь, товары 19 класса МКТУ «материалы строительные
неметаллические», для которых также испрашивается регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака, с одной стороны, и товары 19 класса
МКТУ «плиты строительные неметаллические», для которых охраняются
противопоставленные товарные знаки, с другой стороны, соотносятся друг с
другом именно как род-вид, так как материалы строительные неметаллические
являются родовым наименованием товаров, к которым относятся, в частности,
и плиты строительные неметаллические, как видовое наименование товаров, то
есть они являются однородными между собой по данному признаку
однородности.
В этой связи следует отметить, в частности, что в отличие, например, от
панелей строительных неметаллических, действительно являющихся готовыми
для сборки многослойными строительными конструкциями, плиты
строительные неметаллические представляют собой, напротив, базовую

несущую однослойную основу в качестве неметаллического строительного
определенного материала.
Таким образом, в результате сопоставления соответствующих перечней
товаров 19 класса МКТУ коллегией усматривается принципиальная
возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности
вышеуказанных (однородных) товаров 19 класса МКТУ, для индивидуализации
которых предназначены сравниваемые (сходные) знаки, одному
производителю. Следовательно, заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 942749 и 942750
являются сходными до степени смешения в отношении соответствующих
однородных товаров 19 класса МКТУ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, коллегия
не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы
о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса в отношении вышеуказанной части товаров 19 классов МКТУ –
«колонны строительные неметаллические; консоли для конструкций
неметаллические; материалы строительные неметаллические; обшивки для
стен строительные неметаллические».
Исходя из изложенных выше обстоятельств перечень товаров, для
которых уже была предоставлена правовая охрана заявленному обозначению
согласно оспариваемому заявителем решению Роспатента, может быть
дополнен по результатам рассмотрения возражения только лишь всеми
приведенными в заявке товарами 09 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 14.05.2026, изменить
решение Роспатента от 17.03.2026 и зарегистрировать товарный знак по
заявке № 2024754938.