Товарный знак по заявке № 2024759726 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 04.06.2026 возражение от Общество с ограниченной ответственностью
«ЧУРОВОЙ ГРУПП», г. Тверь (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024759726, при этом установила
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024759726 с датой
поступления от 31.05.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 03, 18, 25, 26, 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 07.05.2026 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024759726 в отношении заявленных

товаров 18, 26 классов МКТУ, в отношении заявленных товаров и услуг 03, 25, 35
классов МКТУ принято решение об отказе в регистрации ввиду несоответствия
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения:
- со словесными элементами «CHOO CHOO» комбинированного товарного
знака, зарегистрированного на имя Балмасовой А. С., 129515, Москва,
ул. Академика Королева, 3, кв. 76, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ
(свидетельство №1002573, дата приоритета 09.02.2023);
- со словесным элементом «CHOUCHOU» комбинированного товарного знака,
зарегистрированного на имя Амадаевой К. С., 364034, Чеченская
Республика, г. Грозный, пр-кт А-Х. Кадырова, 209, кв. 24, в отношении однородных
товаров 25 класса МКТУ (свидетельство №756182, дата приоритета 04.11.2019);
- со словесным элементом «CHUCHU» товарного знака, зарегистрированного
на имя ДЖЕКС КО., ЛТД., 3-12, Танимати 2-тёмэ, Тюо-ку, Осака-си, Осака-фу,
Япония, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ (свидетельство
№420849, дата приоритета 10.07.2008).
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 04.06.2026, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 07.05.2026, доводы которого сводятся к следующему.
Заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию товарного знака
по заявке №2024759726 от правообладателя товарного знака по свидетельству
№756182 в отношении товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда, обувь,
головные уборы»,
На заседании коллегии, состоявшемся 20.07.2026, заявителем был представлен
оригинал-письма согласия.
Кроме того, на заседании коллегии заявителем было представлено
ходатайство, в котором заявитель скорректировал объем притязаний, указав, что
испрашивает правовую охрану обозначению по заявке №2024759726 для товаров 25
класса МКТУ в отношении следующих позиций: «одежда, обувь, головные уборы».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
07.05.2026 и вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении товаров 25 класса МКТУ: «одежда, обувь, головные
уборы».
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Сведения по заявке №2024759726,
2. Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024759726,
3. Оригинал письма-согласия.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (31.05.2024) поступления заявки №2024759726 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной

введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2024759726 с приоритетом
от 31.05.2024 является комбинированным, включает словесные элементы
«CHU&CHU», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита,
и изобразительный элемент в форме стилизованного четырехлепесткового цветка с
окантовкой. В рамках поданного возражения правовая охрана испрашивается в
отношении скорректированного перечня товаров 25 класса МКТУ.
В этой связи анализ товарных знаков по свидетельствам №1002573, №420849,
являющихся препятствием в регистрации заявленного обозначения в отношении
товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ, далее коллегией не проводится.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2024759726 для заявленных товаров 25 класса МКТУ в качестве товарного знака
основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием комбинированного товарного знака

[1] « » по свидетельству №756182, правовоя охрана которому предоставлена
в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения с
противопоставленным товарным знаком [1].
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что Амадаевой К. С., правообладателем противопоставленного товарного знака [1],
предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2024759726 на имя Общества с ограниченной
ответственностью в отношении следующих товаров 25 класса МКТУ, а именно:
«одежда, обувь, головные уборы» (Приложение №3).

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и [1] « » не
тождественны. Противопоставление по свидетельству №756182 не является
коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 07.05.2026 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2024759726 в отношении следующих испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ, а

именно: «одежда, обувь, головные уборы» в соответствии с требованиями,
регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.06.2026, изменить решение
Роспатента от 07.05.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024759726.