удовлетворенодело 2026В01876
Товарный знак по заявке № 2024764409 – удовлетворено
решение 05.10.2026 · коллегия 13.08.2026 · возражение от 09.06.2026
- Номер заявки
- 2024764409
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) MANTERA RESORT & CONGRESS
- Податель возражения
- ООО «Мантера-Групп»
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 09.06.2026, изменить решение Роспатента от 06.04.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764409.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 8 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 09.06.2026, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Мантера-Групп», Краснодарский край, ф.т. Сириус, пгт. Сириус (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024764409 при этом установила следующее. Обозначение « » по заявке №2024764409 подано 11.06.2024 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 05, 32, 33, 35, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ. Роспатентом 06.04.2026 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024764409 в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, части услуг 35, 43 классов МКТУ и всех заявленных услуг 39, 44 классов МКТУ с указанием элементов «RESORT & CONGRESS» в качестве неохраняемых. Вместе с тем, в отношении товаров 03, 05, другой части услуг 35, 43 классов МКТУ, а также всех услуг 41 класса МКТУ в регистрации было отказано. В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения установлено следующее. Входящие в состав заявленного обозначения элементы «RESORT & CONGRESS» (Resort – в переводе с английского языка – курорт, место отдыха, гостиничный комплекс; congress – в переводе с английского языка – конгресс, съезд, совещание, собрание. / См. Интернет-переводчики: https://www.multitran.com/; https://translate.google.ru/) являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью, характеризуют заявленные товары, услуги, указывая на их вид, назначение, представляют собой видовое наименование предприятия. Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими товарными знаками: [1] - « » по свидетельству №841626 приоритет от 03.08.2021, на имя Общества с ограниченной ответственностью «БОДИТЕКС», 150003, г. Ярославль, ул. Полушкина роща, д. 5, оф. 6, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ; [2] - « » св-ва: № 813377 приоритет от 14.12.2020, [3] - « » по свидетельству № 798803 приоритет от 02.10.2020, на имя Ефремян Т. К., 121087, Москва, Береговой пр-д, 5А, корп. 7, кв. 188, в отношении услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 41, 43 классов МКТУ. [4] - м.р. со словесным элементом «MONTERO» №1370426 приоритет от 10.08.2017, на имя MONTERO GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, Istinye Balabandere, Caddesi No:14 TR-34460 SARIYER / ISTANBUL, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 03, 05, 35 классов МКТУ; [5] - м.р. со словесным элементом «MANTERO» №878373 приоритет от 11.04.2005, на имя MANTERO SETA-S.P.A., Via Riccardo Mantero 15 I-22070 Grandate (CO), в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ, услуг 31 и части заявленных услуг 35, 43 классов МКТУ на основании пунктов 6 статьи 1483 Кодекса. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.06.2026 поступило возражение на решение Роспатента от 06.04.2026. Доводы возражения сводятся к следующему. Заявитель просит обратить внимание экспертизы на то, что из первоначальной заявки под № 2024764409 было осуществлено выделение заявки № 2025795676 в отношении товаров и услуг 03,05, 35,41 классов МКТУ, в связи с чем просим снять противопоставления по вышеуказанным классам МКТУ, так как делопроизводство по текущей заявке ведется только в отношении товаров и услуг 32, 33, 39, 43, 44 классов МКТУ. Заявитель обращает также внимание на то, что им было получено письмо- согласие от Ефремяна Т. К., правообладателя товарных знаков по свидетельствам №№ 813377, 798803, на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 05, 32, 33, 35, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ. На основании изложенного заявитель просит вынести решение о регистрации обозначения по заявке № 2024764409 в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ с включением словесных элементов «RESORT & CONGRESS» в качестве неохраняемых. В подтверждение доводов возражения представлено письмо-согласие от правообладателя товарных знаков № 813377, № 798803. Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты (11.06.2024) поступления заявки №2024764409 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015. В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение « » по заявке №2024764409 выполнено буквами латинского алфавита. Правовая охрана с учетом корректировки требований от 05.08.2026 испрашивается в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ. Коллегией учтено, что из первоначальной заявки под № 2024764409 было осуществлено выделение заявки №2025795676 в отношении товаров и услуг 03,05, 35,41 классов МКТУ, в связи с чем рассмотрение поступившего возражения сводится исключительно к отказу в регистрации заявленного обозначения для части услуг 43 класса МКТУ, так как остальные позиции 32, 33, 39, 44 классов МКТУ были зарегистрированы в оспариваемом решении в полном объеме, а услуги 41 класса МКТУ выделены в новую заявку и не остались в перечне рассматриваемой заявки. В качестве препятствующих для регистрации обозначения по заявке №2024764409 в отношении части услуг 43 класса МКТУ были указаны товарные знаки [2] - « » по свидетельству № 813377 с приоритетом от 14.12.2020, [3] - « » по свидетельству № 798803 с приоритетом от 02.10.2020, выполненные буквами латинского алфавита, зарегистрированные в отношении услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 41, 43 классов МКТУ. Иные противопоставления в рамках оспариваемого решения не являлись препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг. Заявитель в рамках поступившего возражения не оспаривает сходство сопоставляемых обозначений и однородность сравниваемых услуг 43 класса МКТУ, вместе с тем, сообщает о получении им оригинала письма-согласия от владельца указанных противопоставлений [2-3]. Ознакомившись с представленным согласием, коллегия установила, что данный документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлен в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки №2024764409. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями. Сравниваемые обозначения « »и [2] « », [3] « » не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах. Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными или коллективными. Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, ввиду преодоления противопоставлений путем получения письма- согласия. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 09.06.2026, изменить решение Роспатента от 06.04.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764409.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения