Товарный знак по заявке № 2018748334 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и
заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными
приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение,
поступившее 12.11.2019, поданное ООО «РусБиоАльянс», Республика Карелия,
г.Петрозаводск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2018748334, при этом установила
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2018748334 с
приоритетом от 07.11.2018 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 29, 32 классов МКТУ.
Роспатентом 26.09.2019 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2018748334 в отношении заявленных
товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения:

- с комбинированным товарным знаком « » по свидетельству №706981,
зарегистрированным ранее на имя иного лица в отношении однородных товаров 29
класса МКТУ;

- с комбинированными товарными знаками « », « » по
свидетельствам №№365444, 365443, зарегистрированными ранее на имя иного лица
в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 12.11.2019 поступило возражение на решение Роспатента, в котором
указывалось следующее:
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №706981 фонетически несходны, так как имеют разное количество
звуков, разный состав звуков первого слова («просто» и «здорово»), разное
произношение слов («здóрово» и «здорóво»), заявленное обозначение произносится
как эмоциональный возглас, противопоставленный знак представляет собой
последовательное произношение омографов – слов, характеризующихся
одинаковым написанием, но разным ударением;
- визуальные отличия заключаются в выполнении словесных элементов
различными шрифтами, различным буквенным составом слов, различными
графическими элементами и цветовой гаммой;
- поскольку противопоставленный товарный знак связан с удачей и здоровьем,
а заявленное обозначение представляет собой эмоциональный возглас,
указывающий на положительное впечатление, семантика сравниваемых
обозначений может вызывать у потребителей различные смысловые ассоциации;
- таким образом, отсутствует сходство сравниваемых обозначений;
- заявитель является лидером по сбору и переработке дикорастущих ягод и
грибов, а также садовых ягод, фруктов и овощей в России, в то время как
правообладатель противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№365444, 365443 занимается производством и реализацией молочной продукции;
- в этой связи можно сделать вывод о том, что заявитель и правообладатель
противопоставленных регистраций №№365444, 365443 не являются прямыми
конкурентами на товарном рынке, поскольку осуществляют свою
предпринимательскую деятельность в разных, не пересекающихся областях

пищевой промышленности, а также имеют различные круги потребителей, каналы
поставки и сбыта продукции;
- кроме того, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
по свидетельствам №№365444, 365443 имеют ряд визуальных отличий, в том числе,
относящихся к изображению коровы, создающей у потребителя ассоциацию с
выпуском молочных товаров;
- изложенное позволяет признать сопоставляемые обозначения не сходными
до степени смешения, поскольку они обладают значительными визуальными,
фонетическими и семантическими различиями, а также используются в отношении
неоднородных товаров 32 класса МКТУ.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты (07.11.2018) поступления заявки №2018748334 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №482 и
введенные в действие 31 августа 2015г. (далее — Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее стилизованное изображение листика,
разделенного на две части. В верхней части листика зеленого цвета содержатся
словесные элементы «Просто здорово!», выполненные одно под другим буквами
русского алфавита оригинальным шрифтом. В нижней части листика расположен
стилизованный элемент неопределенной формы желтого цвета. Правовая охрана
товарного знака испрашивается в желтом и зеленом цветовом сочетании, в
отношении товаров 29, 32 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №706981 представляет

собой комбинированное обозначение « », содержащее в центральной его
части стилизованное изображение четырехлистника, сверху и снизу от которого

расположены два словесных элемента «Здорово», выполненных буквами русского
алфавита оригинальным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена
в отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 35 классов МКТУ.
Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№365443, 365444

представляют собой комбинированные обозначения « », « »,
содержащие словесный элемент «Здорово!», выполненный буквами русского
алфавита, заключенный в овал красного цвета. В товарном знаке по свидетельству
№365444 указанные элементы расположены на фоне стилизованного изображения
пятнистой коровы. Правовая охрана товарным знакам предоставлена в отношении
товаров и услуг 29, 30, 32, 39, 40, 43 классов МКТУ.
В заявленном комбинированном обозначении индивидуализирующую
функцию выполняют словесные элементы «Просто здорово!». В
противопоставленных товарных знаках основным элементом является словесный
элемент «Здорово», поскольку он легче запоминается и на нем в первую очередь
акцентируется внимание потребителей.
При проведении сравнительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков было установлено, что они являются
фонетически сходными за счет полного фонетического вхождения словесного
элемента «здорово» в заявленное обозначение «Просто здорово».
Семантическое сходство сравниваемых обозначений также определяется
смысловым тождеством совпадающих словесных элементов «здорово». При этом в
заявленном обозначении логическое ударение падает на словесный элемент
«здорово», а наречие «просто» употребляется как усилительная частица,
относящаяся к слову «здорово» (https://dic.academic.ru/). Следует учесть, что в
заявленном обозначении и в противопоставленных товарных знаках по
свидетельствам №№365443, 365444 после слова «здорово» стоит восклицательный
знак, выражающий восклицание, повышенную интонацию данного словесного
элемента, что усиливает сходство обозначений.

Графический фактор сходства носит второстепенный характер и не оказывает
решающего влияния на вывод о сходстве знаков в целом, который обусловлен
фонетическим и семантическим тождеством основного словесного элемента
«здорово».
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о сходстве сравниваемых
знаков и ассоциировании их друг с другом.
Анализ однородности товаров 29, 32 классов МКТУ, приведенных в перечнях
сопоставляемых обозначений, показал следующее.
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
товаров 29 класса МКТУ «грибы консервированные; гуакамоле (пюре из авокадо);
желе фруктовое; композиции из обработанных фруктов; компоты (десерт из
вареных фруктов); консервы овощные; консервы фруктовые; муссы овощные;
мякоть фруктовая; овощи консервированные; овощи лиофилизированные; овощи
сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; плоды или ягоды, сваренные в
сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; фрукты
замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте;
фрукты, подвергнутые тепловой обработке; чеснок консервированный; чипсы
фруктовые; ягоды консервированные».
Правовая охрана противопоставленному товарному знаку по свидетельству
№706981 предоставлена в отношении товаров 29 класса МКТУ «арахис
обработанный; закуски легкие на основе фруктов; изюм; композиции из
обработанных фруктов; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке;
орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи
обработанные; паста фруктовая прессованная; плоды или ягоды, сваренные в
сахарном сиропе; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена
подсолнечника обработанные; финики; фрукты глазированные; фрукты
замороженные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой
обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; чипсы картофельные;
чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые».

Таким образом, заявленные товары 29 класса МКТУ и товары 29 класса
МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству №706981 являются
однородными, поскольку объединены родовыми понятиями «овощи и фрукты
обработанные, консервированные и подвергнутые тепловой обработке»,
следовательно, они имеют одно назначение и круг потребителей.
Заявленные товары 29 класса МКТУ и товары 29 класса МКТУ «молоко и
молочные продукты, масла и жиры пищевые» противопоставленных товарных
знаков по свидетельству №№365444, 365443 признаны коллегией не однородными,
так как представляют собой разные виды товаров, имеют разные условия
реализации, продаются в разных отделах магазинов.
Заявленные товары 32 класса МКТУ «коктейли безалкогольные; напитки
фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; смузи
(напитки на базе фруктовых или овощных смесей); соки фруктовые; составы для
изготовления напитков; сиропы для напитков» являются однородными товарам 32
класса МКТУ «напитки на основе молочной сыворотки, напиток миндально-
молочный» противопоставленных товарных знаков по свидетельству №№365444,
365443, поскольку объединены родовыми понятиями «безалкогольные напитки и
составы для них», имеют одно назначение и круг потребителей.
С учетом того, что противопоставленные товары 32 класса МКТУ относятся к
молочным напиткам или напиткам, содержащим молочные компоненты, коллегия
не может признать их однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ «сиропы
для лимонадов», поскольку данные товары имеют разный состав, продаются в
разных отделах, имеют разный круг потребителей.
Таким образом, заявленное обозначение не является сходным до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками в отношении части товаров
32 класса МКТУ «сиропы для лимонадов», что не противоречит требованиям пункта
6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.11.2019, отменить решение
Роспатента от 26.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2018748334.