Именно.
удовлетворенодело 2024В00855

Товарный знак по заявке № 2022758228/33 – удовлетворено

решение 15.07.2025 · коллегия 09.06.2025 · возражение от 27.03.2024

Номер заявки
2022758228/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "Вологодское мороженое"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.03.2024, отменить решение Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022758228.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022758228
    Спорное обозначение
    ЗДОРОВО И БЫСТРО
    заявка № 2022758228
    классы 29
    Изображение знака № 958324
    Противопоставленный знак
    zdorovo
    знак № 958324
    классы 16, 29, 31, 32, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 29
  • Изображение знака № 2022758228
    Спорное обозначение
    ЗДОРОВО И БЫСТРО
    заявка № 2022758228
    классы 29
    Изображение знака № 706981
    Противопоставленный знак
    Здорово Здорово
    знак № 706981
    классы 29, 30, 31, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 29

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 27.03.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Вологодское мороженое», Вологда (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2022758228, при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2022758228, поданной
22.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 29 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 27.11.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022758228 в отношении всех товаров 29

класса МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов
1 и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Как ранее было указано в уведомлении, в результате проведения экспертизы
заявленного обозначения установлено, что словосочетание «ЗДОРОВО И
БЫСТРО», где «ЗДОРОВО» - хорошо, удачно, искусно, полезно для здоровья (см.,
например, https://kartaslov.ru/значение-слова/здорово); «БЫСТРО» - через
небольшой промежуток времени, оценочная характеристика чьих-либо действий,
каких-либо процессов как очень быстрых (см., например,
https://kartaslov.ru/значение-слова/быстро), не обладает различительной
способностью, поскольку характеризует заявленные товары, а именно носит
хвалебный характер и указывает на их свойства, в связи с чем является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Так, в оспариваемом решении установлено, что оно сходно до степени
смешения с:

- товарным знаком « » (св-во № 958324 с приоритетом от
18.02.2022), зарегистрированным на Общества с ограниченной ответственностью
"Южное", 352380, Краснодарский край, Кавказский м.р-н, Кропоткинское г.п., г.
Кропоткин, ул. Машиностроительная, д. 19, в отношении товаров 29 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 29 класса МКТУ;

- товарным знаком « » (св-во №706981 с приоритетом от 02.03.2018),
зарегистрированным на Миронову Е. П., 117449, Москва, ул.
Винокурова, д. 7/5, корп. 2, кв. 13, в отношении товаров 29 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 29 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг на основании
положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 27.03.2024, заявитель сообщил следующее.

Заявитель согласен с указанием словесных элементов «Здорово и Быстро» в
качестве неохраняемых, самостоятельно указав на это в ответе на уведомление.
Общество с ограниченной ответственностью «Вологодское мороженое»,
является крупнейшим в России производителем мороженого
(https://www.iceberry.ru/about/). Помимо мороженого, заявитель производит

замороженные смеси, маркируемые обозначением « ». Таким образом,
по мнению заявителя, установлена устойчивая ассоциативная связь в сознании
потребителя между заявленным обозначением и компанией заявителя
(производителем).
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров 29 класса МКТУ.
На заседаниях, состоявшихся 16.05.2024, 09.07.2024, 05.09.2024, 05.11.2024,
сообщалось о том, что владельцем противопоставленного знака по свидетельству
№706981 подано заявление об отчуждении исключительного прав на имя заявителя.
На заседании, состоявшемся 15.12.2024, коллегией принято решение о
приостановлении производства по делу до завершения процедуры отчуждения права
на противопоставленный товарный знак.
Затем, 14.01.2025 от заявителя поступила информация о завершении
процедуры отчуждения. На заседаниях от 17.02.2025, 15.04.2025 заявителем
сообщалось о достижении договоренностей с владельцем противопоставленного
товарного знака по свидетельству №958324, а на заседании от 09.06.2025 заявителем
представлен оригинал письма-согласия от владельца данного товарного знака (1).
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (22.08.2022) подачи заявки №2022758228 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически

значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2022758228 представляет собой

комбинированное обозначение « » представляет собой
словосочетание "ЗДОРОВО БЫСТРО", выполненное на фоне желтой
геометрической фигуры неправильной формы. При этом справа от словосочетания
расположен светло-зеленый элемент овальной формы, а слева от слова "БЫСТРО"
расположено стилизованное изображение циферблата. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Принимая во внимание, что основания пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
примененные к словесным элементам «Здорово Быстро» не оспариваются
заявителем, а, напротив, заявитель выразил согласие с указанием данных слов в
качестве неохраняемых, то коллегия не анализирует решение Роспатента от
27.11.2023 в данной части.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, наступивших после вынесения
оспариваемого решения.
В отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству
№706981 зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на
товарный знак в отношении части товаров 29 класса МКТУ «закуски легкие на
основе фруктов; изюм; композиции из обработанных фруктов; овощи сушеные;
овощи, подвергнутые тепловой обработке; орехи засахаренные; паста фруктовая

прессованная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; салаты овощные;
салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные;
финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные;
фрукты, подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; чипсы
картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые», оставив
в перечне противопоставленного знака только следующие позиции 29 класса МКТУ
«арахис обработанный; орехи ароматизированные; орехи кокосовые сушеные; орехи
обработанные; фундук обработанный» на имя заявителя с присвоением номера
свидетельства №1073694. Сведения о передаче прав внесены в государственный
реестр товарных знаков и знаков обслуживания 26.12.2024 и опубликованы в
Бюллетене №1.
Учитывая состоявшееся отчуждение противопоставленного товарного знака
по свидетельству №706981 на имя заявителя в отношении всех товаров 29 класса
МКТУ, однородных заявленным, данное противопоставление перестало
препятствовать регистрации заявленного обозначения.
Кроме того, правообладателем товарного знака по свидетельству №958324
выдано согласие на регистрацию обозначения по заявке №2022758228 в отношении
всех товаров 29 класса МКТУ, присутствующих в перечне заявки.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров
29 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.03.2024, отменить решение
Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022758228.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022758228/33 – удовлетворено · дело 2024В00855 – Именно