Товарный знак по заявке № 2018724733 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и
Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение, поступившее 14.06.2019, поданное
Индивидуальным предпринимателем Каландадзе Л. О., город Тюмень
(далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности далее – Роспатент о государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2018724733, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2018724733, поданной 15.06.2018, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09
класса МКТУ, указанны в перечне заявки. В качестве товарного знака заявлено

комбинированное обозначение « , включающее словесные элементы
«EVO , выполненный оригинальным шрифтом, буквами латинского алфавита с
использованием красного цвета заливки, и «STATION , выполненный
оригинальным шрифтом, буквами латинского алфавита с использованием черного
цвета заливки букв.

Роспатентом принято решение от 11.04.2019 о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2018724733 в отношении следующи товаров
«счетчики оплачиваемого времени стоянки автомобилей; браслеты электронные
[измерительные инструменты]; жгуты электрически проводов автомобилей;
аккумуляторы электрические для транспортны средств 09 класса МКТУ, с
указанием словесного элемента «station в качестве нео раняемого. В отношении
остальны заявленны товаров 09 класса МКТУ в регистрации товарного знака по
заявке № 2018724733 было отказано в связи с его несоответствием требованиям
пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение с одно до

степени смешения с товарным знаком « по свидетельству № 378318,
имеющим более ранний приоритет от 24.08.2007 , зарегистрированным на имя Иво
Пабликейшнс Лимитед, 31-32 Альфред Плейс, Лондон, Великобритания, в том
числе, в отношении однородны товаров 09 класса МКТУ. В заключении по
результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение способно
ассоциироваться с противопоставленным товарным знаком №378318, благодаря
с одству звучания в одящего в и состав доминирующего единственного
словесного элемента «EVO .
В поступившем 14.06.2019 возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, доводы возражения сводятся к следующему:

- сравниваемые товары, как например, «рации портативные , «станции
радиотелефонные , «антенны с одной стороны, и портативные телефоны, в
отношении которы зарегистрирован противопоставленный товарный знак, имеют
разную родовую и видовую принадлежность, а также разное назначение, круг
потребителей и условия реализации;
- использование в заявленном обозначении оригинальной графической
манеры затрудняет его прочтение и ослабляет с одство заявленного обозначения с
противопоставленным товарным знаком; сравниваемые обозначения имеют разную
фонетическую длину, за счет дополнительного словесного элемента «Station ; таким

образом, сравниваемые обозначения не являются с одными до степени смешения в
силу изложенны различий.
По результатам рассмотрения данного возражения Роспатентом было принято
решение от 09.08.2019 «отказать в удовлетворении возражения, поступившего
14.06.2019, оставить в силе решение Роспатента от 11.04.2019 . Не согласившись с
этим решением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам.
Решением Суда по интеллектуальным правам первой инстанции от 16.01.2020
года по делу № СИП-929/2019 было признано недействительным решение
Роспатента от 09.08.2019, которым оставлено в силе решение Роспатента от
14.06.2019 года об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака
обозначения по заявке № 2018724733 по причине его несоответствия требованиям
пункта 6 2 статьи 1483 Кодекса. Указанным решением Суд по интеллектуальным
правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение, поступившее
09.08.2019, поданное Индивидуальным предпринимателем Каландадзе Л. О.. Данное решение Суда оставлено в силе кассационной инстанцией
согласно Постановлению Президиума Суда по интеллектуальным правам от
04.06.2020 по делу СИП-929/2019.
В соответствии с указанным решением Суда по интеллектуальным правам
возражение, поступившее 14.06.2019, было рассмотрено повторно.
От заявителя к материалам дела приобщено согласие [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №378318.
Изучив материалы дела коллегия установила следующее.
С учетом даты (15.06.2018) поступления заявки №2018724733 правовая база
для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически
значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков
обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482

зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородны товаров обозначения, с одного
до степени смешения с каким-либо из товарны знаков, указанны в подпункта 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается с одным до степени
смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на и отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые в одят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении с одства комбинированны обозначений используются
признаки, указанные в пункта 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или с одным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил с одство словесны обозначений оценивается по
звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым
семантическим признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности эти товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, и потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы и
реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть ,
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленны признаков в и совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине и природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику проис ождения изготовителю .
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное

обозначение [1] « , включает словесный элемент «EVO ,
выполненный оригинальным шрифтом, буквами латинского алфавита с
использованием красного цвета заливки, и «STATION , выполненный
оригинальным шрифтом, буквами латинского алфавита с использованием черного
цвета заливки букв. Правовая о рана испрашивается в отношении товаров 09 класса
МКТУ, приведенны в перечне заявки №2018724733.

Противопоставленный товарный знак [2] « по свидетельству
№ 378318 (приоритет от 24.08.2007), зарегистрированный на имя ИВО
ПАБЛИКЭЙШНС ЛИМИТЕД, 31-32 Альфред Плейс, Лондон, Великобритания, в
отношении однородны товаров 09 класса МКТУ.
Согласно решению Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 года по
делу № СИП-929/2019 судом не опровергаются выводы Роспатента о с одстве до
степени смешения заявленного обозначения [1] и противопоставленного товарного
знака [2] и однородности сравниваемы товаров 09 класса МКТУ заявленного
обозначения и товаров 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака.
Вместе с тем, Судом по интеллектуальным правам принято во внимание, что
при рассмотрении судебного спора заявителем было представлено письмо-согласие
от правообладателя противопоставленного товарного знака [2] на регистрацию
товарного знака по заявке №2018724733. С учетом изложенного Судом по

интеллектуальным правам отмечено, что указанное письмо-согласие является
самостоятельным основанием для отмены решения Роспатента от 09.08.2019 года и
обязании названный орган рассмотреть повторно возражение от14.06.2019 г.
В решении экспертизы заявленному обозначению противопоставлены
товарный знак по свидетельству № 378318.
Заявителем представлено согласие от правообладателя указанного товарного
знака, в котором выражено безотзывное и бессрочное согласие на регистрацию
заявленного обозначения [1] по заявке №2018724733 в качестве товарного знака в
отношении все товаров 09 класса МКТУ, перечисленны в перечне заявки.
В связи с чем заявителем изложена просьба зарегистрировать заявленное
обозначение в отношении все товаров 09 класса МКТУ, указанны в заявке
№2017724733.
При изложенны обстоятельства коллегия пришла к выводу, что основания
для отказа в регистрации заявленного обозначения [1] по заявке №2017724733 в
рамка требований пункта 6 2 статьи 1483 Кодекса с учетом письма-согласия
отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.06.2019, изменить решение
Роспатента от 11.04.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2018724733.