Именно.
удовлетворенодело 2020В02758

Товарный знак по заявке № 2018729096 – удовлетворено

решение 15.09.2020 · коллегия 07.09.2020 · возражение от 30.06.2020

Номер заявки
2018729096
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TARIKK MAXTEA
Податель возражения
П.Т. Сари Инкофуд Корпорейшн
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 30.06.2020, отменить решение Роспатента от 21.10.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2018729096.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 12 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 717284
    Противопоставленный знак
    Max
    знак № 717284
    классы 28, 29, 30, 34, 35, 41, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 420772
    Противопоставленный знак
    MAX
    знак № 420772
    классы 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 584803
    Противопоставленный знак
    MAX ATLANTOS
    знак № 584803
    классы 9, 16, 25, 28, 30, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 531072
    Противопоставленный знак
    MAX ДИНОТЕРРА
    знак № 531072
    классы 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 504271
    Противопоставленный знак
    MAX
    знак № 504271
    классы 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2018729096
    Спорное обозначение
    MaxTea Tarikk
    заявка № 2018729096
    классы 30
    Изображение знака № 570008
    Противопоставленный знак
    max
    международный № 570008
    классы 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 30.06.2020 возражение,
поданное П.Т. Сари Инкофуд Корпорейшн, Индонезия (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2018729096, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке № 2018729096 с
датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 11.07.2018 испрашивалась на имя заявителя в
отношении товаров 30 класса МКТУ – «чай, чай быстрорастворимый, чай
быстрого приготовления, напитки чайные, смеси чайные, печенье, сухари, крекеры,
бисквиты, леденцы, конфеты, сладости, продукты зерновые, продукты злаковые».
Роспатентом 21.10.2019 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2018729096 в отношении всего
вышеприведенного перечня товаров. Согласно заключению по результатам

экспертизы, являющемуся приложением к решению Роспатента от 21.10.2019,
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
для части товаров (всех, за исключением «чай, чай быстрорастворимый, чай
быстрого приготовления, напитки чайные, смеси чайные») на основании пункта 3
статьи 1483 Кодекса, поскольку в состав заявленного обозначения входит словесный
элемент «Tea» («tea» – чай, см. https://dic.academic.ru/, https://translate.yandex.ru/),
способный ввести потребителя в заблуждение относительно вида товаров. Кроме
того, заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку сходно до степени смешения:

- с заявленным на регистрацию обозначением « » по заявке
№ 2018728828, с датой поступления от 10.07.2018 (делопроизводство не завершено),
в соответствии с которой регистрация испрашивается на имя Общества с
ограниченной ответственностью Объединение «Золотой Бренд», Московская обл., в
отношении товаров 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 717284 (приоритет от
03.03.2017), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Торговый дом «МИР-2000», Москва, в отношении товаров 30
класса МКТУ;

-с серией товарных знаков « », « »,

« », « » по свидетельствам № 420772
(приоритет от 11.11.2009), № 584803 (приоритет от 31.07.2014), № 531072
(приоритет от 14.11.2013), № 504271 (приоритет от 02.07.2012), а также знаком

« » по международной регистрации № 570008, принадлежащих
Юнилевер Н.В. (Unilever N.V.), Нидерланды, зарегистрированных в отношении
товаров 30 класса МКТУ.
Возражение, поступившее 30.06.2020, содержит довод о том, что заявителем
сокращен заявленный перечень до следующих товаров: «чай, чай
быстрорастворимый, чай быстрого приготовления, напитки чайные; смеси
чайные». По мнению заявителя, в отношении сокращенного перечня товаров
единственным препятствием для регистрации является заявка № 2018728828,
поскольку остальные товарные знаки зарегистрированы для товаров, не однородных
названным товарам сокращенного перечня. При этом в возражении сообщается, что
заявитель по заявке № 2018728828 предоставил письмо-согласие от 22.05.2020 на
регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя.
К возражению приложены следующие материалы:
(1) сведения из он-лайн словарей;
(2) письмо-согласие от 22.05.2020 Общества с ограниченной
ответственностью Объединение «Золотой Бренд», Московская обл.
На заседании коллегии от 12.08.2020 заявителю на основании пункта 4.8
Правил ППС указано о несоответствии элемента «Tea» заявленного обозначения
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, признанного неохраноспособным по
отношению к товарам сокращенного заявителем перечня.
В связи с указанными мотивами заявитель 31.08.2020 представил свои
пояснения, указав, что не возражает против указания элемента «Tea» в качестве
неохраняемого.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
C учетом даты (11.07.2018) поступления заявки № 2018729096 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя

упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее — Правила).
В соответствии c подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость

звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги

по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2018729096 заявлено

комбинированное обозначение « » в виде этикетки прямоугольной
формы, фон которой исполнен в сочетании желтого и красного цветов, разделенных
ломаной линией. В верхней части прямоугольника на красном фоне расположен
элемент «MaxTea», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского
алфаита белого цвета таким образом, что буквы «М» и «Т» – заглавные, остальные
сторчные. В нижней части прямоугольника на желтом фоне расположен словесный
элемент «Tarikk», выполненный буквами латинского алфавита оригинальным
шрифтом с эффектом объема, имитирующим рукописный шрифт с подчеркиванием.
Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, светло-
коричневый, желтый, бежевый, белый.
Правовая охрана испрашивается, согласно возражению, в отношении товаров
30 класса МКТУ – «чай, чай быстрорастворимый, чай быстрого приготовления,
напитки чайные; смеси чайные».
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства
показал следующее.
Как следует из визуального оформления заявленного обозначения словесный
элемент заявленного обозначения «MaxTea» представляет собой слитное
выполнение слов «Max» и «Tea».
Согласно словарным источникам слово «Tea» переводится как «чай, чайное
растение; чай (напиток)», что широко известно среднему российскому потребителю.

При проведении экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного
знака, необходимо определить, не относится ли данное обозначение или его
элементы к характеристикам товара. При этом такая оценка дается, исходя из
перечня товаров, для которых испрашивается правовая охрана.
Заявленное обозначение предназначено для индивидуализации товаров «чай,
чай быстрорастворимый, чай быстрого приготовления, напитки чайные; смеси
чайные». Слово «Tea», как установлено выше, являются наименованием вида
товара, обладающего определенными свойствами и составом. Таким образом,
наиболее вероятно восприятие данного элемента средними российскими
потребителями именно в указанном значении, характеризующем товары заявителя, в
частности, указывающем на их вид и свойства (состав).
С учетом сказанного названный словесный элемент однозначно ориентируют
потребителя относительно вида и свойств (состава и качества) товаров и не могут
служить индивидуализирующими элементами товарного знака по заявке
№ 2018729096.
Заявитель согласно 31.08.2020 представленным пояснениям не претендует на
правовую охрану рассмотренного словесного элемента. Коллегия отмечает, что
неохраноспособный элемент «Tea» играет второстепенную роль с точки зрения
смыслового и визуального доминирования, следовательно, может быть включен в
состав товарного знака в качестве неохраняемого на основании положений абзаца
шестого пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В отношении установленного в оспариваемом решении несоответствия
заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса в связи с присутствием в
составе обозначения элемента «Tea» коллегия отмечает, что заявитель, соглашаясь с
выводом экспертизы в данной части, сократил перечень товаров, для которых
испрашивается регистрация заявленного обозначения, исключив позиции, по
отношении к которым было установлено несоответствие обозначения пункту 3
статьи 1483 Кодекса.
Анализ соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса в

связи с противопоставленными обозначением « » по заявке № 2018728828,

товарными знаками « », « », « »,

« », « » по свидетельствам №№ 717284,

420772, 584803, 531072, 504271 и знаком « » по международной
регистрации № 570008 показал следующее.
В заявленном обозначении основными доминирующими элементами являются
элемент «Tarikk», выполненный более крупным в оригинальной графике, и элемент
«Max» (в пер. с англ. – имя собственное либо сокращение от «maximum» -
максимальный), расположенный в начальной позиции в верхней части этикетки на
контрастном фоне и потому акцентирующий на себе снимание потребителя.

Противопоставленные товарные знаки « », « »,

« », « »,« » (свидетельства
№№ 420772, 584803, 531072, 504271, международная регистрация № 570008),

принадлежащие Юнилевер Н.В. (Unilever N.V.) являются комбинированными,
содержат изобразительные элементы. Вместе с тем основным элементом этих
товарных знаков следует признать словесный элемент «Max», присутствующий в
каждом из товарных знаков и определяющий запоминание их потребителями.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков компании Юнилевер Н.В. (Unilever N.V.) основан на вхождении во все
сравниваемые обозначения элемента «Мах», обуславливающего возможность их
смыслового, фонетического и визуального доминирования.
Вместе с тем при оценке степени смешения принимается во внимание перечни
товаров и услуг, для индивидуализации которых предназначены сопоставляемые
обозначения.
С учетом корректировки заявителем перечня товаров до товаров «чай, чай
быстрорастворимый, чай быстрого приготовления, напитки чайные; смеси
чайные» коллегия не усматривает вероятности смешения заявленного обозначения с
одной стороны и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 420772, 584803, 531072, 504271 и знака по международной регистрации
№ 570008 с другой стороны.
Так, противопоставленный товарные знаки по свидетельствам №№ 420772 и
504271 зарегистрированы для следующих товаров 30 класса МКТУ – «мороженое,
щербет [мороженое фруктовое], кондитерские изделия замороженные».
Товарный знак по свидетельству № 584803 зарегистрирован, в том числе, для
следующего перечня товаров 30 класса МКТУ – «мороженое; мороженое
фруктовое; замороженные кондитерские изделия; йогурт замороженный
[мороженое]».
Товарный знак по свидетельству № 531072 зарегистрирован для товаров
«мороженое, мороженое фруктовое, щербет, замороженные кондитерские
изделия» 30 класса МКТУ.
Правовая охрана знака по международной регистрации № 570008 действует в
Российской Федерации в отношении товаров «мороженое» 30 класса МКТУ.

Все перечисленные товары являются товарами иной потребительской группы,
иного вида и назначения в сравнении с товарами сокращенного заявителем перечня,
что при отсутствии вывода о высокой степени сходства сравниваемых обозначений
позволяет прийти к выводу об отсутствии вероятности смешения сопоставляемых
обозначений, маркирующих названные товары 30 класса МКТУ.
В отношении вероятности смешения заявленного обозначения и товарного

знака « » по свидетельству № 717284, принадлежащего ООО «Торговый дом
«МИР-2000», зарегистрированного, в частности, в отношении товаров 30 класса
МКТУ, коллегия установила следующее.
Заявленное обозначение включает в качестве индивидуализирующего элемент
«Мах», тождественный противопоставленному словесному товарному знаку

« », что обуславливает их смысловое, фонетическое и визуальное сходство в
целом. Данный вывод заявитель не оспаривает.
Однако, сокращенный заявителем перечень товаров 30 класса МКТУ (чай, чай
быстрорастворимый, чай быстрого приготовления, напитки чайные; смеси
чайные) не содержит товаров, являющихся однородными товарам «блины;
вермишель; лапша; изделия макаронные; спагетти; пельмени; суши», в отношении
которых действует правовая охрана противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 717284. Сопоставляемые товары имеют разные вид, назначение,
состав сырья, разный производственный источник и поэтому при маркировке их
сравниваемыми обозначениями не могут смешиваться потребителем.

В отношении противопоставленного обозначения « » по заявке
№ 2018728828 коллегия отмечает, что заявителем представлен оригинал
письменного согласия заявителя по указанной заявке, учет которого предусмотрен
положениями абзаца пятого пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Согласно указанному письму (2) Общество с ограниченной ответственностью
Объединение «Золотой Бренд», Московская обл., не возражает против регистрации
товарного знака по заявке № 2018729096 в отношении товаров «чай, чай

быстрорастворимый, чай быстрого приготовления, напитки чайные; смеси
чайные» на имя заявителя.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Сведениями об
использовании противопоставленного обозначения коллегия не располагает.
Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у
коллегии не имеется.
По указанным причинам коллегия принимает во внимание представленное
письмо-согласие, снимает противопоставление по заявке № 2018728828
Таким образом, заявленное обозначение соответствует пункту 6 статьи 1483
Кодекса в отношении сокращенного перечня товаров 30 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.06.2020, отменить решение
Роспатента от 21.10.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2018729096.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2018729096 – удовлетворено · дело 2020В02758 – Именно