Товарный знак по заявке № 2022775904/33 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 01.09.2023
возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Верещагиной Е. П., Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022775904 , при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022775904, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.10.2022,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 23.08.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение

не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его
несоответствия требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

-« » по свидетельству №246409 с приоритетом от 21.05.2002

(срок действия исключительного права продлен до 21.05.2032) и « » по
свидетельству №568261 с приоритетом от 04.02.2014, зарегистрированными на имя
ООО «Технология общественного питания», Иркутская область, г. Ангарск, в
отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- « » по свидетельству №142393 с приоритетом от 25.08.1993 (срок

действия исключительного права продлен до 25.08.2023), « » по свидетельству
№522115 с приоритетом от 06.09.2012 (срок действия исключительного права
продлен до 06.09.2032), зарегистрированным на имя МАКС Хамбургеррестаурангер
Актиеболаг, Швеция, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- «MAX» по международной регистрации №497804, зарегистрированным МБ
ВОИС 31.10.1985 (срок действия исключительного права продлен до 31.10.2025),
правовая охрана которому была предоставлена на территории Российской
Федерации на имя RCS MEDIAGROUP S.p.A., Via Angelo Rizzoli, 8, I-20132
MILANO (IT), в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

-« » по свидетельству №441143 с приоритетом от 10.11.2000 (срок

действия исключительного права продлен до 10.11.2030) и « » по
свидетельству №717284 с приоритетом от 03.03.2017, зарегистрированными на имя
ООО «Торговый Дом «МИР-2000», Москва, в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ.

- « » по свидетельству №942685 с приоритетом от 04.12.2020,
зарегистрированным на имя ООО «Торговый Дом «МИР-2000», Москва, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

Также в заключении по результатам экспертизы отмечено, что входящий в
состав заявленного обозначения словесный элемент «FOOD» (переводится с
английского языка как «ЕДА», см. Интернет https://translate.yandex.ru/), указывает на
назначение услуг, не обладает различительной способностью, в связи с чем,
является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Поскольку заявителем не были представлены сведения, доказывающие
приобретение заявленным обозначением различительной способности в результате
его длительного, интенсивного использования для конкретных услуг, указанных в
заявке, а также то, что оно воспринималось потребителем как обозначение услуг
оказываемых заявителем до даты подачи заявки, то у экспертизы нет мотивов для
признания охраноспособным слова «FOOD» на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
В возражении, поступившем 01.09.2023, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 23.08.2023. Доводы возражения сводятся к следующему.
Заявитель не возражает против дискламации словесных элементов «MAX
FOOD» в составе заявленного обозначения.
Согласно сложившейся судебной практике вывод о сходстве делается на
основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом, а также
презумпции разумности и добросовестности участников правоотношений.
Степень важности изобразительного элемента в комбинированном
обозначении зависит от степени связанности его с общей композицией всего
обозначения.
В заявленном обозначении уникальный графический элемент занимает
доминирующее положение (более 80% обозначения) и играет существенную роль в
индивидуализации услуг, наряду со словесным элементом, в связи с чем в
рассматриваемом случае следует учитывать степень различительной способности
присутствующего изобразительного элемента (см. Решение Суда по
интеллектуальным правам от 28.07.2023 по делу № СИП-492/2023).

В заявленном обозначении потребитель в первую очередь обратит внимание
на яркую жёлто-чёрную зебру, и только потом на словесный элемент.
Кроме того, заявитель обращает внимание коллегии, что в соответствии с
подпунктом 2 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, неохраняемые элементы, образующие
комбинацию, обладают различительной способностью.
Словесный элемент заявленного обозначения, расположенный в левом
верхнем углу целостной композиции с зеброй, также выполнен в уникальном стиле.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 23.08.2023 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2022775904 в отношении всех заявленных услуг с
исключением словесных элементов «MAX FOOD» из правовой охраны.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (25.10.2022) заявки № 2022775904 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2022775904 является
комбинированным и включает стилизованное изображение зебры с повернутой в
левую сторону головой. Справа от изобразительного элемента на двух строках друг
под другом размещены словесные элементы «MAX» и «FOOD», выполненные
стандартным буквами латинского алфавита. Буквы «О» в слове «FOOD» выполнены
желтым цветом, остальные буквы словесных элементов выполнены черным цветом.
Под буквами «О» размещена дуга желтого цвета. Заявленное обозначение
выполнено в сочетании желтого, черного и белого цветов.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
следующих услуг 35, 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Анализ заявленного обозначения показал, что присутствующий в нем элемент
«FOOD» (переводится с английского языка как «еда») ориентирует потребителя с
точки зрения назначения части испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ, связанных с
продажей/продвижением товаров, и всех услуг 43 класса МКТУ, относящихся к
услугам по общественному питанию. То есть данный словесный элемент не
обладает различительной способностью по отношению к указанным услугам 35, 43
классов МКТУ, и является неохраняемым элементом заявленного обозначения на
основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель в возражении отметил, что не возражает против исключения
словесных элементов «MAX FOOD» из самостоятельной правовой охраны.

Вместе с тем, словесный элемент «МAX» исходя из смыслового содержания (с
английского языка переводится как «по максимуму, максимальный», см. Англо-
русский словарь Мюллера, либо может быть воспринят как мужское имя, см.
https://имена.net/имена-max), не является прямым указанием каких-либо
характеристик испрашиваемых услуг 35, 43 класса МКТУ. Кроме того, коллегия не
выявила информации в общедоступных источниках информации о том, что
словесный элемент «МAX» используется различными хозяйствующими субъектами
для обозначения конкретной характеристики услуг.
В связи с указанным словесный элемент «МAX» не подлежит исключению из
правовой охраны на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса и является
охраноспособным элементом для всех испрашиваемых услуг.
Анализ сна предмет соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
В оспариваемом решении в качестве сходных до степени смешения с
заявленным обозначением указаны принадлежащие иным лицам товарные знаки:

« » по свидетельству №246409, « » по свидетельству

№568261, « » по свидетельству №142393, « » по свидетельству №522115,

«MAX» по международной регистрации №497804, « » по свидетельству

№441143, « » по свидетельству №717284, « » по свидетельству
№942685.
Сравнительный анализ показал, что заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки включают тождественный/сходный
словесный элемент «MAX»/«МАК». При этом словесный элемент «MAX»/«МАК»
является самостоятельным (либо единственным) индивидуализирующим элементом
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков.
Заявитель акцентирует внимание в возражении на оригинальном изображении
зебры, которое визуально доминирует в обозначении. Вместе с тем, в заявленном

обозначении основным индивидуализирующим элементом является слово «MAX»,
поскольку оно в силу наличия семантики и фонетики, в первую очередь
обуславливает запоминание обозначения потребителями. При этом слово «MAX»
расположено первым – на верхней строке, в связи с чем именно с него начинается
прочтение заявленного обозначения. При этом восприятию слова «MAX» как
самостоятельного индивидуализирующего элемента способствует графическое
решение, в котором размещение словесных элементов на разных строках визуально
разделяет слово «MAX» от не обладающего различительной способностью
словесного элемента «FOOD».
Таким образом, словесные элементы «MAX» и «FOOD» являются
автономными, самостоятельными элементами заявленного обозначения, которые не
образуют единого словосочетания. В связи с чем экспертиза проводилась
самостоятельно по каждому элементу.

В товарных знаках « » по свидетельству №246409 и

« » по свидетельству №568261 написание букв «М» и «Ф» заглавными
визуально разделяет словесный элемент на две словесные составляющие «Maк» и
«Фуд’s»/«Фудс», а прочтение (восприятие) товарных знаков начинается именно со
слова «МАК», расположенного в начальной позиции.
В связи с изложенным усматривается полное вхождение товарных знаков по
свидетельствам №142393, №522115, №497804, №441143, №717284, №942685 в
состав заявленного обозначения в качестве основного индивидуализирующего
элемента. Сравнение заявленного обозначения и товарных знаков по свидетельствам
№246409, №568261 показало высокую степень фонетического сходства словесных
элементов «MAX»/«МАК», которые являются в них весомыми с точки зрения
индивидуализирующей нагрузки.
За счет присутствия в составе заявленного обозначения и товарных знаков по
свидетельствам №142393, №522115, №497804, №441143, №717284, №942685

тождественного элемента «MAX» они способны порождать сходные смысловые
ассоциации.
Необходимо отметить, что в составе заявленного обозначения и товарных
знаков по свидетельствам №246409, №568261 присутствуют словесные элементы,
семантика которых является близкой («FOOD» и «Фуд’s»/«Фудс»), поскольку
словесный элемент «Фуд’s»/«Фудс», может быть воспринят как выполненное
буквами русского алфавита слово английского языка «foods», которые переводится
как «пища, еда, питание», см. Англо-русский словарь Мюллера,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/901282?ysclid=lpu8scbk3j734215446.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные
знаки были признаны сходными ввиду присутствия в их составе
тождественного/сходного с точки зрения фонетики и семантики словесного
элемента «MAX», который является существенным индивидуализирующим
элементом.
Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых
обозначений, однако, эти отличия носят второстепенный характер ввиду
превалирования фонетического и семантического критериев сходства.
По вопросу однородности услуг, представленных в перечнях заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков, установлено следующее.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
следующих услуг 35, 43 классов МКТУ:
35 - абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства
по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства
рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы;
аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору
потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных;
демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка;
исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования
маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам

организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса;
консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом;
консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения;
маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; написание
резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати;
обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка
информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов;
обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
организация подписки на газеты для третьих лиц; организация торговых ярмарок;
оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных
документов; поиск поручителей; помощь административная в вопросах тендера;
помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; посредничество коммерческое; предоставление
деловой информации; предоставление деловой информации через веб-сайты;
предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов;
предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по
вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места для онлайн-продаж
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей
в коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-сайтов с
коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; прогнозирование
экономическое; продажа аукционная; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат
офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах

массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях;
публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка рекламных концепций;
расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и письменных
сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная
в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама
телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации
в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация
информации в компьютерных базах данных; службы административные по
медицинским направлениям; службы консультативные по управлению бизнесом;
службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование
деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих
операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих
или рекламных целях; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе
персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее административное
для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью
внештатных сотрудников; управление коммерческое лицензиями на товары и
услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения
расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление
программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги PPC; услуги административные по переезду предприятий; услуги в
области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги
конкурентной разведки; услуги машинописные; услуги по исследованию рынка;
услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации
трафика веб-сайта; услуги по планированию встреч [офисные функции]; услуги по
подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения
продаж; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по
составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные «оплата

за клик»; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги
субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для
отсутствующих абонентов; услуги телефонных станций; услуги
фотокопирования; услуги консультационные по вопросам франчайзинга; услуги по
управлению бизнесом в рамках франчайзинга;
43 - услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; кафе; кафетерии;
закусочные; создание кулинарных скульптур; услуги по обеспечению пищевыми
продуктами и напитками; кулинарии (услуги по обеспечению пищевыми
продуктами).
Товарный знак по свидетельству №246409 зарегистрирован для услуг 43
класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом».
Товарный знак по свидетельству №568261 зарегистрирован для услуг 43
класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны
самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги
баров; услуги кемпингов; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом».
Товарный знак по свидетельству №142393 зарегистрирован для услуг 42
класса МКТУ «рестораны, кафе, закусочные».
Товарный знак по свидетельству №522115 зарегистрирован для услуг 43
класса МКТУ «услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками;
закусочные; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели,
столового белья и посуды; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для
питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; рестораны быстрого
питания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом».
Знаку по международной регистрации №497804 правовая охрана на
территории Российской Федерации предоставлена в отношении услуг 35 класса
МКТУ «publicité et publicité radiotélévisée, distribution de matériel publicitaire;

affichage» (реклама и реклама на радио и телевидении, распространение рекламных
материалов; расклеивание плакатов (реклама)).
Товарный знак по свидетельству №441143 зарегистрирован для услуг 35
класса МКТУ «изучение общественного мнения; услуги в области общественных
отношений; обработка текста; аренда площадей для размещения рекламы;
расклейка объявлений, афиш; организация выставок для коммерческих целей;
справки о деловых операциях; оценки в деловых операциях; исследования в области
деловых операций; экспертиза в деловых операциях; информация о деловой
активности; репродуцирование документов; подготовка платежных документов;
составление налоговых деклараций; ведение бухгалтерских книг;
автоматизированное ведение файлов; проверка счетов; составление отчетов о
состоянии счетов; консультации по вопросам штата сотрудников;
комплектование штата сотрудников, услуги манекенщиков и предоставление
манекенов для роста сбыта товаров; демонстрация товаров; аукционная
продажа; агентства по импорту-экспорту; изучение рынка; анализ
себестоимости; машинописные работы; прокат конторских машин и
оборудования; конторы по найму; офисная служба; прокат оборудования для
офисов; наем помещений для сдачи их в аренду; организация через посредников
подписки на газеты; распространение образцов; секретарское обслуживание;
стенографическое обслуживание; служба телефонных ответчиков; запись
сообщений; оформление витрин; оценка леса на корню; оценка шерсти;
статистическая информация; прогнозирование экономическое; фотокопирование;
составление с помощью компьютеров составов из товарных вагонов».
Товарный знак по свидетельству №717284 зарегистрирован для услуг 35
класса МКТУ «услуги магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
Товарный знак по свидетельству №942685 зарегистрирован для услуг 35
класса МКТУ «бюро по найму; демонстрация товаров; изучение общественного
мнения; изучение рынка; информация деловая; исследования маркетинговые;

консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент спортивный;
организация выставок в коммерческих целях; предоставление места для онлайн-
продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; продажа аукционная;
управление гостиничным бизнесом; продажа розничная или оптовая лекарственных
средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского
назначения; услуги магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; розничная
продажа непродовольственных товаров; розничная продажа продовольственных
товаров; неспециализированная розничная продажа; оптовая продажа
непродовольственных товаров; оптовая продажа продовольственных товаров;
услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
Заявитель не оспаривает однородность услуг 35, 43 классов МКТУ,
представленных в перечнях сравниваемых обозначений, которые либо совпадают,
либо соотносятся как род/вид (в перечнях представлены различные услуги в области
общественного питания, продвижения товаров/услуг, телекоммуникаций, бизнес-
услуг и пр.), имеют одинаковое назначение и условия реализации.
Что касается довода заявителя о том, что в соответствии с подпунктом 2
пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, неохраняемые элементы, образующее комбинацию,
обладают различительной способностью, необходимо отметить, что данная норма
неприменима к заявленному обозначению, поскольку оно включает
охраноспособный словесный элемент «MAX». При этом основанием для отказа в
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
является пункт 6 статьи 1483 Кодекса.
Установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков с учетом однородности услуг 35, 43 классов МКТУ
свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в
отношении услуг товаров 35, 43 классов МКТУ испрашиваемого перечня, поскольку
оно не соответствует для этих услуг пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Резюмируя сказанное, оснований для отмены решения Роспатента от
23.08.2023 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.09.2023,
оставить в силе решение Роспатента от 23.08.2023.