Товарный знак по заявке № 2019731468/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 15.10.2020 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Сосновским Е. А. (далее – заявитель) на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2019731468, при этом установила следующее.

Регистрация комбинированного обозначения в
качестве товарного знака по заявке №2019731468 с датой поступления в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от
01.07.2019 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров и услуг 01, 05, 07,
09, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 23-36, 38, 40-43 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.

Решение Роспатента от 17.08.2020 об отказе в государственной регистрации
товарного знака было принято на основании его несоответствия требованиям
пунктов 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам
экспертизы тем, что создаваемый заявленным обозначением образ, а именно
уменьшительно-ласкательная форма слова «Мишки» и изображение сказочного

персонажа, характерного, например, для детских мультфильмов, регистрация в
отношении таких товаров и услуг, как, например, «аконитин; гели интимные
возбуждающие; дигиталин; инсектициды; кокаин; кураре; лубриканты для
интимных целей; люпулин для фармацевтических целей; мухоловки клейкие;
наркотики; опий; пестициды: пластыри никотиновые для отказа от курения;
препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения
вредных растений; препараты для уничтожения вредных грибов; препараты для
уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для
уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных молюсков; препараты
для уничтожения паразитов; препараты опиумные; стрихнин; фунгициды; хинин для
медицинских целей; экстракты табака (инсектициды); яды; яд крысиный; яды
бактериальные и др.» - 05 класс МКТУ; всех товаров 13 класса МКТУ, кроме «огни
бенгальские; петарды; фейерверки»; «гробы; урны похоронные; фурнитура для
гробов неметаллическая и др.» - 20 класс МКТУ; «апостольники; митры [церковный
головной убор]; орари [церковная одежда]; ризы [церковное облачение] и др.» - 25
класс МКТУ, «автоматы аркадные для видеигр; автоматы игровые для азартных игр;
карты игральные; луки для стрельбы; манки для охоты; оружие фехтовальное;
ружья гарпунные [товары спортивные]; слот-машины (игровые автоматы); фишки
для азартных игр и др.» - 28 класс МКТУ, «вино ячменное (пиво); коктейли на
основе пива; напитки энергетические; сусло солодовое; пиво; пиво имбирное; пиво
солодовое; сусло пивное; экстракты хмелевые для изготовления пива и др.» - 32
класс МКТУ, всех товаров 33 класса МКТУ, «табак; сигареты; папиросы; травы
курительные и др.» - 34 класс МКТУ, «игры азартные; клубы-кафе ночные
(развлечение); услуги казино (игры); образование религиозное и др.» - 41 класс
МКТУ, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Кроме того, в заключении экспертизы указано, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения:

- с товарными знаками ,
зарегистрированными под № 636330, № 450932 [1-2] на имя «Закрытое акционерное
общество «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»,
140002, Московская область, г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, 112, для однородных
товаров 02. 03, 05, 07, 09, 11, 13, 14, 16, 18, 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34 и
услуг 35, 36, 38, 40, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком , зарегистрированным под
№ 491042 [3] с приоритетом от 25.02.2010 на имя «ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ
ЛИМИТЕД», Зинонос Китиеос 8, Като Лакатамиа, 2322, Никосия, Кипр, для
однородных товаров 32, 33 классов МКТУ;

- с товарными знаками ,

зарегистрированными под № 221028

[4], № 197294 [5], № 103964 [6], под № 206840 [7],

под
№№ 595851, 202797, 199722, 164160, №151144, 78645, 78644 [8-14],

№ 535480 [15], на имя «Открытое акционерное
общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», 107140, Москва,
ул. Малая Красносельская, 7, стр. 24, для однородных товаров 29, 30, 31, 32, 33 и
услуг 35, 41, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком , зарегистрированным под №
575846 [16] на имя «Акционерное общество «ФАРМАМЕД», 109382, Москва, ул.
Судакова, д. 10, этаж 4, каб. 414, для однородных товаров 05, 29 классов МКТУ;

- с товарными знаками ,
зарегистрированными под №№ 603070, 402484 [17-18], на имя «Общество с
ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры», 115184, Москва, 2-й
Новокузнецкий пер., 13/15, стр. 1, для однородных товаров 09, 14, 15, 16, 18, 20, 21,
24, 25, 28 и услуг 35, 41, 42, 43 классов МКТУ;

- с товарными знаками

, зарегистрированными под №№ 613464, 608389 [19-20]
на имя «Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская
государственная телевизионная и радиовещательная компания», 125040, Москва, 5-
ая ул. Ямского Поля, 19-21, для однородных товаров 02, 03, 05, 09, 11, 13, 14, 16, 18,
20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 и услуг 36, 38, 41, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком зарегистрированным
под № 652519 [21] на имя «Васильев С. Г.», 656048, г. Барнаул,
ул. Смородиновая, 39, для однородных товаров 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком зарегистрированным под
№ 575904 [22] на имя «Пахмутова Е. Д.», 196240, Санкт-Петербург,
ул. Костюшко, 13, кв. 43, в отношении однородных товаров 16, 24, 28 классов
МКТУ;

- с товарным знаком зарегистрированным под №
574093 [23] на имя «Общества с ограниченной ответственностью
«КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «БОГАТЫРЬ», 124460, Москва, Зеленоград,
Конструктора Гуськова, 8, стр. 10, в отношении однородных товаров 30 класса
МКТУ.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в части
несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
в поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) возражении, доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент «Мишки», входящий в состав заявленного обозначения и
в состав противопоставленных товарных знаков, обладает слабой различительной
способностью, поскольку используется разными лицами для маркировки
однородных товаров;

- сравниваемые обозначения не ассоциируются между собой в целом, так как
отличаются по фонетическому, семантическому и графическому признакам
сходства;

- сравниваемые обозначения производят разное общее зрительное впечатление
на потребителя;

- заявленное обозначение представляет собой оригинальный словесный
элемент «Дружимишки», разработанный непосредственно заявителем и
отсутствующий в русском языке. Под этим обозначением выпускаются книги для
детей;

- заявитель согласен с доводами экспертизы о противоречии заявленного
обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали для части
товаров и услуг и не возражает против ограничения перечня.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о государственной
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
части товаров и услуг, указанных в заявке №2019731468.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия сочла изложенные в нем доводы неубедительными.

С учетом даты (01.07.2019) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от
20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный
№ 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; вид и характер
изображений; 5) сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированный товарный знак

.

Государственная регистрация товарного знака по заявке №2019731468
согласно возражению испрашивается в отношении товаров и услуг 02, 03, 05, 07, 09,
11, 13, 16, 18, 20, 21, 23-36, 38, 40-43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех указанных выше товаров и услуг на основаиии
его несоответствия требованиям, изложенным в подпункте 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, ввиду сходства заявленного обозначения до степени смешения с
товарными знаками [1-23].

Анализ охраноспособности заявленного обозначения показал следующее.

Действительно, элементы с корнем «МИШ» используются в составе товарных
знаков, принадлежащих разным лицам. Однако, вопреки доводам заявителя,
регистрация товарных знаков «МИШКИ», «МИШКА» [1-5, 16-18] не позволяет
утверждать, что названные словесные элементы являются слабыми и не способны
выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака.

Проанализировав сравниваемые обозначения, коллегия установила, что
заявленное обозначение и протвопоставленные товарные знаки [1-5, 16-18, 20]
ассоциируются между собой в целом, несмотря на отдельные отличия, что
обусловлено следующим.

Обозначение и противопоставленные товарные

знаки

[1-5,
16-18] являются сходными в целом, поскольку в данном случае имеет место
фонетическое вхождение в заявленное обозначение части «МИШК-»/ «МИШКИ»,
что обеспечивает их фонетическое сходство в целом. Отличие формы слова
(единственной/множественной) не является существенным ни с точки зрения
фонетического, ни с точки зрения смыслового восприятия сравниваемых слов.
Довод заявителя об иной семантической нагрузке заявленного обозначения в
сравнении с противопоставленными знаками является неубедительным, поскольку в
заявленном комбинированном обозначении слово «Мишки» визуально обозначено
за счет выделения буквы «М» и выполнения ее заглавной. В связи с указанным
смысловое восприятие сравниваемых знаков обусловлено смысловым значением
слова «МИШКИ», следовательно, имеет место подобие идей, заложенных при
формировании сравниваемых обозначений, что семантически их сближает.
Графическая составляющая заявленного обозначения в виде стилизованного
изображения мордочки игрушечного (мультяшного) медведя, а также словесного
элемента «дружи» привносит некоторые отличия в знак по сравнению с
противопоставленными словесными товарными знаками, однако, данное
обстоятельство не позволяет признать сравниваемые обозначения несходными в

целом ввиду доминирующей роли в них именно словесных элементов «МИШКИ»,
«МИШКА», выполненных стандартным шрифтом.
Также коллегия пришла к выводу о сходстве заявленного обозначения

с комбинированным товарным знаком

[20], что обусловлено общим зрительным впечатлением,
создаваемым обозначением при их восприятии потребителем за счет использования
в них стилизованных изображений игрушечных (мультяшных) медведей, выделения
слова «МИШКИ» и выполнения его в одинаковом цвете (зеленом).
Что касается однородности товаров и услуг 02, 03, 05, 07, 09, 11, 13, 16, 18, 20,
21, 23-36, 38, 40-43 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается
государственная регистрация товарного знака по заявке №2019731468, и товаров и
услуг соответствующих классов МКТУ, указанных в перечнях
противопоставленных регистраций, то сравниваемые товары и услуги являются
однородными по виду, роду, назначению, кругу потребителей, условиям сбыта,
взаимозаменяемости и взаимодополняемости.
Данные выводы экспертизы заявителем не оспариваются в возражении, что
было подтверждено представителем заявителя на заседании коллегии от 17.12.2020.

Таким образом, заявленное обозначение является сходным до степени
смешения с товарными знаками [1-5, 16-18, 20] в отношении однородных товаров и
услуг 02, 03, 05, 07, 09, 11, 13, 16, 18, 20, 21, 23-36, 38, 40-43 классов МКТУ.

Что касается остальных противопоставленных экспертизой товарных знаков,
то они признаны коллегией несходными в целом с заявленным обозначением,

поскольку они отличаются фонетически, семантически и графически и производят
разное зрительное впечатление на потребителя.

Таким образом, установленные выше сходство сравниваемых обозначений и
однородность товаров и услуг является основанием для признания заявленного
обозначения несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В отношении вывода экспертизы о несоответствии заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, коллегия отмечает
следующее.

Действительно, заявленное обозначение, включающее стилизованное
изображение игрушечного/мультяшного персонажа (медвежонка) для части
заявленных товаров/услуг, например, таких как кокаин; кураре; лубриканты для
интимных целей; наркотики; опий; пестициды; оружие; боеприпасы; алкогольные
напитки; табак; азартные игры и др., следует признать противоречащим
общественным интересам и принципам морали, с чем заявитель выразил свое
согласие в материалах возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.10.2020, оставить
в силе решение Роспатента от 17.08.2020.