отказанодело 2020В04113
Товарный знак по заявке № 2018752396 – отказано
решение 18.03.2021 · коллегия 09.02.2021 · возражение от 24.11.2020
- Номер заявки
- 2018752396
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) PROFF COMFORT
- Податель возражения
- ООО "ТК "СЕРВИС"
- Исход
- отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.11.2020, оставить в силе решение Роспатента от 29.01.2020.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 2 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеproff Comfortзаявка № 2018752396классы 16, 21Противопоставленный знакProffзнак № 706984классы 3, 21сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 21
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела поступившее 24.11.2020 возражение Общества с ограниченной ответственностью «ТК «СЕРВИС», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018752396 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее. Обозначение по заявке № 2018752396 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 28.11.2018 на имя заявителя в отношении товаров 16 и 21 классов МКТУ. Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение . Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 29.01.2020 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров 21 класса МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 21 класса МКТУ с товарным знаком по свидетельству № 706984, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.11.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.01.2020. Доводы возражения сводятся к тому, что заявитель ходатайствует о выделении заявки из рассматриваемой первоначальной заявки в отношении всех товаров 21 класса МКТУ, приведенных в ней. Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи заявки (28.11.2018) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс. В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Предметом рассматриваемого возражения является оспаривание решения Роспатента в отношении отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по соответствующей заявке № 2018752396 для приведенных в ней товаров 21 класса МКТУ. Вместе с тем, согласно уведомлению ФИПС от 20.01.2021 из данной рассматриваемой первоначальной заявки по ходатайству заявителя была выделена заявка № 2020775943 в отношении всех вышеуказанных товаров 21 класса МКТУ. Таким образом, отсутствуют какие-либо основания для пересмотра оспариваемого решения Роспатента от 29.01.2020 для этих товаров. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.11.2020, оставить в силе решение Роспатента от 29.01.2020.
Другие споры вокруг тех же знаков
- дело 2022В0296203.02.2023на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) PROFF COMFORT
- дело 2022В0248713.12.2022на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) PROFF COMFORT
- дело 2020В0242823.07.2020против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) PROFF
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения