Товарный знак по заявке № 2019712315 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела
возражение, поступившее 30.11.2020, поданное ООО "17 АПРЕЛЯ", Амурская обл.,
г. Благовещенск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке № 2019712315 (далее – решение Роспатента), при этом установила
следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2019712315,
поданной 20.03.2019, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров
30, услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение

в цветовом сочетании «черный, оранжевый».
Решение Роспатента от 29.07.2020 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2019712315 в отношении товаров 30, услуг 35, 43
классов МКТУ было принято на основании заключения по результатам экспертизы,
согласно которому установлено следующее:
- заявленное обозначение [1] не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса в отношении всех товаров и услуг, поскольку сходно до степени смешения с
товарными знаками:

- [2] по свидетельству № 367134, приоритет 29.06.2007, срок действия

регистрации продлен до 29.06.2027 г., [3] по свидетельству
№ 158989, приоритет 29.05.1997, срок действия регистрации продлен до 29.05.2027
г., зарегистрированными на имя «Сойра Инвестментс Лимитед», 3076 Шоссе Сэра
Фрэнсиса Дрейка, П.Я. 3463, Роад Таун, Тортола, Вирджинские острова (Британские)
для товаров и услуг 30, 35, 42, 43 классов МКТУ, признанных однородными
заявленным товарам и услугам 30, 35, 43 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
30.11.2020 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 29.07.2020. Доводы возражения и последующего дополнения к нему
сводятся к следующему:
- сравниваемые обозначения [1] и [2,3] имеют фонетические, визуальные и
семантические различия;
- противопоставленные товарные знаки [2,3] являются словесными, выполнены в
кириллице, имеют определенное лексическое значение в русском языке;
- обозначение [1] является комбинированным, выполнено в оранжево-черном цвете,
представляет собой квадрат со вписанными в него элементами «DO» и «BRO»,
разделенными знаком препинания «.», выполненными буквами латинского алфавита
и являющимися семантически нейтральными;
- правообладатель товарных знаков [2,3] предоставил письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака на территории
Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров и услуг.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения [1] в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг.
В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела были
приобщены:
- письмо - согласие от правообладателя товарных знаков [2,3] – [4];
- сведения о товарных знаках [2,3] – [5];

- выписка в отношении правообладателя (рег. № 413619) противопоставленных
товарных знаков [2,3] – [6].
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, поступившего 30.11.2020, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (20.03.2019) заявки № 2019712315 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения [1] включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем. Абзац 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных
в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1)
– (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных
сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

[1] является комбинированным, словесный элемент «DO.BRO»
выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита в одну
строку. Регистрация заявленного обозначения [1] испрашивается в отношении
товаров 30, услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом
сочетании: «оранжевый, черный».
В заключении по результатам экспертизы заявленному обозначению [1]
противопоставлены следующие товарные знаки:

- [2] по свидетельству № 367134, приоритет 29.06.2007, срок действия
регистрации продлен до 29.06.2027 г. Правовая охрана товарного знака [2] действует

на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 30, услуг 35,
43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства;

- [3] по свидетельству № 158989, приоритет 29.05.1997, срок
действия регистрации продлен до 29.05.2027 г. Правовая охрана товарного знака [3]
действует на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров
30, услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Правообладатель товарных знаков [2,3] - «Сойра Инвестментс Лимитед»,
Британские Вирджинские острова.
При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые
являются основанием для удовлетворения возражения.
К данным обстоятельствам относится то, что правообладатель
противопоставленных товарных знаков [2,3] в письме дал свое безотзывное согласие
[4] на регистрацию и использование заявленного обозначения [1] в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ и всех услуг
35, 43 классов МКТУ, указанных в заявке.
Правовая норма пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусматривает возможность
предоставления правовой охраны товарному знаку на территории Российской
Федерации с согласия правообладателя товарного знака с ранним приоритетом.
С учетом того, что сравниваемые обозначения [1] и [2,3] являются не
тождественными (различия в шрифтовом исполнении, алфавите [латинский и
русский] словесных элементов «DO.BRO» / «ДОБРО» / «Добро», цветовое решение,
присутствие изобразительного элемента в обозначении [1]), а сходными, коллегия
принимает во внимание представленное согласие [3].
Какими-либо документами о введении потребителей в заблуждение коллегия не
располагает. В письме-согласии [3] также отмечено следующее: правообладатель и
заявитель полагают, что какая-либо вероятность смешения при одновременном
предоставлении правовой охраны соответствующим товарным знакам исключена.
Следовательно, основания для вывода о несоответствии заявленного
обозначения [1] требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров
30, услуг 35, 43 классов МКТУ отсутствуют.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.11.2020, отменить решение
Роспатента от 29.07.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2019712315.