Товарный знак по заявке № 2019759553 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 15.01.2021 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Гусельниковым Т. А. (далее – заявитель) на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2019759553, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака по заявке №2019759553 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 22.11.2019 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров
09, 16, 29, 30 и 31 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 18.11.2020 о государственной регистрации товарного
знака было принято только в отношении товаров 09 и 31 классов МКТУ. В
отношении остальных товаров и услуг было отказано в регистрации товарного знака
на основании его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам
экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с
зарегистрированными и заявленными на регистрацию товарных знаков на имя
других лиц и имеющих более ранний приоритет:

- товарным знаком «ТИМОША» по свидетельству №242913 [1] в отношении
однородных заявленным товаров 16, 29, 30 классов МКТУ;

- товарным знаком «КРОШКА-ТИМОШКА» по свидетельству №239392 [2] в
отношении однородных заявленным товаров 29, 30 классов МКТУ;

- товарным знаком «ВЕСЕЛЫЙ ТИМОШКА» по свидетельству №577989 [3] в
отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;

- товарным знаком «ОТВАЖНЫЙ ТИМОШКА» по свидетельству №725564
[4] в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;

- обозначением «ТИМОШКА» по заявке №2019748187 [5] в отношении
однородных товаров 16 класса МКТУ и по заявке №2019759976 [6] в отношении
однородных товаров 29 класса МКТУ.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в поступившем в
Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент)
возражении, доводы которого сводятся к следующему.

- по противопоставленной заявке № 2019750976 на регистрацию товарного
знака, поданной ООО «МК-Балтика», ФГБУ ФИПС уже принято решение об отказе
в регистрации, значит, данное противопоставление должно быть снято;

- в противопоставленном товарном знаке № 242913 все товары 16-го класса
МКТУ сгруппированы в четырех категориях: «бумага и картон», «товары,
преимущественно из бумаги и картона», «товары для упаковки и упаковка» и
«издания из бумаги, в том числе периодические, как то журналы, книги, альбомы и
др.», тогда как у нас это канцелярские товары, преимущественно для рисования и
письма, такие как авторучки, карандаши, чернила, циркули и др., а также товары для
личной гигиены и домашнего уюта, таких как: салфетки, полотенца, скатерти и др.,
в связи с чем выражаю просьбу предоставить для них охрану, удалив из перечня
товаров 16 класса МКТУ всё, что имеет отношение к упаковке и периодическим
изданиям;

- в противопоставленных товарных знаках № 242913 и № 239392 все товары
29-го класса МКТУ сгруппированы в таких категориях как «мясо, мясные и
колбасные изделия», «продукты из рыбы», «птица домашняя и дичь», «фрукты и
овощи, подвергнутые обработке», «чипсы и т.п.», «масла и жиры пищевые», тогда
как заявитель просит оставить только неоднородные молочные продукты, которых
нет в свидетельствах на противопоставленные знаки, как то: молоко, йогурт, кефир,
коктейли молочные, напитки молочные с преобладанием молока, ряженка, творог и
др.

В связи с указанным заявитель просит изменить решение Роспатента от
18.11.2020 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2019759553 в качестве
товарного знака.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия сочла изложенные в нем доводы неубедительными.

С учетом даты (22.11.2019) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от
20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный
№ 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений; 5) сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение

со словесным элементом «Тимошка», выполненным буквами русского
алфавита.

Государственная регистрация товарного знака испрашивается также и в
отношении товаров 16, 29 и 30 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Анализ заявленного обозначения на соответствие его требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Указанное несоответствие обосновано сходством до степени смешения
заявленного обозначения с товарными знаками и обозначениями [1-5].

По обозначению [5] принято решение от 08.12.2020 об отказе в
государственной регистрации, в связи с чем оно не может быть противопоставлено
заявленному обозначению.

Таким образом, сравнительному анализу на тождество и сходство подлежат
товарные знаки и обозначение [1-4].

Противопоставленный знак [1] представляет собой комбинированный

товарный знак , который зарегистрирован, в частности, для
товаров 16, 29 и 30 классов МКТУ.

Товарный знак [2] представляет собой словесное обозначение

, который охраняется в отношении товаров 29 и 30 классов
МКТУ.

Товарные знаки ВЕСЕЛЫЙ ТИМОШКА и Отважный Тимошка [3-4]
действуют для товаров 30 класса МКТУ.

Обозначение [4] представляет комбинированный товарный знак

Сравнительный анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и
противопоставленных экспертизой знаков [1-4] показал, что они могут
ассоциироваться между собой в целом, что обусловлено следующими
обстоятельствами.

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки и
обозначение являются сходными фонетически и семантически за счет тождества или
сходства их словесных элементов «Тимошка»/«Тимоша». Использование в
сравниваемых обозначениях стандартного шрифта и букв одного алфавита сближает
их визуально. Наличие в товарных знаках [1-4] дополнительных слов и некоторых
изобразительных элементов не оказывает существенного влияния на вывод о
возникновении у потребителя сходных ассоциаций сравниваемых обозначений,
поскольку именно на словесных элементах «Тимошка» и «Тимоша» акцентируется
основное внимание потребителя при восприятии ими сопоставляемых обозначений.

Таким образом, заявленное обозначение признано сходным с
противопоставленными знаками [1-4], несмотря на некоторые отличия.

Анализ перечня товаров, в отношении которых испрашивается регистрация
товарного знака, и товаров противопоставленных знаков показал их однородность,
так как они либо совпадают по виду, либо соотносятся между собой как категории
вид-род, имеют одинаковое назначение, один круг потребителей, одинаковые
условия реализации, являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми.

Что касается таких товаров 29 класса МКТУ, как молочные продукты,
например, молоко, йогурт, кефир, коктейли молочные, напитки молочные с
преобладанием молока, ряженка, творог и др., в отношении которых испрашивается

регистрация товарного знака, то указанные товары являются однородными таким
товарам 29 класса МКТУ, как сливочное масло, сливочный крем, поскольку они
соотносятся между собой как категории род-вид и являются молочными
продуктами.

В отношении заявленных товаров 16 класса МКТУ, о которых говорит
заявитель в своем возражении и которые относятся к канцелярским товарам и
товарам для личной гигиены и домашнего уюта, например, салфетки, полотенца,
скатерти и др., следует отметить, что они являются однородными товарам бумага,
картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; конверты (канцелярские
принадлежности); авторучки, карандаши, ручки-маркеры, конторские
принадлежности, принадлежности школьные и другие товары, указанные в
перечнях товарного знака [1] и заявки [4], по которой принято решение о
регистрации товарного знака, поскольку они относятся к одним родовым группам
товаров (канцелярские принадлежности и изделия из бумаги), имеют одинаковое
назначение, могут быть выполнены из одного материала, имеют один круг
потребителей и одинаковые условия реализации.

Также следует отметить, что товары, для маркировки которых предназначены
сопоставляемые обозначения, относятся к товарам широкого потребления,
повседневного спроса и краткосрочного использования, в связи с чем степень
внимания к их выбору снижается, а вероятность смешения их потребителями,
напротив, возрастает.

С учетом установленного сходства обозначений и однородности товаров
существует опасность смешения их в гражданском обороте при маркировке
сравниваемыми знаками, следовательно, вывод, изложенный в заключении по
результатам экспертизы о противоречии заявленного обозначения требованиям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, является правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившее 15.01.2021, оставить
в силе решение Роспатента от 18.11.2020.