удовлетворенодело 2021В00795
Товарный знак по заявке № 2020749075 – удовлетворено
решение 31.05.2021 · коллегия 26.05.2021 · возражение от 16.04.2021
- Номер заявки
- 2020749075
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNO КОНВЕКТОРЫ ОТОПЛЕНИЯ
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс-Трейд»
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 16.04.2021, отменить решение Роспатента от 25.01.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020749075.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 13 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеTechno КОНВЕКТОРЫ ОТОПЛЕНИЯзаявка № 2020749075классы 7, 11, 35Противопоставленный знакtechnoзнак № 328295классы 11сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 11
- Спорное обозначениеTechno КОНВЕКТОРЫ ОТОПЛЕНИЯзаявка № 2020749075классы 7, 11, 35Противопоставленный знакTECHNOзнак № 333486классы 7, 11сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 11
- Спорное обозначениеTechno КОНВЕКТОРЫ ОТОПЛЕНИЯзаявка № 2020749075классы 7, 11, 35Противопоставленный знакC TEXHOзнак № 567177классы 7, 12, 19, 35, 36, 37, 39сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 7, 35
- Спорное обозначениеTechno КОНВЕКТОРЫ ОТОПЛЕНИЯзаявка № 2020749075классы 7, 11, 35Противопоставленный знактехнично надежно оптимально TEXHOзнак № 626465классы 35, 37сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.04.2021, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс-Трейд», Московская область, г. Мытищи (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020749075 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2020749075, поданной 08.09.2020, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 07, 11, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение в цветовом сочетании: «красный, голубой, серый». Решение Роспатента от 25.01.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020749075 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение [1] не соответствует требованиям пунктов 1, 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров и услуг, поскольку сходно до степени смешения с товарными знаками: - [2] по свидетельству № 328295 (приоритет от 08.12.2003, срок действия продлен до 08.12.2023 г.), [3] по свидетельству № 333486 (с приоритетом от 19.12.2005, срок действия продлен до 19.12.2025 г.), зарегистрированными ранее на имя ООО "БизнесПРО"", 107061, Москва, Преображенская пл., д.8, этаж 16, для однородных товаров 11 класса МКТУ; - [4] по свидетельству № 567177 (приоритет от 24.07.2014), зарегистрированным ранее на имя ООО "Сельхозтехно", 350011, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 2, для однородных товаров и услуг 07, 35 классов МКТУ; - [5] по свидетельству № 626465 (приоритет от 11.01.2016), зарегистрированным ранее на имя Чертова А. Н., 656038, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 3Б, кв. 6, для однородных услуг 35 класса МКТУ; - словесный элемент «конвекторы отопления» в заявленном обозначении [1] являются неохраняемым элементом (пункт 1 статьи 1483 Кодекса). В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 16.04.2021 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 25.01.2021. Доводы возражения сводятся к следующему: - заявителем представлено письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков [2,3] в отношении регистрации и использования заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг. Деятельность правообладателя товарных знаков [2,3] не связана с производством конвекторов отопления, сравниваемые обозначения имеют отличия. Потребитель не будет введен в заблуждение относительно лица, производящего товары; - заявленное обозначение [1] и противопоставленные товарные знаки [4,5] не сходны до степени смешения, имеют разное зрительное впечатление; - заявленное обозначение [1] представляет собой оригинальную композицию, включающую изображение стилизованного термометра, в котором верхняя горизонтальная линия непрерывно переходит в вертикальную линию с дополнительными изгибами, образуя единый графический элемент, выполненный в красном цвете. Внутри графического элемента и справа от него расположены стилизованные буквенные элементы «ее» и «по», выполненные буквами латинского алфавита в едином стиле одинакового синего цвета, формируя их восприятие как единого словесного элемента «еспо»; - в отличие от заявленного обозначения [1], противопоставленные товарные знаки [4,5] включают несходные графические элементы, выполнены в разных цветовых гаммах, содержат словесные элементы «ТЕХНО», выполненные в кириллице, которые не являются сходными со словесным элементом заявленного обозначения [1]; - дополнительные словесные элементы в товарном знаке [5] и в заявленном обозначении [1] приводят к их дополнительным отличиям; - заявленное обозначение [1] представлено в оригинальном графическом виде, при котором его словесное восприятие практически утрачено и у потребителя оно воспринимается как оригинальное графическое обозначение; - заявленное обозначение [1] воспринимается как единое слово «еспо» за счет одинакового цвета и стиля написания букв, которое является вымышленным. Противопоставленные товарные знаки [4,5] со словесными элементами «ТЕХНО» способны ассоциироваться у потребителя с сокращением от слова «технологический» или с музыкальным стилем, что вызывает разные смысловые образы и ассоциации; - сравнение обозначений [1] и [4,5] на наличие звукового (фонетического) сходства показало, что заявленное обозначение [1] и противопоставленные товарные знаки [4,5] имеют различный состав и количество букв и звуков: «ее по» - [эк но] - 4 буквы, 4 звука; «техно» - [тех-но] - 5 букв, 5 звуков; - заявитель на протяжении длительного времени использует заявленное обозначение [1] в качестве маркировки производимых и реализуемых товаров 07 и 11 классов МКТУ. Заявитель принимает участие в выставках, активно позиционирует свою продукцию в сети Интернет и социальных сетях и т.п. В подтверждение использования заявленного обозначения [1] заявителем приложены договоры, товарные накладные о поставках продукции, копии каталогов, буклетов и т.п. На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг. В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела были приложены: - оригинал письма-согласия - [6]; - документы по использованию - [7]. Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, поступившего 16.04.2021, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (08.09.2020) заявки № 2020749075 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения [1] включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью. Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил. Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия. Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение [1] является комбинированным. Регистрация заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 07, 11, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «красный, голубой, серый». Словесный элемент «Techno» заявленного обозначения [1], несмотря на графическое исполнение, не утрачивает своего словесного характера и прочитывается как «Techno» (Техно). Словесный элемент «конвекторы отопления» заявленного обозначения [1] является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как в силу своего смыслового значения («конвектор» - отопительный прибор, в котором тепло от теплоносителя или нагревательного элемента передается в отапливаемое помещение конвекцией (см. электронный словарь: https://ru.wikipedia.org/wiki/) характеризует заявленные товары 07, 11 и сопутствующие им услуги 35 класса МКТУ, указывая на их свойства, назначение. Неохраноспособность словесного «конвекторы отопления» заявленного обозначения [1] заявителем не оспаривается. В заключении по результатам экспертизы заявленному обозначению [1] в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса противопоставлены следующие товарные знаки: - [2] по свидетельству № 328295 (приоритет от 08.12.2003, срок действия продлен до 08.12.2023 г.), [3] по свидетельству № 333486 (с приоритетом от 19.12.2005, срок действия продлен до 19.12.2025 г.). Правообладатель: ООО "БизнесПРО", Москва. Правовая охрана товарного знака [2] действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 11 класса МКТУ «устройства для нагрева, устройства для вентиляции; ванны; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; дымоходы дымовых труб; калориферы; нагреватели для ванн; насосы тепловые; приборы для очистки газов; приборы и машины для очистки воздуха; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; фильтры бытовых или промышленных установок; фильтры для кондиционирования воздуха; шкафы вытяжные; шкафы вытяжные лабораторные; элементы нагревательные». Правовая охрана товарного знака [3] действует на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 11 класса МКТУ «аппараты водонагревательные; аппараты для дезодорации и ионизации воздуха; аппараты и машины для очистки воды; калориферы; емкости, камеры и шкафы холодильные; плиты кухонные; плиты кухонные (печи); радиаторы электрические; установки для кондиционирования воздуха; установки для кондиционирования воздуха для транспортных средств; холодильники, чайники электрические» в цветовом сочетании: «желтый, черный»; - [4] по свидетельству № 567177 (приоритет от 24.07.2014). Правообладатель: ООО "Сельхозтехно", г. Краснодар. Правовая охрана товарного знака [4] действует на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 07, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в цветовом сочетании: «черный, серый, белый»; - [5] по свидетельству № 626465 (приоритет от 11.01.2016). Правообладатель: Чертов А. Н., Алтайский край, г. Барнаул. Правовая охрана товарного знака [5] действует на территории Российской Федерации, в том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в цветовом сочетании: «черный, белый, красный». Словесные элементы "Технично, надежно, оптимально" являются неохраняемыми. Сопоставительный анализ на тождество и сходство сравниваемых обозначений [1] и [2-5] показал следующее. Наиболее значимыми элементами противопоставленных комбинированных товарных знаков [2-5] являются: «Techno», «Техно», поскольку именно они осуществляют индивидуализирующую нагрузку товарных знаков. Сравниваемые обозначения [1] и [2-5] содержат фонетически и семантически тождественные элементы «Techno» / «Техно». Элемент «Techno» в переводе с английского языка на русский язык означает: «техно, техногенный» (см. электронный словарь: https://translate.yandex.ru/). Визуально сравниваемые обозначения [1] и [2-5] разнятся за счет графической проработки каждого из них. Вместе с тем, исполнение словесных элементов «Techno» в обозначениях [1] и [2,3] буквами латинского алфавита визуально их сближает. Вместе с тем, признаки звукового, смыслового и графического сходства, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. Ввиду фонетического и семантического тождества словесных элементов «Techno» / «Техно» заявленное обозначение [1] и противопоставленные товарные знаки [2-5] ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия. В отношении однородности сравниваемых товаров 07, 11, услуг 35 классов МКТУ коллегия отмечает следующее. Сравниваемые товары 07 класса МКТУ «вентиляторы для двигателей; воздуходувки [детали машин]; испарители воздушные; машины воздуходувные; нагнетатели; насосы воздушные; насосы для отопительных установок; насосы центробежные; радиаторы [охлаждения] для двигателей; теплообменники [части машин]», указанные в перечнях заявленного обозначения [1] и противопоставленного товарного знака [4] идентичны, что свидетельствует об их однородности. Заявленные товары 11 класса МКТУ «устройства и установки для отопления, охлаждения, вентиляции; аппараты для дезодорации воздуха; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические; воздухонагреватели; коллекторы солнечные тепловые [отопление]; кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; насосы тепловые; обогреватели стекол транспортных средств; печи [отопительные приборы]; приборы и установки для охлаждения; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; пробки для радиаторов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; установки для кондиционирования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и машины для охлаждения; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; устройства для охлаждения воздуха» и вышеуказанные товары 11 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [2,3] либо идентичны, либо имеют общее назначение (для отопления, охлаждения или вентиляции), круг потребителей, продаются в специализированных магазинах климатической техники, систем отопления, имеют совместную встречаемость в гражданском обороте, что свидетельствует об их однородности. Заявленные услуги 35 класса МКТУ «реклама; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов» и услуги 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение товаров для третьих лиц; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стоек; прокат торговых стендов; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; телемаркетинг; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги рекламные "оплата за клик"; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]» противопоставленного товарного знака [4], а также услуга 35 класса МКТУ «управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц» противопоставленного товарного знака [5] либо идентичны, либо связаны с услугами рекламы, продаж, продвижения товаров и услуг на рынке, имеют общее назначение, что свидетельствует об их однородности. Однородность сравниваемых товаров и услуг заявителем не оспаривается. Сведения о фактической деятельности [7] заявителя приняты к сведению коллегии, однако, не способствуют преодолению требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Таким образом, в отношении заявленных товаров 07, 11, услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение [1] не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и решение Роспатента от 25.01.2021 следует признать правомерным. Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения. К данным обстоятельствам относится то, что правообладатель противопоставленных товарных знаков [2,3] в письме [6] дал безотзывное согласие на регистрацию и использование заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 07, 11, всех услуг 35 классов МКТУ. Правовая норма пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусматривает возможность предоставления правовой охраны товарному знаку на территории Российской Федерации с согласия правообладателя товарного знака с ранним приоритетом. С учетом того, что сравниваемые обозначения [1] и [2,3] являются не тождественными (различия в шрифтовом, цветовом исполнении словесных элементов «Techno», присутствие неохраняемого элемента «конвекторы отопления» в заявленном обозначении [1]), а сходными, коллегия принимает во внимание согласие [6]. В согласии также отмечено, что регистрация товарного знака не будет вводить потребителей в заблуждение относительно лица, производящего товары и оказывающего услуги, указанные в перечне заявки. Вместе с тем, как было установлено выше, в отношении всех товаров 07 класса МКТУ и всех услуг 35 классов МКТУ регистрации заявленного обозначения [1] в качестве товарного знака препятствуют сходные до степени смешения противопоставленные товарные знаки [4,5]. Основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения [1] требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров 11 класса МКТУ с учетом письма-согласия [6] отсутствуют. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 16.04.2021, отменить решение Роспатента от 25.01.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020749075.
Другие споры вокруг тех же знаков
- дело 2024В0302211.04.2025на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNO POWER
- дело 2024В0080531.10.2024на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNO VENT
- дело 2022В0006220.03.2022на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения