Именно.
удовлетворенодело 2024В00805

Товарный знак по заявке № 2022756581 – удовлетворено

решение 31.10.2024 · коллегия 20.09.2024 · возражение от 21.03.2024

Номер заявки
2022756581
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNO VENT
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс-трейд"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 21.03.2024, отменить решение Роспатента от 22.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022756581.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 11 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022756581
    Спорное обозначение
    techno vent
    заявка № 2022756581
    классы 11
    Изображение знака № 333486
    Противопоставленный знак
    TECHNO
    знак № 333486
    классы 7, 11
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 11
  • Изображение знака № 2022756581
    Спорное обозначение
    techno vent
    заявка № 2022756581
    классы 11
    Изображение знака № 328295
    Противопоставленный знак
    techno
    знак № 328295
    классы 11
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 11

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее
21.03.2024 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«Торговый дом Альянс-Трейд», Московская область (далее – заявитель), на решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2022756581, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2022756581, поданной 16.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 11 класса МКТУ.
В результате экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято
решение от 22.11.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2022756581 в отношении всех заявленных товаров в связи с
установленными основаниями для отказа в регистрации заявленного обозначения,
предусмотренными пунктами 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента от
22.11.2023, установлено, что заявленное обозначение не соответствует пункту 6
статьи 1483 Кодекса, так как оно сходно до степени смешения:

- с обозначением « », ранее заявленным на регистрацию в
качестве товарного знака по заявке № 2022768923 (дата поступления заявки:
27.09.2022, с конвенционным приоритетом от 10.08.2022) имя Частного торгового
унитарного предприятия «Оптово-логистический центр «С-Видео», Республика
Беларусь, в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ;

-с товарными знаками « » по свидетельству № 333486
(приоритет: 19.12.2005, срок действия исключительного права продлен до

19.12.2025) и « » по свидетельству № 328295 (приоритет:
08.12.2003, срок действия исключительного права продлен до 08.12.2033),
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью
«БизнесПРО», Москва, для однородных товаров 11 класса МКТУ.
Кроме того, в результате экспертизы заявленного обозначения установлено
также, что входящие в его состав словесные элементы «конвекторы отопления»
являются неохраняемыми на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Vent» («vent» сокр.
от «ventilation» в переводе с английского языка – «вентиляция, система вентиляции,
устройство вентиляции»; «обмен воздуха в помещениях для удаления избытков
теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимых
метеорологических условий и чистоты воздуха в обслуживаемой или рабочей зоне
при средней необеспеченности 400ч/г – при круглосуточной работе и 300 ч/г – при
односменной работе в дневное время» / см. https://construction_materials.academic.ru/,
https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc1p/,https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&ta
rget_lang=ru&text=ventilation), является неохраняемым на основании положений
пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении части заявленных товаров 11 класса
МКТУ (а именно: «устройства и установки для охлаждения, вентиляции;

аппараты для дезодорации воздуха; вентиляторы [кондиционирование воздуха];
вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы
бытовые электрические; кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств;
приборы и установки для охлаждения; установки для кондиционирования воздуха;
установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и
аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных
средств; установки и машины для охлаждения; устройства для охлаждения
воздуха»), поскольку не обладает различительной способностью, указывает на вид,
свойства, назначение товаров, а в отношении остальной части заявленных товаров
11 класса МКТУ, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса,
поскольку будет способно вводить потребителя в заблуждение относительно вида,
свойств, назначения таких товаров.
В возражении, поступившем 21.03.2024, заявитель сообщает о том, что в
отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 333486,
328295 осуществлена передача исключительного права заявителю.
В возражении указано, что поскольку противопоставленная заявка
№ 2022768923 имеет более позднюю дату подачи (приоритета), чем даты
приоритета товарных знаков, переданных заявителю, то она не должна явиться
основанием для противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявитель обратил внимание, что на его имя уже произведены

регистрации товарных знаков « », « », « » по
заявкам №№ 2022756552, 2022756541, 2022756558.
Относительно квалификации элемента «Vent» заявленного обозначения
заявитель отметил, что он означает «выходное отверстие», «отверстие», «клапан»,
«выход», «вымещать» и не представляет собой сокращение от слова «ventilation».
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об
отказе в государственной регистрации товарного знака от 22.11.2023 и
зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022756581 в отношении всех

заявленных товаров 11 класса МКТУ с указанием элементов «Vent» и «конвекторы
отопления» в качестве неохраняемых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В период рассмотрения возражения коллегией были выявлены
дополнительные мотивы для отказа в регистрации заявленного обозначения, не
указанные в оспариваемом решении Роспатента, которые в порядке,
предусмотренном пунктом 45 Правил ППС были отражены в протоколе заседания
от 03.07.2024 и доведены до сведения заявителя. Указанные мотивы сводятся к
квалификации элемента «конвекторы отопления» не соответствующим пункту 3
статьи 1483 Кодекса для части товаров 11 класса МКТУ, предназначенных для
охлаждения.
Заявителем 09.07.2024 представлено заявление о внесении изменений в
заявленное обозначение, а именно об исключении из заявленного обозначения
элемента «конвекторы отопления». Указанные изменения были внесены, о чем в
адрес заявителя 06.08.2024 направлено соответствующее уведомление.
Воспроизведение обозначение представлено следующим образом:

« ».
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя (его
представителя), в установленном порядке уведомленного о дате, времени и месте
рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (16.08.2022) подачи заявки № 2022756581 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
(знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий об отказе в государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на
государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной
или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в
том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке
общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении
однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются
как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке
№ 2022756581 является комбинированным, представлено в виде слов «Techno»
«Vent», выполненных в оригинальной графической манере в красном, белом, синем
и сером цветовом сочетании. Регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ:
«устройства и установки для отопления, охлаждения, вентиляции; аппараты для
дезодорации воздуха; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы
[части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые
электрические; воздухонагреватели; коллекторы солнечные тепловые [отопление];
кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; насосы тепловые;
обогреватели стекол транспортных средств; печи [отопительные приборы];
приборы и установки для охлаждения; приборы отопительно-нагревательные,
работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные
электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; пробки
для радиаторов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления;
радиаторы электрические; установки для кондиционирования воздуха; установки и
аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты

вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств;
установки и машины для охлаждения; установки отопительные; установки
отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие
на горячей воде; устройства для охлаждения воздуха».
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявителем исключен из состава обозначения словесный элемент «конвекторы
отопления», вследствие чего его охраноспособность в качестве товарного знака
(элемента товарного знака) более не подлежит исследованию.
Слово «Vent» в переводе с английского языка на русский язык означает:
1) сущ.: входное или выходное отверстие; отдушина; воздушный клапан;
выражение (чувств), выход; клапан (духового инструмента); зоол. анальное
отверстие у птиц и рыб; воен. запальный канал; жерло вулкана; шотл. дымоход;
труба; полюсное отверстие (парашюта);
2) гл.: сделать отверстие (в чём-л.), выпускать (наружу) (vent oneself) находить
выход, изливаться; выражать, высказывать; давать выход; изливать (см.
https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/Vent).
Вместе с тем экспертизой установлено такое значение «Vent» как
«вентиляция».
При обращении к Англо-русскому словарю Мюллера
(https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/1063282), а также инженерным словарям
(например, Англо-русскому словарю строительных терминов, Англо-русскому
авиационному словарю https://eng_rus_building.academic.ru/343,
https://avia_context_en_ru.academic.ru/5397), среди значений слова «Vent»
обнаруживаются «вентиляционное отверстие», «вентиляция», «вентиляционная
труба», «вентиляционный канал», «вытяжная труба».
Учитывая изложенное, коллегия отмечает, что сила элемента устанавливается:
1) в конкретном обозначении и по отношению к конкретным иным элементам
этого знака;

2) применительно к конкретным товарам (например, с точки зрения
описательности или с точки зрения того, является ли использование элемента
обычным в отношении конкретных товаров);
3) исходя из восприятия конкретного обозначения в целом адресной группой
потребителей.
Заявленные товары «устройства и установки для вентиляции; установки и
аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных
средств; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]»
включают указание на вентиляцию, вследствие чего для этих товаров
характеризующая способность слова «Vent» является очевидной.
Товары «вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части
установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические»
представляют собой устройства для вентиляции, в связи с чем для этих товаров
слово «Vent» является описательным, указывающим на их назначение, свойства.
В отношении товаров «кондиционеры; кондиционеры для транспортных
средств; установки для кондиционирования воздуха» включающих функцию
вентиляции, спорный элемент также является характеризующим свойства товаров.
Для товаров, связанных с движением воздуха, регулировкой воздушных
потоков или с элементами для выпуска воздуха (устройства и установки для
отопления, охлаждения; аппараты для дезодорации воздуха; воздухонагреватели;
насосы тепловые; печи [отопительные приборы]; приборы и установки для
охлаждения; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом,
жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы
отопительные, работающие на горячем воздухе; пробки для радиаторов;
радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы
электрические; установки и машины для охлаждения; установки отопительные;
установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные,
работающие на горячей воде; устройства для охлаждения воздуха), слово «Vent»
также следует рассматривать как описательное.

Товары «обогреватели стекол транспортных средств» в 11 классе МКТУ в
представленной формулировке включают тепловентиляторы – устройства для
обогрева лобового стекла с помощью теплых воздушных потоков. Для этих товаров
слово «Vent» также является характеризующим, поскольку указывает на свойства
товаров.
В свою очередь, товары «коллекторы солнечные тепловые [отопление]»
предназначены для сбора тепловой энергии от солнца, являются частью систем
обогрева, однако не связаны с воздушными потоками, не имеют вентиляционных
отверстий. Для этих товаров слово «Vent» является ложным, поскольку неверно их
характеризует.
Таким образом, для большинства заявленных товаров 11 класса МКТУ слово
«Vent» является характеризующим, в то время как для товаров «коллекторы
солнечные тепловые [отопление]» может быть установлена ложность спорного
элемента, то есть не соответствие обозначения в целом пункту 3 статьи 1483
Кодекса.
Принимая во внимание просьбу заявителя о регистрации заявленного
обозначения с указанием слова «Vent» в качестве неохраняемого, коллегия
отмечает, что она не может быть признана соответствующей требованиям статьи
1483 Кодекса для товара «коллекторы солнечные тепловые [отопление]», однако
для иных заявленных товаров исследуемый элемент в силу отсутствия
доминирующего значения в обозначении, может быть указан как неохраняемый.

Сведения о регистрации на имя заявителя иных товарных знаков « »,

« », « » не влияют на указанный выше вывод, поскольку
словесный элемент «Vent» в составе других обозначений отсутствует.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения

препятствовали обозначение « » по заявке № 2022768923, а также

товарные знаки « » по свидетельству № 333486, « » по
свидетельству № 328295.
В возражении заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не были
учтены при принятии оспариваемого решения, а именно о том, что исключительное
право в отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№ 333486, 328295 передано заявителю, о чем в Государственный реестр 30.01.2024
внесены соответствующие записи.
Таким образом, правовая охрана противопоставленных товарных знаков более
не препятствует регистрации заявленного обозначения.

Что касается противопоставленного обозначения « » по заявке
№ 2022768923, то Роспатентом 30.09.2024 принято решение о признании
соответствующей заявки отозванной. Таким образом, оснований для
противопоставления данной заявки более не имеется.
С учетом изложенного, установленные оспариваемым решением основания
признания несоответствия заявленного обозначения по заявке № 2022756581 пункту
6 статьи 1483 Кодекса устранены, следовательно, правовая охрана обозначению
может быть предоставлена в отношении тех товаров, для которых не установлено
иных оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения, а именно, для
заявленных товаров 11 класса МКТУ, кроме «коллекторы солнечные тепловые
[отопление]», с указанием слова «Vent» в качестве неохраняемого элемента.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 21.03.2024, отменить решение
Роспатента от 22.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2022756581.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022756581 – удовлетворено · дело 2024В00805 – Именно