Именно.
удовлетворенодело 2021В01659

Товарный знак по заявке № 2020712005/33 – удовлетворено

решение 25.01.2022 · коллегия 29.12.2021 · возражение от 14.07.2021

Номер заявки
2020712005/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «ФЭСТ»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 14.07.2021, изменить решение Роспатента от 30.05.2021, зарегистрировать товарный знак по заявке №2020712005.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 757172
    Противопоставленный знак
    PROFIT
    знак № 757172
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 660018
    Противопоставленный знак
    ПРОФИТ
    знак № 660018
    классы 20, 24
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 20
  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 571714
    Противопоставленный знак
    ПРОФИТ ФАРМ
    знак № 571714
    классы 1, 3, 5, 16, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 571713
    Противопоставленный знак
    PROFIT PHARM
    знак № 571713
    классы 1, 3, 5, 16, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 527810
    Противопоставленный знак
    ПРОФИТ Все для стройки
    знак № 527810
    классы 35, 40
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2020712005
    Спорное обозначение
    Profit Chair
    заявка № 2020712005
    классы 10, 20, 35
    Изображение знака № 323554
    Противопоставленный знак
    ПРОФИТ ЦЕНТР
    знак № 323554
    классы 12, 35, 37, 42
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела возражение, поступившее 14.07.2021, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Предприятие «ФЭСТ», г. Кострома (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2020712005, при этом установила следующее.
Заявка №2020712005 на регистрацию словесного обозначения

« » была подана на имя заявителя 11.03.2020 в
отношении товаров и услуг 10, 20, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 30.05.2021 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2020712005 в отношении части заявленных
товаров 10 и 20 классов МКТУ. В отношении другой части 10 и 20 классов МКТУ, а

также всех заявленных услуг 35 класса МКТУ заявленному обозначению было
отказано в регистрации в качестве товарного знака, как несоответствующему
требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому входящий в состав заявленного обозначения элемент «€»
(Один из валютных знаков, обозначает европейскую валюту евро. / См.
«Шрифтовая терминология. 2013» на сайте «https://dic.academic.ru/») является
неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку не обладает различительной способностью, представляет
собой общепринятый символ.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «HAIR»
(Hair – в переводе с английского языка – волосы. / См. Интернет-переводчики:
https://translate.google.ru/; https://translate.yandex.ru/; https://www.multitran.com/)
является неохраняемым на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку не обладает различительной способностью, характеризует заявленные
товары и услуги указывая на их вид/назначение.
Вместе с тем, поскольку заявленное обозначение включает в свой состав
словесный элемент «HAIR», оно не может быть зарегистрировано для части
заявленных товаров и услуг 10, 20, 35 классов МКТУ, поскольку указанный
элемент и соответственно заявленное обозначение в целом способны ввести
потребителя в заблуждение относительно вида/назначения заявленных
товаров/услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с:

- товарным знаком « », по свидетельству № 757172 (1)
приоритет от 20.03.2019, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ПРОФИТГРУПП», Краснодарский край, г. Сочи, ул.
Навагинская 9Д, оф.420, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- товарным знаком «ПРОФИТ» по свидетельству № 660018 приоритет от
30.08.2017, зарегистрированным на имя Начинкина М. А.,
Ивановская область, Ивановский муниципальный р-н, д. Шуринцево, в
отношении однородных товаров 20 класса МКТУ;

- товарными знаками « » / « », по
свидетельствам №571714, № 571713 приоритет от 05.09.2014,
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью
«ПРОФИТ ФАРМ», Москва, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- товарным знаком « », по свидетельству № 527810
приоритет от 16.05.2013, зарегистрированным на имя Синькова А. Е., г. Красноярск, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 323554
приоритет от 02.09.2005, зарегистрированным на имя Южалина Д. С., г. Челябинск, ул. Володарского, 50, корп.А, кв.10, в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности
14.07.2021 возражении на решение Роспатента, а также дополнении к нему от
24.09.2021, содержаться следующее доводы заявителя:
- заявитель не оспаривает установленное несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса;
- согласно заявочной документации на регистрацию направлялось
комбинированное обозначение со словесным элементом «Profit Chair»;
- в сочетании со словесным элементом «Profit Chair», переводящимся на
русский язык как «полезный стул/кресло», изобразительный элемент заявленного
комбинированного обозначения с большой долей вероятности будет восприниматься
потребителем как стилизованное изображение кресла, а не какой-либо иной символ;

- заявитель намерен заниматься производством мебели, его единоличным
учредителем Михайловым В. В. был разработан и
запатентован ряд конструкций предметов мебели, а также он является
правообладателем нескольких товарных знаков, о чем свидетельствуют
представленные материалы.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении
товаров и услуг 10, 20, 35 классов МКТУ.
В поступившей от 24.09.2021 корреспонденции заявитель просит внести
изменения в заявленное обозначение, а именно: убрать из стилизованной буквы «С»
две параллельные прямые.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Выписка из ЕГЮРЛ;
2. Распечатки сведений о зарегистрированных на имя заявителя товарных
знаках по свидетельствам №№794635, 804671, 735335, патентах на
изобретения №№2736293, 2735678, 2702150, 2715988, 2664225.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегией было установлено следующее.
С учетом даты подачи (11.03.2020) заявки № 2020712005 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,

являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в
том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение,
ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении
обозначений, которые:
- приобрели различительную способность в результате их использования;
- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483
Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации
о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в
качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих
элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение
потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами

обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным
или сходным элементом в заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя

представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное комбинированное обозначение « »
по заявке №2020712005 состоит из двух слов «Profit» и «chair» выполненных
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, изобразительной элемента в
виде графического обозначения общеевропейской валюты «евро» - «€» и изогнутой
линии. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в
отношении товаров 10, 20, 35 классов МКТУ, указанных в материалах заявки.
Воспользовавшись предоставленным правом, на основании пункта 2 статьи
1500 Кодекса заявитель внес в заявленное обозначение изменение посредством
исключения из стилизованного изображения буквы «С» двух параллельных линий.
После внесения изменений заявленное обозначение представлено в следующем

виде: « » (см. уведомление экспертизы №401 от 27.10.2021).
Таким образом, довод о несоответствии символа «€» требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса, указанный в решение Роспатента от 30.05.2021, может быть
снят.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в
пункте 1 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

Обзор словарно-справочной литературы (см. https://translate.google.com/
https://academic.ru/, English-Russian base dictionary) показал, что слова «profit chair»
имеют перевод «прибыльный стул», «стул прибыли».
Таким образом, с учетом вышеприведенного семантического значения,
заявленное обозначение прямо не является описательным для испрашиваемых
товаров и услуг, несет в себе неправдоподобные ассоциации, в связи с чем способно
восприниматься как фантазийное в отношении заявленных товаров и услуг 10, 20,
35 классов МКТУ, тем самым соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, сам по себе знак не способен ввести потребителя
в заблуждение относительно вида товаров, в отношении испрашиваемых товаров и
услуг 10, 20, 35 классов МКТУ соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса
В своем возражении заявитель не оспаривает несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров
20 класса МКТУ и всех услуг 35 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.07.2021, изменить решение
Роспатента от 30.05.2021, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020712005.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2020712005/33 – удовлетворено · дело 2021В01659 – Именно