Именно.
удовлетворенодело 2024В00929

Товарный знак по заявке № 2023706914/33 – удовлетворено

решение 14.11.2024 · коллегия 21.10.2024 · возражение от 02.04.2024

Номер заявки
2023706914/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "Интернет Решения"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.04.2024, изменить решение Роспатента от 07.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023706914.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023706914
    Спорное обозначение
    OZON Profit
    заявка № 2023706914
    классы 35
    Изображение знака № 757172
    Противопоставленный знак
    PROFIT
    знак № 757172
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 02.04.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "Интернет Решения", Москва (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023706914, при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023706914,
поданной 28.05.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 07.02.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023706914 в отношении всех части услуг 35 класса

МКТУ «исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные;
исследования маркетинговые; консультации по вопросам организации и управления
бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению
бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; маркетинг;
обновление рекламных материалов; публикация рекламных текстов; реклама;
реклама интерактивная в компьютерной сети; управление бизнесом временное;
управление внешнее административное для компаний; услуги по исследованию
рынка; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; службы консультативные по управлению бизнесом;
управление бизнесом, организация бизнеса, бизнес-администрирование».
В отношении остальной части испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ в
регистрации было отказано по причине несоответствия обозначения по заявке
№2023706914 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Так, в оспариваемом решении выявлен сходный до степени смешения

товарный знак « » по свидетельству № 757172 с приоритетом от
20.03.2019, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью
"ПРОФИТГРУПП", 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Навагинская 9Д,
оф.420, для однородных услуг 35 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении части испрашиваемых услуг 35 класса
МКТУ, однородных услугам противопоставленного знака на основании положений
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 02.04.2024, заявитель привел следующие доводы.
Заявитель сообщает, что ему принадлежит серия знаков со словесным
элементом, тождественным заявленному, приоритет раннего товарного знака

« » по свидетельству № 307917, « » по свидетельству

№534371, « » по свидетельству № 836711, « » по
свидетельству № 988620, «OZON Кошелек» по свидетельству № 963135,

«OZON Деньги» по свидетельству №963134, « » по
свидетельству №947573, «OZON Invest» по свидетельству №955217,
«OZONBank» по свидетельству № 937325, «OZON Банк» по свидетельству

№937324, « » по свидетельству № 941498, « » по свидетельству
№946504, «OZON Travel» по свидетельству № 941471, «OZON Money» по

свидетельству №910026, « » по свидетельству
№923907, «Ozon Kids» по свидетельству №929163, «Ozon Home» по свидетельству
№ 929161 и другие, где кроме основного индивидуализирующего словесного
элемента «OZON» присутствуют также дополнительные слова, с меньшей
различительной способностью.
Кроме того, заявителю принадлежит общеизвестный товарный знак
« » по свидетельству №176, признанный таковым на 31.12.2015.
Заявитель убежден в том, что в «сильным» индивидуализирующим элементом,
по которому потребители идентифицируют товары, услуги и саму компанию,
является именно «OZON», признанный еще в 2016 году общеизвестным. Элемент
«Profit», в свою очередь, указывает лишь на один из многочисленных сервисов
заявителя.
Позиция о второстепенном значении элемента «Profit» также подтверждается
его активным использованием различными участниками рынка для описания
характеристик своих услуг. Так, в реестре Роспатент содержится большое число

товарных знаков, включающих элемент «Profit», в их числе « »,

« », « », « », « », « »,

« » и по свидетельствам №№ 509486, 660187, 860483, 931410, 958701,
988267, 844989 и другие.
Кроме того, заявитель сообщил, что обратился в суд с заявлением о досрочном
прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака.
Впоследствии решением Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024
года по делу № СИП-453/2024 правовая охрана товарного знака по свидетельству
№757172 досрочно прекращена в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 07.02.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
К возражению и дополнительным пояснениям приложены следующие
документы:
1. Решение о государственной регистрации товарного знака
№2023706914;
2. Распечатки интернет-страниц в отношении слова «профит»/«profit»;
3. Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024 года
по делу № СИП-453/2024.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (28.05.2021) подачи заявки №2023706914 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023706914 представляет собой

комбинированное обозначение « », состоящее из словесных
элементов «OZON PROFIT», выполненных стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 35 класса
МКТУ.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, наступивших на дату вынесения
оспариваемого решения.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака

препятствует знак « » по свидетельству №757172 с приоритетом от
20.03.2019, зарегистрированный для однородных услуг 35 класса МКТУ.
Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на то, что
решением Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024 года по делу
№СИП-453/2024 правовая охрана товарного знака по свидетельству №757172
досрочно прекращена в отношении всех услуг 35 класса МКТУ. Данные сведения
опубликованы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
07.10.2024, а также бюллетене №19 за 2024 год.
Таким образом, противопоставление в виде товарного знака по свидетельству
№757172 заявителем преодолено, следовательно, товарный знак по заявке

№2023706914 может быть зарегистрирован в объеме испрашиваемого перечня услуг
35 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.04.2024, изменить решение
Роспатента от 07.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023706914.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023706914/33 – удовлетворено · дело 2024В00929 – Именно