Товарный знак по заявке № 2020759311/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее -
Правила), рассмотрела возражение, поступившее 14.02.2022, поданное Обществом
с ограниченной ответственностью «СПЛАТ ГЛОБАЛ», Новгородская область,
Окуловский р-н, территория 2-ой км. автодороги Окуловка-Кулотино (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2020759311, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2020759311 с приоритетом от 23.10.2020 заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ «антисептики;

дезинфектанты; камень винный для фармацевтических целей; средства
дезинфицирующие; средства дезинфицирующие для гигиенических целей».
Роспатентом 12.11.2021 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020759311. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483
Кодекса.
В решении Роспатента указано, что в материалах заявки заявителем в
качестве неохраняемых элементов указаны слова «BIO-SPRAY», «СПРЕЙ ДЛЯ
РУК», «АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЙ», «ГРЕЙПФРУТ» - не обладают
различительной способностью, являются неохраняемыми на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, входящее в состав заявленного обозначения изображение
зеленого креста является неохраняемым элементом обозначения на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как не обладает различительной способностью,
поскольку изображение зеленого креста применяется различными
производителями в различных областях деятельности при оказании услуг
медицинской направленности, при маркировке фармацевтических, гигиенических,
диетических, косметических или других препаратов, обладающих лечебными
свойствами, а также экологически чистых продуктов питания и является
общепринятым символом в области деятельности заявителя.

Вместе с тем, заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- товарным знаком « » по свидетельству № 516407 с приоритетом
от 18.02.2013, зарегистрированным на имя Индивидуального предпринимателя
Седых С. С., Москва, в отношении товаров 05 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству
№ 443232 с приоритетом от 25.03.2010 зарегистрированным на имя Триэли Хэлс
Ко., Лтд. Китай, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 05 класса МКТУ;

- со знаком «BIOMEE» по международной регистрации № 1464101 с
приоритетом от 07.01.2019 зарегистрированным на имя MC2 Therapeutics A/S,
Дания, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05
класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 527289 с
приоритетом от 09.07.2013, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда", Московская
обл., Ногинский р-н, г. Старая Купавна, в отношении товаров 05 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 14.02.2022, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель корректирует перечень испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ
«средства дезинфицирующие для гигиенических целей, а именно спрей для рук
антибактериальный»;
- противопоставленные товарные знаки по свидетельству №516407 «BIOLIO»
и по свидетельству №443232 BIORIO, очевидным образом охраняются в
отношении неоднородных товаров, следовательно, не могут быть признаны
сходными до степени смешения с заявленным обозначением, а, значит, не могут
препятствовать его регистрации;
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не сходны
до степени смешения из-за отсутствия фонетического, семантического и
графического признаков сходства;

- к слабым элементам относится такой элемент как Bio-, который входит в
состав всех противопоставленных товарных знаков, данный вывод также
подтверждается описательным характером элемента Bio- и частотой его включения
в состав товарных знаков;
- сходство сильных элементов у сравниваемых обозначений очевидным
образом отсутствует –MIO, -LIO, -RIO, -MEE, этим объясняется сосуществование
процитированных экспертом товарных знаков: BIOLIO, BIORIO, BIOMEE,
BIOMID, сильные элементы знаков, являясь короткими, имеют весьма
значительные звуковые отличия;
- в заявленном обозначении элемент Mio имеет смысловое значение, а
именно: в переводе с итальянского языка на русский язык – мой, а в переводе с
испанского – свой;
- словесный элемент MID в переводе с английского означает «середина»;
- словесный элемент MEE является значимым словом в Нидерландах и может
быть переведено как «вместе»;
- словесный элемент LIO- в переводе с итальянского и испанского означает
«лев»;
- словесный элемент RIO в переводе с испанского означает «река»;
- сравниваемые обозначения имеют разные семантические значения, в связи с
чем не ассоциируются друг с другом в целом;
- заявитель по заявке №2020759312 уже является правообладателем серии
товарных знаков, включающих как словесные элементы BioMio, так и
изобразительные элементы, имеющие сходные c заявленным обозначением
композиции в отношении товаров 03 класса МКТУ.
- на основании свидетельства на словесный товарный знак №417467 BIOMIO
с приоритетом от 15.07.2009 у заявителя имеются действующие исключительные
права, в том числе, для таких товаров 03 класса МКТУ, как «мыла
дезинфицирующие», которые являются однородными товарам, в отношении
которых испрашивается правовая охрана по заявке №2020759311 только для
товаров 05 класса МКТУ «мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие»;

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении уточненного перечня товаров
05 класса МКТУ.
К возражению были приложены сведения о товарном знаке по свидетельству
№417467.
Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (23.10.2020) поступления заявки №2020759311 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в

составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, представляет собой этикетку с изображением пейзажа в виде
луга и деревьев, посередине размещено изображение овечки и ящика с
грейпфрутами, также включены изображение зеленого креста обрамленного в
красный щит и слова «BIOMIO CLEANING AS PLEASURE BIO-SPRAY СПРЕЙ
ДЛЯ РУК АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЙ ГРЕЙПФРУТ», выполненные разным
шрифтом буквами разных алфавитов - латинского и русского. Правовая охрана
заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, а
именно «средства дезинфицирующие для гигиенических целей, а именно спрей для
рук антибактериальный».
Вывод Роспатента, относительно того, что изображение зеленого креста
является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, так как не обладает различительной способностью, поскольку
изображение зеленого креста применяется различными производителями в
различных областях деятельности при оказании услуг медицинской
направленности, при маркировке фармацевтических, гигиенических, диетических,
косметических или других препаратов, обладающих лечебными свойствами, а
также экологически чистых продуктов питания и является общепринятым
символом в области деятельности заявителя, следует признать правомерным.
Данный вывод заявителем не оспаривается.
Заявитель выразил свое согласие с указанием элементов «BIO-GEL ГЕЛЬ
ДЛЯ РУК АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЙ ЧАЙНОЕ ДЕРЕВО» в качестве
неохраняемых элементов обозначения, на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В решении Роспатента указано на несоответствие заявленного обозначения
норме пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству № 516407
является комбинированным, включает стилизованную букву «В», словесный
элемент «Biolio» выполненный стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана действует в отношении товаров, в том числе, 05 класса
МКТУ, указанных в свидетельстве.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№443232 выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана действует в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в
свидетельстве.
Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№527289 выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана действует в отношении товаров, в том числе, 05 класса МКТУ,
указанных в свидетельстве.
Противопоставленный знак «BEOMEE» по международной регистрации
№1464101 выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана действует в отношении товаров, в том числе, 05 класса МКТУ,
указанных в регистрации.
С учетом того, что заявителем был скорректирован перечень испрашиваемых
товаров 05 класса МКТУ.
Заявленное обозначение представляет собой многокомпонентную этикетку,
которая индивидуализируется по основным (самым крупным) охраняемым
элементам. В данном рассматриваемом случае, основным индивидуализирующим
элементом является словесный элемент «BIOMIO», остальные словесные
элементы, как указано выше, являются неохраняемыми, либо выполнены мелким
шрифтом, за счет чего визуально слабо различимы.
Вывод о том, что сильным элементом обозначения является слово «BIOMIO»
также подтверждает и сам заявитель.

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных знаков было установлено, что сравниваемые знаки содержат
фонетически сходные словесные элементы «BIOMIO»/ «BIOMID»/ «BIOMEE»/
«BIORIO» / «BIOLIO».
Фонетически, заявленное обозначение и противопоставленные ему товарные
знаки характеризуются сходным звучанием. Так, заявленное обозначение
прочитывается как [БИ-О-МИ-О], а противопоставленные знаки произносятся [БИ-
О-МИД], [БИ/БЕ-О-МИ], [БИ-О- РИ- О], и [БИ-О-ЛИ-О].
Фонетическое сходство заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака по свидетельству №516407 было установлено на основе наличия
совпадающего согласного звука [Б] и совпадающих гласных звуков [И, О],
расположенных в одинаковой последовательности. Таким образом, большинство
букв (5 из 6) сравниваемых обозначений имеет тождественное звучание, а разница в
одну букву «Л» не влияет на вывод о фонетическом сходстве сравниваемых
обозначений.
Фонетическое сходство заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака по свидетельству №443232 было установлено на основе наличия
совпадающего согласного звука [Б] и совпадающих гласных звуков [И, О],
расположенных в одинаковой последовательности. Таким образом, большинство
букв (5 из 6) сравниваемых обозначений имеет тождественное звучание, а разница в
одну букву «Р» не влияет на вывод о фонетическом сходстве сравниваемых
обозначений.
Фонетическое сходство заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака по свидетельству №527289 было установлено на основе наличия
совпадающих согласных звуков [Б, М] и совпадающих гласных звуков [И, О],
расположенных в одинаковой последовательности. Таким образом, большинство
букв (5 из 6) сравниваемых обозначений имеет тождественное звучание, а разница в
одну букву «Д» не влияет на вывод о фонетическом сходстве сравниваемых
обозначений.

Фонетическое сходство заявленного обозначения и противопоставленного
знака по международной регистрации №1464101 было установлено на основе
наличия совпадающих согласных звуков [Б, М] и совпадающих гласных звуков [И,
О], расположенных в одинаковой последовательности. Таким образом, большинство
букв (5 из 6) сравниваемых обозначений имеет тождественное звучание.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении слова «BIOMIO» проведение анализа по семантическому
сходству не представляется возможным.
По графическому критерию сходства, следует отметить, что заявленное
обозначение и противопоставленные знаки производят различное общее зрительное
впечатление, за счет многокомпонентности заявленного обозначения. Вместе с тем,
следует отметить, что выполнение элемента «BIOMIO» и словесных элементов
«BIOMID» / «BIOMEE» / «BIORIO» / «BIOLIO» буквами одного алфавита
(латинского) сближает их визуально.
Таким образом, сравниваемые знаки имеют высокую степень фонетического
сходства и сходны графически.
С учетом того, что заявитель скорректировал перечень испрашиваемых к
регистрации товаров 05 класса МКТУ, а именно «средства дезинфицирующие для
гигиенических целей, а именно спрей для рук антибактериальный», его следует
признать неоднородным товарам 05 класса МКТУ «диетическое питание и вещества
для медицинских или ветеринарных целей, в том числе семя льняное для
фармацевтических целей, мука из льняного семени для фармацевтических целей;
детское питание; пищевые добавки для человека и животных, в том числе добавки
пищевые из масла льняного семени, добавки пищевые из семян льна», в отношении
которых действует товарный знак по свидетельству №516407, а также товарам 05
класса МКТУ «фармацевтические препараты; пищевые добавки для медицинских
целей в виде капсул, таблеток, таблеток в форме капсул, порошков, сиропов, камеди
и гелей; препараты витаминные; рыбий жир; средства тонизирующие
[лекарственные препараты]; лецитин для медицинских целей; волокна съедобных
растений [не для употребления в пищу]; напитки диетические для медицинских

целей; пищевые добавки минеральные в виде капсул, таблеток, таблеток в форме
капсул, порошков, сиропов, камеди и гелей», поскольку сравниваемые товары
относятся к разному виду товаров, отличаются по применению, имеют разный круг
потребителей.
Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что маркированные
сходными обозначениями, данные товары не будут смешаны в гражданском обороте.
Вместе с тем, анализ однородности показал, что товары 05 класса МКТУ
заявленного обозначения «средства дезинфицирующие для гигиенических целей, а
именно гель для рук антибактериальный» являются однородными товарам 05
класса МКТУ «средства дезинфицирующие для гигиенических целей», в том числе,
в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному
товарному знаку по свидетельству №527289, товарам 05 класса МКТУ
«pharmaceutical preparations, namely, pharmaceutical creams, medicated skin lotions»
(перевод: «фармацевтические препараты, а именно фармацевтические кремы,
лечебные лосьоны для кожи») в том числе, в отношении которых предоставлена
правовая охрана противопоставленного знака по международной регистрации
№1464101, поскольку содержат позиции, которые соотносятся как род-вид товара
(гигиенические товары по уходу за кожей, дезинфицирующие средства), имеют
одно назначение, круг потребителей.
Вероятность смешения спорного обозначения и противопоставленных
товарных знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда
Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства
заявленного обозначения с противопоставленными товарным знаком по
свидетельству №527289 и знаком по международной регистрации №1464101, и
однородность товаров, для маркировки которых они предназначены, что является
основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых
обозначений, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного

обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать
правомерным.

Довод заявителя о наличии зарегистрированного на территории Российской

Федерации на его имя знака « » по свидетельству №417467,
действующего в отношении идентичных товаров 03 класса МКТУ не может быть
принят во внимание, поскольку указанный товарный знак действует в отношении
товаров 03 класса МКТУ и не является основанием для регистрации заявленного
обозначения в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.02.2022, оставить в
силе решение Роспатента от 12.11.2021.