Именно.
удовлетворенодело 2025В00795

Товарный знак по заявке № 2023701432/33 – удовлетворено

решение 01.12.2025 · коллегия 12.11.2025 · возражение от 23.03.2025

Номер заявки
2023701432/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
компания «Медалта Интернешнл Зрт.»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 23.03.2025, отменить решение Роспатента от 29.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023701432.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023701432
    Спорное обозначение
    Биоми
    заявка № 2023701432
    классы 5
    Изображение знака № 809566
    Противопоставленный знак
    БИОМ
    знак № 809566
    классы 1, 5, 31, 35, 44
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5
  • Изображение знака № 2023701432
    Спорное обозначение
    Биоми
    заявка № 2023701432
    классы 5
    Изображение знака № 527289
    Противопоставленный знак
    BIOMID
    знак № 527289
    классы 1, 2, 5, 9, 16, 17, 19
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 23.03.2025 возражение компании «Медалта Интернешнл Зрт.», Чомад,
Венгрия (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023701432, при этом установила
следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2023701432 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 13.01.2023 было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных
в перечне заявки.
Роспатентом 29.06.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023701432 в отношении всех товаров
05 класса МКТУ, указанных в перечне.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении
всех заявленных товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение (1) не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи
1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:

- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими
товарными знаками:
- «BIOMEE» (2) (номер международной регистрации № 1464101 с приоритетом от
10.01.2019), правовая охрана которому предоставлена ранее на имя: «MC2
Therapeutics A/S», Agern Alle 24 - 26 DK-2970 Horsholm, в отношении товаров
05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;

- « » (3) по свидетельству № 809566 с приоритетом от 14.05.2020,
зарегистрированным ранее на имя ООО "БИОМ-ПРО", 127055, Москва, Вадковский
пер., 12, этаж 1, пом. 1, ком.1, оф. 2, в отношении товаров 05 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;
-« » (4) (номер международной регистрации № 1560001 с приоритетом от
30.04.2020), « » (5) (номер международной регистрации № 1558703 с
приоритетом от 30.04.2020), правовая охрана которым предоставлена ранее на имя:
«DSM Austria GmbH», Erber Campus 1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer, в
отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса
МКТУ;

-« » (6) по свидетельству № 527289 с приоритетом от 09.07.2013 (срок
действия регистрации продлен до 09.07.2033 г.), зарегистрированным ранее на имя
ООО "Научно-производственное предприятие Рогнеда", 142450, Московская обл.,
Ногинский р-н, г. Старая Купавна, ул. Дорожная, д. 4Б, в отношении товаров
05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 23.03.2025, заявителем указано следующее.
Противопоставленные товарные знаки (2, 4, 5) не используются их
правообладателями, которые ведут иную деятельность, отличную от деятельности
заявителя. Правообладателями противопоставленных товарных знаков (2, 4, 5)
предоставлены письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения (1) в
качестве товарного знака в отношении части товаров 05 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке

№ 2023701432 и зарегистрировать заявленное обозначение (1) в качестве товарного
знака в отношении ограниченного перечня товаров 05 класса МКТУ «биологически
активные добавки к пище для людей».

В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- копия решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака по заявке
№ 2023701432 oт 13.01.2023 г. - (7);
- письмо-согласие от «ДСМ Австрия ГмбХ» (копия и оригинал) - (8);
- перевод письма-согласия «ДСМ Австрия ГмбХ» на русский язык - (9);
- доверенность на представителя, подписанта «ДСМ Австрия ГмбХ» - (10);
- письмо-согласие от «МЦ2 Тхерапеутикс А/С» (копия и оригинал) - (11);
- перевод письма-согласия «МЦ2 Тхерапеутикс А/С» на русский язык - (12);
- данные о переводчике - (13).
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, примененного экспертизой в
отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 527289
(6), 809566 (3), коллегия дополнительно заявителю пояснила следующее. Товары
05 класса МКТУ "бактерициды" противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 527289 (6), а также часть товаров 05 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 809566 (3) (например,
"антибиотики; антисептики; бактерициды" и т.п.) являются однородными по
отношению к заявленным товарам 05 класса МКТУ ограниченного перечня.
Заявителю предлагалось высказать свое мнение по данному вопросу, поскольку в
возражении данные противопоставления товарных знаков заявителем не
проанализированы.
С целью преодоления вышеуказанных противопоставлений товарных знаков
(3, 6) заявителем в материалы административного дела были представлены
оригиналы писем-согласий от их правообладателей:
- оригинал письма-согласия от ООО "БИОМ-ПРО" - (14);
- оригинал письма-согласия от ООО "Научно-производственное предприятие
Рогнеда" - (15).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 23.03.2025, коллегия установила следующее.

C учетом даты подачи (13.01.2023) заявки № 2023701432 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе

обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых

проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023701432 представляет
собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными и
строчными буквами русского алфавита. Регистрация заявленного обозначения (1) в
качестве товарного знака испрашивается в отношении ограниченного перечня
товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы
выявлены следующие товарные знаки:
- «BIOMEE» (2) по международной регистрации № 1464101 с приоритетом от
10.01.2019). Правообладатель: «MC2 Therapeutics A/S», Agern Alle 24 - 26 DK-2970
Horsholm. Правовая охрана знака (2) действует на территории Российской
Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне;

- « » (3) по свидетельству № 809566 с приоритетом от 14.05.2020.
Правообладатель: ООО "БИОМ-ПРО", Москва. Правовая охрана знака (3) действует
на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ,
указанных в перечне;
- « » (4) по международной регистрации № 1560001 с приоритетом от
30.04.2020), « » (5) по международной регистрации № 1558703 с
приоритетом от 30.04.2020). Правообладатель: «DSM Austria GmbH», Erber Campus
1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer. Правовая охрана знаков (4, 5) действует на
территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ,
указанных в перечне;

-« » (6) по свидетельству № 527289 с приоритетом от 09.07.2013 (срок
действия регистрации продлен до 09.07.2033 г.). Правообладатель: ООО "Научно-
производственное предприятие Рогнеда", Московская обл., Ногинский р-н, г. Старая
Купавна. Правовая охрана знака (6) действует на территории Российской Федерации
в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне.

Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями
вышеуказанных товарных знаков (2-6) были выражены безотзывные согласия (8, 9,
14, 15) на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного
обозначения (1) по заявке № 2023701432 на имя заявителя в отношении заявленных
товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».
Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателей противопоставленных знаков (2-6) в
гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров 05 класса
МКТУ. При этом у противопоставленных знаков (2-6) отсутствует статус
общеизвестных или коллективных товарных знаков, что свидетельствует об
отсутствии предпосылок для введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в
распоряжении коллегии отсутствуют документы, свидетельствующие о
фактическом введении потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
визуального и фонетического характера, выполнены разным шрифтом, в связи с
чем, производят разное зрительное впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленных знаков (2-6), связанном с предшествующими
знаниями об исследуемых товарах. Следовательно, государственная регистрация
товарного знака по заявке № 2023701432 в отношении испрашиваемого перечня
товаров 05 класса МКТУ не может явиться причиной введения потребителей в
заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленных
писем-согласий (8, 9, 14, 15)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта

2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении ограниченного перечня товаров
05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.03.2025, отменить решение
Роспатента от 29.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023701432.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023701432/33 – удовлетворено · дело 2025В00795 – Именно