Товарный знак по заявке № 2019704396 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 06.06.2022, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Акама», Белгородская область, город Белгород
(далее – заявитель), против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №752380, при этом установила следующее.

Оспариваемый комбинированный товарный знак « » по
заявке №2019704396 с приоритетом от 06.02.2019 зарегистрирован 24.03.2020 в
Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Федерации (далее - Госреестр) за №752380 в отношении товаров 09, 10, 14, 15, 16
28, 29, 30, 31, 32, 33 и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43 классов МКТУ, указанных в
перечне свидетельства, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Интернет Решения", Москва (далее - правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 06.06.2022 поступило возражение, в котором оспаривается
правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку
ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была
произведена в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему.
Оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с

товарным знаком « » по свидетельству №580709,
зарегистрированным в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Сходство оспариваемого и противопоставленного товарных знаков
обусловлено фонетическим тождеством словесных элементов. Кроме того, в
возражении указано на однородность товаров 32 класса МКТУ, в отношении
которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку, а также
зарегистрирован противопоставляемый товарный знак.
На основании вышеизложенного лицо, подавшее возражение, просит
удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны товарному
знаку по свидетельству №752380 недействительным в отношении всех товаров 32
класса МКТУ.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем
возражении, 28.07.2022 представил ходатайство о приостановлении рассмотрения
возражения, обосновав его следующим. В Суде по интеллектуальным правам
рассматривается дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
№580709. Судом по интеллектуальным правам удовлетворено 27.07.2022 заявление
ООО «Интернет Решения» и вынесено определение о запрете Роспатенту совершать
действия по вынесению решения по возражению против предоставления правовой
охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации №752380 до
вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного

знака по свидетельству Российской Федерации №580709 вследствие его
неиспользования.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся
24.08.2022, рассмотрение возражения против предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству № 752380 было приостановлено до вступления в
силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-345/2022.
После вынесения решения Судом по интеллектуальным правам по делу
№СИП-345/2022 рассмотрение возражение было возобновлено ввиду снятия
обеспечительных мер и устранения препятствий к рассмотрению возражения по
существу.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (06.02.2019) приоритета товарного знака по свидетельству
№752380 правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за №
38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству №752380 представляет собой

словесное обозначение « », выполненное буквами латинского
алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в том числе, в
отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] « » по свидетельству
№580709, приоритет от 11.11.2008, представляет собой комбинированное
обозначение, выпаленное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, где
первая буква «О», выполненная в виде овала внутри которого капля воды и цифра 3.
Правовая охрана товарному знаку [1] предоставлена в отношении товаров 32 класса
МКТУ. На основании решения Суда по интеллектуальным правам от 19 октября
2022 года по делу №СИП-345/2022 правовая охрана товарного знака по
свидетельству № 580709 досрочно прекращена. Соответствующая запись была
внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания
08.11.2022 и опубликована в бюллетене № 21.

В связи с прекращением правовой охраны противопоставляемого в рамках
рассматриваемого возражения товарного знака по свидетельству №580709 у
коллегии отсутствуют основания для проведения анализа сходства и однородности,
так как иные доводы о нарушении произведенной регистрацией требований пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса не были указаны в возражении.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 06.06.2022,
оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №752380.