Товарный знак по заявке № 2021759250/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 27.12.2022 возражение, поданное ООО «Торговый
дом Воял», г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2021759250, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2021759250 с датой
поступления от 16.09.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 29, 30, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 23.11.2022 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021759250. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак
не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

На стадии экспертизы заявителем были внесены изменения в перечень
товаров 29, 30 классов МКТУ, при этом заявитель больше не испрашивал

регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 32 класса МКТУ
(исходящая корреспонденция от 28.10.2022).

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица
(Некоммерческого партнерства «Новосибирский профессиональный хоккейный
клуб «Сибирь», г. Новосибирск) товарными знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №551714 с
приоритетом от 28.08.2013) в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 29, 30 классов МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №589415 с
приоритетом от 26.08.2014) в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 29, 30 классов МКТУ [2].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.12.2022, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель считает, что товарные знаки [1-2] не являются сходными до
степени смешения с обозначением, заявленным по заявке №2021759250, поскольку
они различаются по фонетическому, визуальному и семантическому признакам
сходства;

- заявленное обозначение прочитывается [НАША СИБИРЬ], в то время как
противопоставленные товарные знаки имеют следующие звучания [СИБИРЬ],
[СИБИР], то есть сравниваемые обозначения имеют различный состав гласных и
согласных звуков, что определяет их фонетическое различие;

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-2]
различаются по визуальному признаку сходства, так как выполнены разными
видами и размерами шрифтов;

- в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «НАША»,
который влияет на восприятие заявленного обозначения потребителями, при этом
данный элемент отсутствует в противопоставленных товарных знаках [1-2], что
различает сравниваемые обозначения по семантическому критерию сходства;

- товары 29, 30 классов МКТУ заявленного обозначения не являются
однородными товарам 29, 30 классов МКТУ противопоставленных товарных
знаков, поскольку сравниваемые товары различаются по составу, назначению,
сфере применения и кругу потребителей и не являются взаимозаменяемыми;

- согласно выписке из ЕГРЮЛ основным ОКВЭД правообладателя
противопоставленных товарных знаках [1-2] является «деятельность спортивных
объектов», дополнительными: производство спортивных костюмов, лыжных
костюмов, купальных костюмов и прочей трикотажной или вязаной одежды;
торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; деятельность в области
исполнительских искусств; деятельность в области художественного творчества;
деятельность учреждений культуры и искусства; деятельность в области спорта
прочая; деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев; деятельность
физкультурно-оздоровительная (приложение №1);

- согласно официальному сайту правообладателя (https://shop.hcsibir.ru/) он
производит и реализует только одежду для спорта, сумки, аксессуары, и иную
атрибутику для хоккея, что подтверждает тот факт, что реализация продуктов
питания правообладателем противопоставленных товарных знаков не производится
(приложение №2);

- заявитель осуществляет деятельность по реализации продуктов питания, в
частности меда, на территории Сибири в течение последних непрерывных 7 лет,
что подтверждается сведениями с его официального сайта

http://www.voyal.ru/company/, что свидетельствует о том, что его товары известны
потребителям.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 23.11.2022 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 29, 30 классов МКТУ.

К возражению заявителем были приложены следующие дополнительные
материалы:

1. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ассоциации «Новосибирский
Профессиональный Хоккейный Клуб «Сибирь»;

2. Распечатка с сайта https://shop.hcsibir.ru/.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (16.09.2021) поступления заявки №2021759250 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря

на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным оригинальным шрифтом заглавными и строчными буквами русского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 29, 30 классов
МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ основано на
наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-2].

Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным, состоящим из графического элемента в виде диагональной
вытянутой линии, и из словесного элемента «Сибирь», выполненного стандартным
шрифтом заглавной и строчными буквами русского алфавита. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет
собой комбинированное обозначение, состоящее из геометрической фигуры ы виде
четырехугольника с синим фоном, в центре которого расположен словесный
элемент «Sibir», выполненный оригинальным шрифтом заглавной и строчными
буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.

Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Такими
словесными элементами противопоставленных товарных знаков [1, 2] являются
словесные элементы «Сибирь», «Sibir», которые и несут основную
индивидуализирующую функцию указанных противопоставлений.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Коллегия отмечает, что наиболее значимым элементом заявленного обозначения
является элемент «Сибирь», который выполнен крупным шрифтом и акцентирует на
себя внимание потребителя, в связи с чем именно по нему происходит запоминание
обозначения в целом.

В отношении словесного элемента «наша» заявленного обозначения коллегия
указывает, что данный элемент является местоимением русского языка и является
уточнением по отношению к словесному элементу «Сибирь».

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [1] было установлено, что словесный
элемент «Сибирь» (большая часть азиатской территории Российской Федерации, от
Урала на западе до горных хребтов тихоокеанского водораздела на востоке и от
берегов Северно-Ледовитого океана на севере до холмистых степей Казахстана и
границы с Монголией на юге (https://gufo.me/dict/bes/СИБИРЬ))
противопоставленного товарного знака [1] фонетически и семантически входит в
состав заявленного обозначения. При этом необходимо обратить внимание, что
обозначение «наша Сибирь» не является устойчивым словосочетанием (идиомой),
оно построено на основе подчинительной связи согласования, при этом слово
«Сибирь» - главное (имя существительное), а слово «наша» - зависимое
(местоимение). За счет совпадения основного словесного элемента
противопоставленного товарного знака [1] и основного словесного элемента
заявленного обозначения, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение, можно сделать вывод о сходстве сравниваемых
обозначений по семантическому и фонетическому критериям сходства.

Также следует обратить внимание, что словесный элемент «НАША» в
заявленном обозначении не создает качественно нового уровня восприятия,
отличного от восприятия словесного элемента «Сибирь».

Визуально заявленное обозначение сходно с противопоставленным товарным
знаком [1], так как и само заявленное обозначение, и указанный
противопоставленный товарный знак выполнены буквами русского алфавита.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [2] было установлено, что сравниваемые
знаки содержат фонетически сходные основные индивидуализирующие словесные
элементы «Сибирь»/«Sibir», что приводит к звуковому сходству обозначений в
целом. Сравниваемые словесные элементы имеют следующие произношения
[СИБИРЬ]/ [СИБИР], различаются только конечной буквой «ь», которая не влияет
на вывод об их фонетическом сходстве.

Сравниваемые товарные знаки выполнены буквами разных алфавитов, однако,
графический критерий сходства в данном случае не является определяющим,
поскольку данные обозначения содержат в себе основные индивидуализирующие
элементы, которые обладают высокой степенью фонетического сходства.

Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении противопоставленного товарного знака [2], анализ по
семантическому сходству заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака [2] провести невозможно.

Вместе с тем словесные элементы «Сибирь»/«Sibir» сравниваемых
обозначений могут вызывать ассоциации у потребителей, связанные с
определенной территорией в Российской Федерации, что может сближать их по
семантическому критерию сходства.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.

Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 29 класса
МКТУ «арахис обработанный с медом; орехи засахаренные в меде; фундук

обработанный медом; спреды на основе орехов с добавлением меда» заявленного
обозначения являются однородными товарам 29 класса МКТУ «орехи кокосовые
сушеные; орехи обработанные; арахис обработанный; фисташки обработанные»
противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые товары
относятся к орехам обработанным, имеют одно назначение, сферу применения и
круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «варенье имбирное с медом; варенье цитрусовое с
медом; компоты с добавлением меда» заявленного обозначения являются
однородными товарам 29 класса МКТУ «желе, варенье, компоты; варенье
имбирное; компоты (десерт из вареных фруктов)» противопоставленных товарных
знаков [1-2], так как сравниваемые товары относятся к варенью и к другим
продуктам питания, полученным посредством варения плодов и добавления к ним
сахара, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «закуски легкие с медом на основе фруктов;
композиции из обработанных фруктов с медом; консервы фруктовые с
добавлением меда; концентраты фруктовые с добавлением меда для приготовления
пищи; мякоть фруктовая с добавлением меда; паста фруктовая прессованная с
добавлением меда; фрукты глазированные с добавлением меда; фрукты
консервированные с добавлением меда; фрукты, консервированные в меде; цедра
фруктовая» заявленного обозначения являются однородными товарам 29 класса
МКТУ «фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты,
консервированные в спирте; мякоть фруктовая; цедра фруктовая; консервы
фруктовые» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые
товары относятся к фруктам обработанным или консервированным, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «йогурт с медом» заявленного обозначения
являются однородными товарам 29 класса МКТУ «йогурт; сыры; простокваша
[скисшее молоко]; ряженка [молоко топленое молочнокислого брожения]; сливки
[молочный продукт]; сметана [сквашенные сливки]; сыворотка молочная; кумыс

[напиток молочный]; кефир [напиток молочный]» противопоставленных товарных
знаков [1-2], поскольку сравниваемые товары относятся к продуктам
кисломолочным, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «молоко сгущенное с добавлением меда»
заявленного обозначения являются однородными товарам 29 класса МКТУ
«молоко и молочные продукты; молоко сгущенное; молоко с повышенным
содержанием белка; молоко соевое [заменитель молока]; напитки молочные с
преобладанием молока; коктейли молочные» противопоставленных товарных
знаков [1-2], так как сравниваемые товары относятся к молочным продуктам,
имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «финики с добавлением меда; плоды или ягоды,
сваренные в медовом сиропе; ягоды консервированные в меде» заявленного
обозначения являются однородными товарам 29 класса МКТУ «плоды или ягоды,
сваренные в сахарном сиропе» противопоставленных товарных знаков [1-2], так
как указанные товары относятся к плодам и ягодам обработанным, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «пыльца растений, приготовленная для пищи»
заявленного обозначения являются однородными товарам 29 класса МКТУ «алоэ
древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для
кулинарных целей; белки для кулинарных целей; пыльца растений, приготовленная
для пищи» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые
товары относятся к продуктам растительного происхождения, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «пюре клюквенное с добавлением меда; пюре
яблочное с добавлением меда; салаты фруктовые с добавлением меда; чипсы
фруктовые с добавлением меда» заявленного обозначения являются однородными
товарам 29 класса МКТУ «пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты фруктовые;
чипсы фруктовые» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку

сравниваемые товары относятся к продуктам готовым из фруктов, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 29 класса МКТУ «сок лимонный с добавлением меда для
кулинарных целей» заявленного обозначения являются однородными товарам 29
класса МКТУ «сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для
приготовления пищи» противопоставленных товарных знаков [1-2], так как
сравниваемые товары относятся к сокам для приготовления пищи, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «батончики злаковые с добавлением меда; мюсли с
добавлением меда» заявленного обозначения являются однородными товарам 30
класса МКТУ «батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием
белка; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков;
попкорн; суши; такос; мюсли» противопоставленных товарных знаков [1-2],
поскольку сравниваемые товары относятся к изделиям кулинарным на основе
злаков, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «вещества подслащивающие медовые натуральные;
настои нелекарственные с добавлением меда; препараты ароматические пищевые
из меда» заявленного обозначения являются однородными товарам 30 класса
МКТУ «вода морская для приготовления пищи; настои нелекарственные;
пекарские порошки; порошок горчичный; вещества связующие для колбасных
изделий; вещества связующие для мороженого [пищевой лед]; ароматизаторы;
ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел;
ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы
кофейные; ароматизаторы, за исключением эфирных масел; ванилин [заменитель
ванили]; ваниль [ароматизатор]; крахмал пищевой; тапиока (маниока) и саго;
составы для глазирования ветчины; глюкоза для кулинарных целей; добавки
глютеновые для кулинарных целей; загустители для пищевых продуктов; закваски;
клейковина пищевая; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи];
экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных

эссенций и эфирных масел» противопоставленных товарных знаков [1-2],
поскольку сравниваемые товары относятся к веществам, добавляемым в продукты
питания, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 30 класса МКТУ «изделия желейные фруктовые [кондитерские] с
добавлением меда; изделия из сладостей с добавлением меда для украшения
тортов; изделия кондитерские с добавлением меда для украшения новогодних елок;
изделия кондитерские с добавлением меда из сладкого теста, преимущественно с
начинкой; изделия кондитерские мучные с добавлением меда; изделия
кондитерские на основе арахиса с добавлением меда; изделия кондитерские на
основе миндаля с добавлением меда; изделия кондитерские сахаристые с
добавлением меда; изделия кондитерские фруктовые с добавлением меда; карамели
[конфеты] с добавлением меда; конфеты с добавлением меда; конфеты лакричные
[кондитерские изделия] с добавлением меда; муссы десертные с добавлением меда
[кондитерские изделия]; муссы шоколадные с добавлением меда; нуга с
добавлением меда; орехи в меде; пастилки с добавлением меда [кондитерские
изделия]; печенье с добавлением меда; печенье кокосовое с добавлением меда;
печенье сухое с добавлением меда; помадки с добавлением меда [кондитерские
изделия]; пряники с добавлением меда; спреды на основе меда; спреды медовые с
орехами» заявленного обозначения являются однородными товарам 30 класса
МКТУ «хлебобулочные изделия, кондитерские изделия (в части «кондитерские
изделия»); вафли; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия
желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения
новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с
начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса;
изделия кондитерские на основе миндаля; карамель [конфеты]; конфеты; конфеты
лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; крем заварной; леденцы;
макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские
изделия]; муссы шоколадные; мята для кондитерских изделий; орех мускатный;
палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия];
печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники;

птифуры [пирожные]; пудра для кондитерских изделий; сладкое сдобное тесто для
кондитерских изделий; сладости; тарты; халва; шоколад; бриоши; резинки
жевательные» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку
сравниваемые товары относятся к изделиям кондитерским, имеют одно назначение,
сферу применения и круг потребителей.
Товары 30 класса МКТУ «пюре фруктовые с добавлением меда [соусы];
соусы с добавлением меда [приправы]» заявленного обозначения являются
однородными товарам 30 класса МКТУ «горчица; уксус, приправы; пряности;
бадьян; водоросли [приправа]; гвоздика [пряность]; заправки для салатов; имбирь
[пряность]; карри [приправа]; кетчуп [соус]; корица [пряность]; паста соевая
[приправа]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; пюре
фруктовые [соусы]; релиш [приправа]; соус соевый; соус томатный; соусы для
пасты; соусы [приправы]; специи; травы огородные консервированные [специи];
уксус пивной; чатни [приправа]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]»
противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые товары
относятся к приправам, пряностям и специям, имеют одно назначение, сферу
применения и круг потребителей.
Товары 30 класса МКТУ «лед фруктовый с добавлением меда» заявленного
обозначения являются однородными товарам 30 класса МКТУ «лед натуральный
или искусственный; лед пищевой; лед для охлаждения» противопоставленных
товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые товары относятся ко льду, который
употребляют в пищу, имеют одно назначение, сферу применения и круг
потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «йогурт замороженный [мороженое] с добавлением
меда; сорбет с добавлением меда [мороженое]» заявленного обозначения являются
однородными товарам 30 класса МКТУ «йогурт замороженный [мороженое];
сорбет [мороженое]» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку
сравниваемые товары относятся к мороженому, имеют одно назначение, сферу
применения и круг потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «напитки на основе ромашки с добавлением меда;
напитки чайные с добавлением меда; напитки чайные с молоком с добавлением
меда; напитки шоколадно-молочные с добавлением меда; напитки шоколадные с
добавлением меда» заявленного обозначения являются однородными товарам 30
класса МКТУ «напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки
кофейные; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные;
напитки на базе какао; кофе, чай, какао и заменители кофе; заменители кофе;
заменители кофе растительные; кофе-сырец; цикорий [заменитель кофе]; чай со
льдом» противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку сравниваемые
товары относятся к чаю, кофе, какао и напиткам на их основе, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «сахар; сахар леденцовый» заявленного обозначения
являются однородными товарам 30 класса МКТУ «сахар; сироп из патоки; сахар
пальмовый; сироп из мелассы, сироп золотой» противопоставленных товарных
знаков [1-2], так как сравниваемые товары относятся к сахару и к его заменителям,
имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

Товары 30 класса МКТУ «мед» заявленного обозначения являются
однородными товарам 30 класса МКТУ «молочко маточное пчелиное; прополис»
противопоставленных товарных знаков [1-2], так как сравниваемые товары
относятся к продуктам пчеловодства, имеют одно назначение, сферу применения и
круг потребителей.

Дополнительно коллегия отмечает, что корректировка заявителем перечней
товаров 29, 30 класса МКТУ фразами «с добавлением мёда; из мёда; медовые» не
исключает того, что данные товары являются однородными товарам 29, 30 классов
МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], так как последние могут
включать в себя любые ингредиенты, в том числе и мёд.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-2] в
отношении однородных товаров 29, 30 классов МКТУ, и, следовательно, вывод

Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

В отношении довода заявителя о том, что правообладатель
противопоставленных товарных знаков [1-2] не занимается производством и
реализацией различных продуктов питания, коллегия отмечает, что коллегия
указывает, что анализу однородности товаров подлежат перечни рассматриваемых
обозначений, а не деятельность правообладателя противопоставленных товарных
знаков [1-2] на рынке товаров, в связи с чем данный довод не может быть принят
коллегией во внимание.

Что касается комментариев заявителя о том, что он использует своё
обозначение в течение семи лет, коллегия указывает, что данные обстоятельства не
преодолевают несоответствие заявленного обозначения положениям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.12.2022, оставить в
силе решение Роспатента от 23.11.2022.