Товарный знак по заявке № 2021773156 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 09.02.2023, поданное
Индивидуальным предпринимателем Сидоровой Екатериной Александровой
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2021773156 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2021773156 с приоритетом от 09.11.2021 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 19.12.2022 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2021773156 в отношении всех
заявленных услуг ввиду его несоответствия его требованиям пунктов 1, 3 и 6
статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что в состав
заявленного обозначения входят неохраняемые на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса словесные элементы "РЫБНЫЙ РЕСТОРАН" не обладают
различительной способностью и являются неохраняемыми (как указывает и
сам заявитель), в связи с чем для части заявленных услуг 43 класса МКТУ
иного вида и назначения, заявленное обозначение способно ввести
потребителя в заблуждение и не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный
элемент "КАМЧАТКА" - полуостров на северо-востоке Азии в России (см.
География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн.
Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/2158/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1
%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0) является неохраняемым
элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как
указывает на местонахождение лица, оказывающего услуги.
Кроме того, в ходе проведения экспертизы был выявлен сходный до

степени смешения товарный знак « » по
свидетельству №497629, приоритет 11.04.2012, срок действия продлен до
11.04.2032, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Новиков Групп", Москва, для однородных услуг 43
класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 09.02.2023
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- заявитель согласен с мнением экспертизы относительно
неохраноспособности элемента «КАМЧАТКА» и просит указать его в
качестве неохраняемого элемента обозначения;

- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №497629;
- заявитель приводит примеры регистраций, где географический объект
был зарегистрирован в качестве охраноспособного элемента:

« » по свидетельству №645292, или неохраноспособного

элемента « » по свидетельству №527181
(неохраняемые элементы товарного знака: Сахалин);
- заявитель оспаривает однородность услуг 43 класса МКТУ
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 497629. Так, по мнению предпринимателя, следующие
услуги 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда
помещений для проведения встреч; закусочные; информация и консультации
по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; прокат кухонного
оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
осветительной аппаратуры; прокат передвижных строений; рестораны;
рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение
еды; украшение тортов; услуги баров; услуги кальянных; услуги личного
повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удои" и "соба"; услуги
столовых», перечисленные в перечне заявки № 2021773156, имеет
расширенный перечень услуг, в отличии от противопоставляемого товарного
знака по свидетельству № 497629 «рестораны; кафе; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом», поэтому не могут быть

признаны однородными услугам 43 классов МКТУ указанного
противопоставленного товарного знака.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении скорректированного перечня услуг 43 класса МКТУ.
К возражению приложены:
1. Заключение Палаты по патентным спорам от 12.04.2018 по заявке
№2016716825 "Вкусная Камчатка";
2. Копия ответа № 812ТЗ/11 -2021 от 25.11.2022
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (09.11.2021) поступления заявки №2021773156 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482
(далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих
собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными
ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям
относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя

представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте
происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение в целом признается ложным
или вводящим в заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства
комбинированных обозначений используются признаки, указанные в
пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков
и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов
и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих

звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2021773156

заявлено комбинированное обозначение « », которое
представляет собой стилизованное изображения хвоста рыбы и слова
«КАМЧАТКА» и «РЫБНЫЙ РЕСТОРАН», выполненные стандартным
шрифтом буквами русского алфавита.
Правовая охрана, согласно ответу заявителя на уведомление
экспертизы от 29.11.2022 [2], испрашивается в отношении
скорректированного перечня услуг 43 класса МКТУ, а именно «аренда
диспенсеров для питьевой воды; аренда помещений для проведения встреч;
закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи;
кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели,
столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат
передвижных строений; рестораны; рестораны самообслуживания;
создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги
баров; услуги кальянных; услуги личного повара; услуги по приготовлению
блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов
лапши "удои" и "соба"; услуги столовых».
Следует отметить, что заявитель согласен с указанием словесных
элементов «КАМЧАТКА» и «РЫБНЫЙ РЕСТОРАН» в качестве
неохраняемых элементов обозначения, неохраноспособность которых была
установлена на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, учитывая семантическое значение слов «РЫБНЫЙ
РЕСТОРАН» (где: рыбный ресторан - заведение, в котором представлены
только рыбные блюда), несущих прямое указание на вид деятельности и
специфику предприятия общественного питания, регистрация заявленного
обозначения в отношении услуги 43 класса МКТУ «прокат передвижных

строений», которая в свою очередь относится к услугам предоставления
жилья и никоим образом не связана с услугами общественного питания,
способна ввести потребителя в заблуждение относительно вида оказываемых
услуг, не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал следующее.
Противопоставленный товарный знак

« » по свидетельству № 497629 представляет
собой словесное обозначение, выполненное русскими буквами. Слово
«Ресторан» выведено из правовой охраны. Правовая охрана действует в
отношении услуг 43 класса МКТУ «рестораны; кафе; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом».
При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что
заявленное обозначение представляет собой обозначение, в котором
основными несущими индивидуализирующую функцию элемент следует
признать словесный элемент « «КАМЧАТКА» (где «Камчатка» - полуостров
в северо-восточной части Евразии на территории России (см.
http://dic.academic.ru)), ввиду его центрального месторасположения в знаке и
исполнения крупным шрифтом, при этом, словесный элемент больше
запоминается потребителем, чем стилизованное изображение хвоста рыбы.
Таким образом, элемент «КАМЧАТКА», несмотря на его статус
неохраняемого элемента в составе заявленного обозначения,
непосредственно участвует в формировании общего зрительного
впечатления от восприятия этого товарного знака в целом.
Сходство сравниваемых обозначений обусловлено полным
вхождением фонетически и семантически тождественного элемента
«КАМЧАТКА» противопоставленного товарного знака в заявленное
обозначение.

Графически сравниваемые знаки имеют визуальные отличия ввиду
наличия в заявленном обозначении изобразительного элемента. Вместе с тем,
коллегия отмечает, что наличие всех трех признаков сходства
(фонетического, семантического и визуального) необязательно для вывода о
том, что знаки являются сходными. При этом, использование одного и того
же алфавита – русского, сближает знаки графически.
При определении сходства знаков, коллегия также учитывала тот факт,
что правовая охрана заявленному обозначению испрашивается, в том числе, в
отношении услуг общественного питания, а противопоставленный товарный
знак включает в свой состав неохраноспособный элемент «Ресторан», прямо
указывающий на тип предприятия общественного питания. Указанное,
приводит к увеличению вероятности ассоциирования заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака как имеющих один
источник происхождения.
Учитывая вышесказанное, коллегия приходит к выводу о том, что
заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №497629 являются фонетически и семантическими
тождественными, ассоциируются друг с другом в целом, что приводит к
высокой степени сходства сравниваемых обозначений.
При анализе однородности услуг 43 класса МКТУ коллегия пришла к
выводу о том, что такие испрашиваемые услуги «аренда диспенсеров для
питьевой воды; аренда помещений для проведения встреч; закусочные;
информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе;
кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового
белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; рестораны; рестораны
самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды;
украшение тортов; услуги баров; услуги кальянных; услуги личного повара;
услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов
вашоку; услуги ресторанов лапши "удои" и "соба"; услуги столовых»
являются однородными противопоставленным услугам 43 класса МКТУ

«рестораны; кафе; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом» в
отношении которых, действует товарный знак по свидетельству №497629.
Сравниваемые услуги либо полностью идентичны, либо соотносятся как род-
вид услуг, относятся к услугам общепита или могут входить в комплекс
услуг по обеспечению пищевыми продуктами.
Вероятность смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака определяется исходя из степени
сходства обозначений и степени однородности услуг (см. пункт 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от
23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»).
В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений, обусловленная фонетическим и семантическим
тождеством, и однородность услуг, для маркировки которых они
предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности
смешения сопоставляемых обозначений.
Таким образом, коллегия пришла к выводу о правомерности вывода
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.02.2023,
оставить в силе решение Роспатента от 19.12.2022.