Именно.
удовлетворенодело 2023В00749

Товарный знак по заявке № 2021722061 – удовлетворено

решение 25.08.2023 · коллегия 02.08.2023 · возражение от 29.03.2023

Номер заявки
2021722061
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) START
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Диджитал Медиа Холдинг"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 29.03.2023, изменить решение Роспатента от 30.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021722061.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 15 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 682910
    Противопоставленный знак
    старт площадка молодого искусства
    знак № 682910
    классы 16, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 41
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 768028
    Противопоставленный знак
    start auto ®
    знак № 768028
    классы 3, 4, 7, 9, 27
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 768203
    Противопоставленный знак
    СТАРТ авто
    знак № 768203
    классы 3, 4, 7, 9, 27
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 556939
    Противопоставленный знак
    СТАРТ
    знак № 556939
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 556938
    Противопоставленный знак
    START
    знак № 556938
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 511453
    Противопоставленный знак
    START
    знак № 511453
    классы 9, 14
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 475045
    Противопоставленный знак
    START
    знак № 475045
    классы 9, 11
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 347085
    Противопоставленный знак
    СТАРТ
    знак № 347085
    классы 9
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 252981
    Противопоставленный знак
    СТАРТ
    знак № 252981
    классы 9, 11
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35
  • Изображение знака № 2021722061
    Спорное обозначение
    START
    заявка № 2021722061
    классы 9, 35, 38, 41
    Изображение знака № 228124
    Противопоставленный знак
    СТАРТ
    знак № 228124
    классы 9, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
29.03.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«Диджитал Медиа Холдинг», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2021722061 (далее – решение Роспатента), при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2021722061 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака 13.04.2021 на имя заявителя для индивидуализации товаров
и услуг 09, 35, 38, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ).
Роспатентом 30.11.2022 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров 09 класса МКТУ «обеспечение
программное для компьютеров; программы для компьютеров; программы игровые для
компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение];
файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; фильмы
мультипликационные», всех заявленных услуг 38 класса МКТУ, а также части услуг 41
класса МКТУ «бронирование билетов на зрелищные мероприятия; кинопрокат;

микрофильмирование; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых;
предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление
незагружаемых телевизионных программ через сервисы «видео по запросу»;
предоставление незагружаемых фильмов через сервисы «видео по запросу»;
предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; прокат видеофильмов; прокат кинофильмов; создание фильмов, за
исключением рекламных; субтитрование». Основанием для принятия решения
Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи
1483 Кодекса в отношении остальной части заявленных товаров и услуг 09, 41 классов
МКТУ, всех услуг 35 класса МКТУ.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении
однородных товаров с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными
знаками, имеющими более ранний приоритет, а именно:

- с товарным знаком « » [1] (свидетельство №682910 с приоритетом
от 31.01.2017), зарегистрированным на имя Фонда поддержки современного
искусства «ВИНЗАВОД», 107120, Москва, 4-й Сыромятнический пер., 1/8, стр. 6, в
отношении однородных услуг 41 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков « » [2] (свидетельство №768028 с

приоритетом от 12.10.2018), « » [3] (свидетельство №768203 с

приоритетом от 12.10.2018), « » [4] (свидетельство №556939 с

приоритетом от 25.08.2014), « » [5] (свидетельство №556938 с

приоритетом от 25.08.2014), « » [6] (свидетельство №511453 с

приоритетом от 20.04.2012), « » [7] (свидетельство №475045 с
приоритетом от 17.12.2010), « » [8] (свидетельство №347085 с
приоритетом от 26.07.2006), « » [9] (свидетельство №252981 с приоритетом
от 13.02.2003), « » [10] (свидетельство №228124 с приоритетом от
05.12.2001), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «А Зет», 142072, Московская область, г. Домодедово, мкр.
«Востряково», владение «Триколор», стр. 4, в отношении однородных товаров и
услуг 09, 35 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с доводами
заключения по результатам экспертизы в части отказа в регистрации товарного
знака в отношении части услуг 35 класса МКТУ, указав на полученное на стадии
экспертизы письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных
знаков [2] – [10], при этом основные аргументы в защиту регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака сводятся к наличию исключительного права

на товарные знаки « » по свидетельству №722235, « »
по свидетельству №722236, зарегистрированные в отношении услуг 35 класса
МКТУ «агентства по импорту-экспорту; реклама товаров, продвижение товаров для
третьих лиц, услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами], услуги по оптовой и розничной продаже товаров 09
класса, а именно: обеспечение программное для компьютеров; программы для
компьютеров; программы игровые для компьютеров; программы компьютерные
[загружаемое программное обеспечение]; файлы изображений загружаемые; файлы
музыкальные загружаемые; фильмы мультипликационные». Заявитель полагает, что
в данном случае нарушены его законные ожидания на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака для скорректированного перечня услуг 35
класса МКТУ при наличии письма-согласия.
В соответствии с вышесказанным, заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак как для всех товаров и услуг,
указанных в оспариваемом решении, так и для следующих услуг 35 класса МКТУ:

«реклама товаров, продвижение товаров для третьих лиц, а именно: книги
электронные; обеспечение программное для компьютерных игр, записанное;
обеспечение программное для компьютеров, записанное; платформы программные,
записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного
обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров, записанные; программы
игровые для компьютеров, загружаемые; программы компьютерные,
загружаемые; программы операционные для компьютеров, записанные;
программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; публикации
электронные загружаемые; файлы звуковые, загружаемые для звонков мобильных
телефонов; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые;
фильмы мультипликационные; элементы графические, загружаемые для мобильных
телефонов; эмотиконы, загружаемые для мобильных телефонов; реклама при
оказании услуг 41 класса, а именно: бронирование билетов на зрелищные
мероприятия; видеосъемка; кинопрокат; киностудии; микрофильмирование;
монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и
киносценариев; передачи развлекательные телевизионные; передвижные
библиотеки; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых;
предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление
незагружаемых телевизионных программ через сервисы «видео по запросу»;
предоставление незагружаемых фильмов через сервисы «видео по запросу»;
предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; производство кинофильмов, за исключением производства
рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеофильмов; прокат
звукозаписей; прокат кинофильмов; прокат радио- и телевизионных приемников;
радиопередачи развлекательные; создание фильмов, за исключением рекламных;
субтитрование».
Следует отметить, что на заседании коллегии, состоявшемся 02.08.2023,
заявитель представил письменные пояснения относительно приведенных в письме-
согласии услуг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
приведенные в возражении доводы убедительными только в части.
С учетом даты (13.04.2021) поступления заявки №2021722061 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами

обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер

изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2021722061 с приоритетом
от 13.04.2021 является комбинированным, включает в свой состав расположенный на
фоне прямоугольника черного цвета словесный элемент «START», выполненный
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в красном цвете.

Отказ в государственной регистрации товарного знака « » по заявке
№2021722061 основан на выводе о сходстве данного обозначения до степени
смешения в отношении однородных товаров и услуг 09, 35, 41 классов МКТУ с

противопоставленными товарными знаками « » [1] (свидетельство №682910

с приоритетом от 31.01.2017; « » [2] (свидетельство №768028 с

приоритетом от 12.10.2018), « » [3] (свидетельство №768203 с

приоритетом от 12.10.2018), « » [4] (свидетельство №556939 с

приоритетом от 25.08.2014), « » [5] (свидетельство №556938 с

приоритетом от 25.08.2014), « » [6] (свидетельство №511453 с
приоритетом от 20.04.2012), « » [7] (свидетельство №475045 с
приоритетом от 17.12.2010), « » [8] (свидетельство №347085 с
приоритетом от 26.07.2006), « » [9] (свидетельство №252981 с приоритетом
от 13.02.2003), « » [10] (свидетельство №228124 с приоритетом от
05.12.2001), имеющих более ранний приоритет и принадлежащим иным лицам.

Противопоставленный товарный знак « » [1] зарегистрирован, в
частности, в отношении услуг 41 класса МКТУ. Словесный элемент «ПЛОЩАДКА
МОЛОДОГО ИСКУССТВА» в составе товарного знака указан в качестве
неохраняемого.

Противопоставленные товарные знаки « » [2], « » [3]
зарегистрированы в отношении широкого перечня товаров 03, 04, 07, 09, 27 классов
МКТУ. Элементы «®», «AUTO», «АВТО» с составе товарных знаков указаны в
качестве неохраняемых.

Противопоставленный товарный знак « » [4] зарегистрирован для
услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [5] зарегистрирован для
услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [6] зарегистрирован для
товаров 09, 14 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак « » [7] зарегистрирован для
товаров 09, 11 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак « » [8] зарегистрирован для
товаров 09 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак « » [9] зарегистрирован для
товаров 09, 11 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак « » [10] зарегистрирован для
товаров 09, 11 классов МКТУ.
Необходимо отметить, что заявителем не оспаривается имеющееся сходство
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [10],
основанного на наличии в их составе фонетически и семантически тождественного
словесного элемента «START», выполняющего основную индивидуализирующую
функцию при восприятии знаков, а также однородность товаров и услуг 09, 35, 41
классов МКТУ, для маркировки которых они предназначены.
Однако, исходя из доводов возражения, заявитель полагает, что решение
Роспатента от 30.11.2022 может быть пересмотрено в отношении конкретного
перечня услуг 35 класса МКТУ.
При этом заявитель скорректировал заявленный перечень услуг 35 класса
МКТУ, ограничив сферу их оказания продвижением и рекламой определенных
товаров и услуг 09, 41 классов МКТУ, а именно «реклама товаров, продвижение
товаров для третьих лиц, а именно: книги электронные; обеспечение программное
для компьютерных игр, записанное; обеспечение программное для компьютеров,
записанное; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения
для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для
компьютеров, записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые;

программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для
компьютеров, записанные; программы-заставки для компьютеров, записанные или
загружаемые; публикации электронные загружаемые; файлы звуковые,
загружаемые для звонков мобильных телефонов; файлы изображений
загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; фильмы мультипликационные;
элементы графические, загружаемые для мобильных телефонов; эмотиконы,
загружаемые для мобильных телефонов; реклама при оказании услуг 41 класса, а
именно: бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка;
кинопрокат; киностудии; микрофильмирование; монтаж видеозаписей;
монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; передачи
развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; предоставление видео
файлов онлайн, незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн,
незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через
сервисы «видео по запросу»; предоставление незагружаемых фильмов через
сервисы «видео по запросу»; предоставление услуг кинозалов; предоставление
электронных публикаций онлайн, незагружаемых; производство кинофильмов, за
исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат
видеофильмов; прокат звукозаписей; прокат кинофильмов; прокат радио- и
телевизионных приемников; радиопередачи развлекательные; создание фильмов, за
исключением рекламных; субтитрование».
В связи с изменением изначально заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ
коллегия считает необходимым обратить внимание заявителя на положения пункта
2 статьи 1497 Кодекса, согласно которому в период проведения экспертизы заявки
на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять
или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных
материалов.
Если в дополнительных материалах содержится перечень товаров, не
указанных в заявке на дату ее подачи, такие дополнительные материалы не
принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в
качестве самостоятельной заявки.

Коллегия обращает внимание заявителя, что указанная им в просительной
части возражения позиция «продвижение товаров для третьих лиц» изначально
при подаче заявки №2021722061 в 35 класса МКТУ не заявлялась, а в перечне
заявки присутствуют иные позиции: «продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий».
В этой связи приведенное в возражении ограничение перечня услугами
«продвижение товаров для третьих лиц, а именно: книги электронные; обеспечение
программное для компьютерных игр, записанное; обеспечение программное для
компьютеров, записанное; платформы программные, записанные или
загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения,
загружаемые; программы для компьютеров, записанные; программы игровые для
компьютеров, загружаемые; программы компьютерные, загружаемые; программы
операционные для компьютеров, записанные; программы-заставки для
компьютеров, записанные или загружаемые; публикации электронные
загружаемые; файлы звуковые, загружаемые для звонков мобильных телефонов;
файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; фильмы
мультипликационные; элементы графические, загружаемые для мобильных
телефонов; эмотиконы, загружаемые для мобильных телефонов» не соответствует
требованиям пункта 2 статьи 1497 Кодекса, а, значит, в этой части волеизъявление
заявителя не может быть учтено.
Вместе с тем, необходимо констатировать, что основанием для оспаривания
решения Роспатента от 30.11.2022 в отношении упомянутого скорректированного
перечня услуг 35 класса МКТУ послужило наличие письма-согласия от
правообладателя противопоставленных товарных знаков [2] - [10].
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые заявленное обозначение « » и

противопоставленные товарные знаки « » [2], « » [3],

« » [4], « » [5], « » [6], « » [7],
« » [8], « » [9], « » [10] не тождественны, а являются
сходными до степени смешения, поскольку между ними имеются визуальные
отличия. Также противопоставления [2] – [10] не являются коллективными или
общеизвестными товарными знаками.
Однако, согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков [2]
– [10] касалось определенного перечня услуг 35 класса МКТУ, таких как «реклама
при оказании услуг 41 класса, а именно: предоставление видео файлов онлайн
незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых;
предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы «видео по
запросу»; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы «видео по
запросу»; продвижение товаров для третьих лиц; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги по
оптовой и розничной продаже товаров 09 класса МКТУ, а именно: обеспечение

программное для компьютеров; программы для компьютеров; программы игровые
для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное
обеспечение]; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные
загружаемые; фильмы мультипликационные; менеджмент в области творческого
бизнеса; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных
музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-
сервисы розничные для скачивания цифровой музыки».
Сопоставив указанный в письме-согласии перечень услуг 35 класса МКТУ, в
отношении которых правообладатель не возражает против регистрации заявленного
обозначения по заявке №2021722061 в качестве товарного знака, с перечнем услуг
35 класса МКТУ, приведенным в просительной части возражения, коллегия
отмечает, что волеизъявление Общества с ограниченной ответственностью «А Зет»
и заявителя совпадает только в отношении таких позиций 35 класса МКТУ как
«реклама при оказании услуг 41 класса, а именно: предоставление видео файлов
онлайн незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн,
незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через
сервисы «видео по запросу»; предоставление незагружаемых фильмов через
сервисы «видео по запросу».
Что касается приведенных в возражении услуг 35 класса МКТУ «реклама
товаров, продвижение товаров для третьих лиц, а именно: книги электронные;
обеспечение программное для компьютерных игр, записанное; обеспечение
программное для компьютеров, записанное; платформы программные, записанные
или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения,
загружаемые; программы для компьютеров, записанные; программы игровые для
компьютеров, загружаемые; программы компьютерные, загружаемые; программы
операционные для компьютеров, записанные; программы-заставки для
компьютеров, записанные или загружаемые; публикации электронные
загружаемые; файлы звуковые, загружаемые для звонков мобильных телефонов;
файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; фильмы
мультипликационные; элементы графические, загружаемые для мобильных

телефонов; эмотиконы, загружаемые для мобильных телефонов; реклама при
оказании услуг 41 класса, а именно: бронирование билетов на зрелищные
мероприятия; видеосъемка; кинопрокат; киностудии; микрофильмирование;
монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и
киносценариев; передачи развлекательные телевизионные; передвижные
библиотеки; предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных
публикаций онлайн, незагружаемых; производство кинофильмов, за исключением
производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат
видеофильмов; прокат звукозаписей; прокат кинофильмов; прокат радио- и
телевизионных приемников; радиопередачи развлекательные; создание фильмов, за
исключением рекламных; субтитрование», то в отношении них правообладатель
своего разрешения на регистрацию товарного знака по заявке №2021722061 не
выдавал.
При этом необходимо указать, что правовая охрана противопоставленных
товарных знаков [2] - [5], [7], [8] распространяется на товары 09 класс МКТУ,
связанные с программным обеспечением, компьютерным оборудованием,
публикациями электронными [загружаемыми], а также на услуги 35 класса МКТУ в
области рекламы и продвижения товаров, т.е. на товары и услуги, однородные тем,
в отношении которых подано настоящее возражение.
Кроме того, упомянутая в просительной части возражения услуга 35 класса
МКТУ «реклама при оказании услуг 41 класса, а именно предоставление
электронных публикаций онлайн, незагружаемых» заявленного обозначения
является однородной услуге 41 класса МКТУ «обеспечение интерактивными
электронными публикациями незагружаемыми; публикации с помощью настольных
электронных издательских систем; публикации интерактивных книг и периодики;
публикация текстовых материалов, за исключением рекламных», приведенных в

перечне противопоставленного товарного знака « » [1], сходство
заявленного обозначения до степени смешения с которым заявитель не оспаривает.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела в
совокупности с учетом наличия письма-согласия от правообладателя товарных
знаков [2] – [10] коллегия полагает, что имеются основания для снятия указанных
противопоставлений в рамках положений абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
только в отношении скорректированного перечня услуг 35 класса МКТУ как
«реклама при оказании услуг 41 класса, а именно: предоставление видео файлов
онлайн незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн,
незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через
сервисы «видео по запросу»; предоставление незагружаемых фильмов через
сервисы «видео по запросу», что предопределяет возможность для частичного
удовлетворения поступившего возражения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 29.03.2023, изменить решение
Роспатента от 30.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021722061.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2021722061 – удовлетворено · дело 2023В00749 – Именно