Товарный знак по заявке № 2024735281/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 19.09.2025 возражение Акционерного общества "Группа "Илим",
г. Санкт-Петербург (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024735281, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2024735281 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 01.04.2024 было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 класса МКТУ, указанных
в перечне заявки.
Роспатентом 22.05.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024735281 в отношении всех товаров
16 класса МКТУ. Основанием для принятия указанного решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в
отношении всех товаров 16 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим. В
результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено, что оно

сходно до степени смешения с товарным знаком « » (свидетельство

№ 682910 с приоритетом от 31.01.2017) и товарным знаком « »
(свидетельство № 682909 с приоритетом от 31.01.2017), зарегистрированными ранее
на имя Фонда поддержки современного искусства "ВИНЗАВОД", 107120, Москва,
4-й Сыромятнический пер., 1/8, стр. 6, в отношении однородных товаров 16 класса
МКТУ.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 19.09.2025, а также последующих дополнениях
заявителем указано следующее:
- в возражении изложена хронология делопроизводства по рассматриваемой заявке
на стадии экспертизы, а также приведены выдержки из действующего
законодательства, регулирующего правовую охрану товарных знаков;
- заявителем приведено описание противопоставленных товарных знаков, а также
указаны отдельные отличия по сравнению с заявленным обозначением. Так,
сравниваемые обозначения отличаются по форме, изобразительным элементам,
цветовому сочетанию. Сравниваемые словесные элементы отличаются количеством
слов, слогов, составом гласных, согласных, местом спорного словесного элемента в
составе обозначения и т.п.;
- слово «ILIM» (Илим) – это название сибирской реки, притока Ангары, при этом
оно воспроизводит часть фирменного наименования группы компании «Илим»;
- заявитель - лидер российской целлюлозно-бумажной промышленности, выпускает
широкий ассортимент продукции, включая офисную, упаковочную и
специализированную бумагу, а также целлюлозу. Группа «Илим» также предлагает
экологически безопасные продукты, такие как бумага из переработанного сырья и
продукты, соответствующие высоким стандартам качества и экологической
безопасности. Заявитель производит разную по назначению и потребительским

характеристикам, бумагу, в том числе, офисную, под зонтичным брендом «ИЛИМ /
ILIM». Заявителем также приведена информация о зарегистрированных товарных
знаках и заявках со словесным элементом «ILIM / ИЛИМ»;
- заявителю принадлежит серия товарных знаков для бумаги, объединенных
элементом «ИЛИМ / ILIM»;
- словесный элемент «start platform of young аrt» может быть переведен
потребителем, незнакомым с данным проектом, как стартовая площадка молодого
искусства;
- в сравниваемые обозначения заложены разные понятия и идеи;
- сравниваемые обозначения не ассоциируются друг с другом в целом и сходными
до степени смешения не являются;
- в состав группы «Илим» входят три крупнейших целлюлозно-бумажных
комбината и два современных гофрозавода и проектный институт «Сибгипробум».
Информация о филиалах заявителя приведена (см. также сайт
https://www.ilimgroup.ru/);
- правообладатель противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 682910, 682909 является первым и самым большим частным центром
современного искусства в России, объединяющим галереи, образовательные
программы, студии, мастерские и шоу-румы. Проект «СТАРТ» - уникальная
платформа, выполнявшая функцию профессионального «лифта» для начинающих
молодых художников. С 2019 г. проект «СТАРТ» закрыт;
- проведенное исследование показало, что сферы деятельности заявителя и
правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 682910, 682909 совершенно различны;
- правообладателем противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 682910, 682909 предоставлено бессрочное и безотзывное письменное согласие
на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
всего заявленного перечня товаров 16 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке

№ 2024735281 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- распечатки с сайтов www.ilimgroup.ru, www.officepaper.ilimgroup.ru,
www.winzavod.ru – (1);
- данные ISO 45001 2015 – (2);
- оригинал письма-согласия от Благотворительного фонда поддержки и развития
современного искусства "ВИНЗАВОД", Москва – (3);
- информация о заявлении (с отметкой ФИПС) касательно внесения изменений в
Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Федерации (далее - Госреестр), касающихся изменения наименования
правообладателя товарных знаков по свидетельствам № 682909 и № 682910 – (4).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 19.09.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (01.04.2024) заявки № 2024735281 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем

пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения

обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024735281 представляет
собой комбинированное обозначение со словесными элементами «ИЛИМ» и
«Старт», выполненными буквами русского алфавита. Регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении заявленного
перечня товаров 16 класса МКТУ, указанных в заявке.
В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы

указаны следующие товарные знаки: « » по свидетельству № 682910 с

приоритетом от 31.01.2017 г., « » по свидетельству № 682909 с приоритетом
от 31.01.2017 г.
Согласно изменениям Госреестра от 14.01.2026 г. (4) правообладателем в
настоящее время данных товарных знаков является: Благотворительный фонд
поддержки и развития современного искусства "ВИНЗАВОД", 107120, Москва, 4-й
Сыромятнический пер., 1/8, стр. 6. Правовая охрана данных товарных знаков
действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 16 класса
МКТУ, указанных в перечнях.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
вышеуказанных товарных знаков было выражено безотзывное и бессрочное
согласие (3) на регистрацию и использование на территории Российской Федерации
заявленного обозначения по заявке № 2024735281 на имя заявителя в отношении
заявленного перечня товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне.
Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателя противопоставленных знаков в гражданском
обороте на российском потребительском рынке товаров 16 класса МКТУ. При этом
у противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 682910, № 682909
отсутствует статус общеизвестного или коллективного товарного знака, что
свидетельствует об отсутствии предпосылок для введения потребителей в
заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии отсутствуют документы,
свидетельствующие о фактическом введении потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.

В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
визуального характера, разные изобразительные элементы, словесные элементы
выполнены разным шрифтом, в связи с чем, производят разное зрительное
впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленных товарных знаков, связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых товарах. В связи с указанным,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2024735281 в отношении
испрашиваемого перечня товаров 16 класса МКТУ не может явиться причиной
введения потребителей в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительного обстоятельства (представленного
письма-согласия (3)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленного перечня товаров 16 класса
МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение
Роспатента от 22.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024735281.