Товарный знак по заявке № 2022708384/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от
12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 15.05.2023 возражение, поданное ООО «КУККО», Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2022708384, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022708384 с приоритетом от
11.02.2022 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.01.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022708384 в отношении всех товаров и
услуг 30, 35 классов МКТУ, мотивированное в заключении по результатам
экспертизы его несоответствием требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому установлено, что в состав заявленного обозначения
входит словесный элемент «COFFEE», который, как указывает заявитель в материалах
заявки, является неохраняемым обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Одновременно установлено, что заявленное обозначение не соответствует
пункту 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с ранее
заявленным обозначением «BE FRESH» (заявка №2021776998 с приоритетом от
23.11.2021г., принято решение о регистрации от 23.11.2022) на имя ООО "РЕСТВЕЙ",
115230, г. Москва, муниципальный округ Нагатино-Садовники вн.тер.г.,
Хлебозаводский пр-д, д. 7, стр. 10, этаж/помещ. 5/514, в отношении товаров и услуг 30,
35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 30, 35
классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- в ходе делопроизводства по противопоставленной заявке №2021776998
экспертизой было вынесено решение о регистрации обозначения в качестве
товарного знака и выдано свидетельство № 920538;

- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству
№920538 предоставил свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака по заявке №2022708384 в отношении товаров 30 класса
МКТУ «ароматизаторы кофейные; заменители кофе; заменители кофе
растительные; зёрна кофе обжаренные; капсулы кофейные, заполненные; кофе;
кофе молотый; кофе растворимый; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные;
цикорий [заменитель кофе]», услуг 35 класса МКТУ «заключение торговых сделок,
для третьих лиц, через интернет-магазины в отношении товаров регистрируемых в
30-м классе МКТУ; оптовая и розничная продажа товаров регистрируемых в 30-м
классе МКТУ; планирование и проведение ярмарок, выставок и презентаций для
коммерческих или рекламных целей в отношении товаров регистрируемых в 30-м

классе МКТУ; презентация товаров на всех медиасредствах, с целью розничной
продажи товаров регистрируемых в 30-м классе МКТУ; управление бизнесом
оптовой и розничной продажи товаров регистрируемых в 30-м классе МКТУ;
услуги интернет-магазинов по продаже товаров регистрируемых в 30-м классе
МКТУ; услуги розничной продажи с предоставлением широкого ассортимента
товаров потребителям в отношении товаров регистрируемых в 30-м классе МКТУ».

С учетом изложенного заявитель просит пересмотреть решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2022708384 в отношении
товаров и услуг, указанных в письме-согласии.

В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем
представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №920538 [1].

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы, изложенные в возражении,
убедительными.
С учетом даты приоритета (11.02.2022) заявки №2022708384 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022708384 заявлено
комбинированное обозначение, включающее изобразительный элемент в виде
стилизованного изображения чашки и дугообразной линии под ним. Под указанным
изобразительным элементом расположен словесный элемент «FRESHBE»,
выполненный жирным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, справа и
слева от словесного элемента расположены графические элементы, выполненные в
виде стилизованного изображения кофейных зерен. Под словесным элементом
«FRESHBE» размещен словесный элемент «Coffe», выполненный оригинальным
шрифтом буквами латинского алфавита.
Анализ заявленного обозначения показал следующее.

Заявитель выразил свое согласие с исключением из правовой охраны
словесного элемента «Coffe». В силу того, что словесный элемент «Coffe» не
занимает в заявленном обозначении доминирующее положение, он может быть
включен в него в качестве неохраноспособного элемента обозначения на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен товарный знак

« » по свидетельству №920538.
Заявителем в возражении не оспаривается сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 18.01.2023.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма-согласия [1] от
правообладателя противопоставленного знака, в котором он выражает свое согласие
относительно использования и регистрации заявленного обозначения по заявке
№2022708384 в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, указанных в
письме-согласии.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №920538 не тождественны, отличаются по графическому критерию
сходства, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным
товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2022708384 в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35 классов
МКТУ, указанных в письме-согласии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 15.05.2023, отменить решение
Роспатента от 18.01.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022708384.